Głośniki komputerowe zamiast monitorów studyjnych?

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
MEGafon
Posty: 185
Rejestracja: sobota 13 sie 2011, 00:00

Re: Głośniki komputerowe zamiast monitorów studyjnych?

Post autor: MEGafon » poniedziałek 06 sty 2014, 02:48

@k_skinny: ty, to tak samo jak z samochodami - im wiekszy tym lepszy. I ze schabowym - tez tym lepszy im wiekszy, co nie? Widze, ze masz calkim dobre rozeznanie w kwestji odsluchu. Respect!


 


[addsig]
pozdrowienia
MEGafon

Zbynia
Posty: 7665
Rejestracja: sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Głośniki komputerowe zamiast monitorów studyjnych?

Post autor: Zbynia » poniedziałek 06 sty 2014, 10:20

z większego głośnika jest lepszy bas ale gorszy środek - z czego to wynika?No to już podstawa budowy kolumn głośnikowych.


Jeśli odsłuch studyjny ma głosnik 10 calowy to najczęściej jest on juz trójdrożny (z uwagi na środek) i są do odsłuchy sredniego i dalekiego pola.Na bliskie pole 8 cali to max (i przy dwudrożnych) ale i tak lepiej się sprawdzi 6 cali i własnie subwoofer.


Ale jak wspomniałem - 300 pln więc nie ma o czym dyskutować nawet


Kyle
Posty: 923
Rejestracja: środa 03 paź 2007, 00:00

Re: Głośniki komputerowe zamiast monitorów studyjnych?

Post autor: Kyle » poniedziałek 06 sty 2014, 11:35

 

Jeśli odsłuch studyjny ma głosnik 10 calowy to najczęściej jest on juz trójdrożny (z uwagi na środek) i są do odsłuchy sredniego i dalekiego pola.Na bliskie pole 8 cali to max (i przy dwudrożnych) ale i tak lepiej się sprawdzi 6 cali i własnie subwoofer.


Nawet niektórzy konstruktorzy twierdzą, że przy 2-ch drogach 8" to już za wiele, z powodu środka (chyba konstruktor Barefoot na Gearslutz coś takiego napisał). Inna sprawa, to po co subwoofer do 7" Unity Audio The Rock MKII? (schodzą do ~36Hz -3 dB)




Szkoda, że Tannoy, Genelec czy Kef, nie robią monitorów 3-drożnych aktywnych bliskiego pola, z koncentryczną średnicą i gwizdkiem, nie licząc bardzo drogiego Genelec 8260A. Przede wszystkim dziwię się Tannoy ... jako jedna z niewielu firm, które potrafią zrobić dobry koncentryk, nie wykorzystują tego. Moja rada dla nich : niech zrobią monitor 3 drożny z 8" basem i koncentryk 4" z gwizdkiem, w cenie do ~7 tys. zł a jeśli dobrze wyjdzie to będzie best-seller. Do tego jeszcze ze dwa monitorki (10"+5"koncentryk i 12"+6"koncentryk i już mamy całą linię monitorów, która przy rozsądnych parametrach i cenie schodziłaby jak ciepłe bułeczki).


Zbynia
Posty: 7665
Rejestracja: sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Głośniki komputerowe zamiast monitorów studyjnych?

Post autor: Zbynia » poniedziałek 06 sty 2014, 12:25

Tannoy raczej już nic nie zrobia bo generalnie zarzucili produkcje odsłuchów...


Wierzysz że te unity dadzą ci tak niski bas z 18cm?Bo ja ani odrobinkę - nawet moje Event TR8 mimo 8 cali tak nisko nie schodzą a to jedne z najnizej schodzących odsłuchów.


Kyle
Posty: 923
Rejestracja: środa 03 paź 2007, 00:00

Re: Głośniki komputerowe zamiast monitorów studyjnych?

Post autor: Kyle » poniedziałek 06 sty 2014, 12:50



Wierzysz że te unity dadzą ci tak niski bas z 18cm?Bo ja ani odrobinkę - nawet moje Event TR8 mimo 8 cali tak nisko nie schodzą a to jedne z najnizej schodzących odsłuchów....
 






Masz po prostu "płytkie" monitory i tyle. Na pocieszenie dodam, że są kolumny estradowe mające po kilkanaście cali basowca, a schodzą np. tylko do 50 Hz -3dB.


To nie kwestia "wiary" tylko faktów.


Są monitory z 6,5" basem, których widziałem niezależne pomiary w co najmniej 2-ch różnych pismach i schodzą do ~41 Hz -3dB (Genelec 8240A). Ponadto jest trochę konstrukcji pasywnych ze 180mm głośnikami, które schodzą do okolic 40 Hz (pomiary z np, magazynu Audio czy Stereophile, np. pasywne monitory Magnat Quantum 903, które schodzą do 40 Hz -3dB!!!, a char. trzyma się spokojnie w granicach +-2dB ... pomiary z magazynu "AUDIO" nr. 10/2006 strona 62 rys.2 ).


http://audio.com.pl/pdf/testy/zespoly%20glosnikowe/magnat%20quantum%20903.pdf


Kyle
Posty: 923
Rejestracja: środa 03 paź 2007, 00:00

Re: Głośniki komputerowe zamiast monitorów studyjnych?

Post autor: Kyle » poniedziałek 06 sty 2014, 12:56

...
Tannoy raczej już nic nie zrobia bo generalnie zarzucili produkcje odsłuchów...


I nigdy już nie będą produkować, bo rozmawiałeś z szefostwem w 4-ry oczy i tak ci powiedział?


MEGafon
Posty: 185
Rejestracja: sobota 13 sie 2011, 00:00

Re: Głośniki komputerowe zamiast monitorów studyjnych?

Post autor: MEGafon » poniedziałek 06 sty 2014, 14:33

Przede wszystkim dziwię się Tannoy ... jako jedna z niewielu firm, które potrafią zrobić dobry koncentryk, nie wykorzystują tego.




Moze dlatego, ze maja silnego konurenta ktory potrafi to znacznie lepiej i jest ogolnie za to powazany i znany?






[addsig]
pozdrowienia
MEGafon

Zbynia
Posty: 7665
Rejestracja: sobota 09 paź 2004, 00:00

Re: Głośniki komputerowe zamiast monitorów studyjnych?

Post autor: Zbynia » poniedziałek 06 sty 2014, 15:08

40 to nie 36.Tym bardziej że te megnaty sa sporo większe i mają więcej miejsca w środku bo nie mają wzmacniacza.


Nawet Genelec nie podoaje tak niskiego zakresu pasma i ma bassreflex.


I nie wrzucaj w to estradówek bo jest inna budowa zawieszenia która ogranicza ruchy membrany.Widziałeś Event Opal?


psTR8 to nie sa płytkie monitory


Co do Tannoy - od roku mają tylko Reveal w ofercie i zero dostępności czegokolwiek innego.Wbrew pozorom konkurencja na polu odsłuchów jest naprawdę duża i powyzej pewnej półki jest w czym przebierać.Wiec nikt tu szału swim produktem nie robi wbrew temu co piszesz.




Ale mniejsza o większość - trzymajmy sie tematu zamiast bez sensu zajmowac miejsce


Kyle
Posty: 923
Rejestracja: środa 03 paź 2007, 00:00

Re: Głośniki komputerowe zamiast monitorów studyjnych?

Post autor: Kyle » poniedziałek 06 sty 2014, 15:28

No ale kiedy to ciekawy OT jest ;)



Tym bardziej że te megnaty sa sporo większe i mają więcej miejsca w środku bo nie mają wzmacniacza.


Racja, jednak z drugiej strony, to konstrukcja pasywna, więc nie mogli za bardzo nic podbić poszerzając pasmo, jak to nierzadko jest robione w monitorach aktywnych, więc one schodzą tak nisko naturalnie. Tak, że moim zdaniem, ~40 Hz -3dB przy wooferze 180mm, bez sztuczek DSP to znakomity rezultat.






Nawet Genelec nie podoaje tak niskiego zakresu pasma i ma bassreflex.

Zgadza się. Genelec w specyfikacji z powodów marketingowych nie podaje tak niskiego zejścia. U nich różnica pomiędzy monitorami to sztywne 10 Hz. A niestety np. 8250 fizycznie schodzą faktycznie "tylko" do 35Hz -3 dB (a nie 31 Hz -3dB), z tego powodu przy 8240 "musieli" wpisać to co wpisali. Ale nawet w pomiarach z instrukcji 8240, widać solidne 41 Hz przy -3dB wzgl. średniego SPL i równomierność pasma +-1 dB już od 44 Hz (pomimo że w karcie namalowali od 48 Hz +-1 dB).


k_skinny
Posty: 39
Rejestracja: sobota 23 lis 2013, 00:00

Re: Głośniki komputerowe zamiast monitorów studyjnych?

Post autor: k_skinny » poniedziałek 06 sty 2014, 22:56

Monitorami studyjnymi interesuje się od niedawna także w pewnych kwestiach mogę się mylić.

ODPOWIEDZ