Kontroler FireWire na chipsecie T.I.
- Marc.De.Marx
- Posty: 168
- Rejestracja: piątek 27 sie 2004, 00:00
Kontroler FireWire na chipsecie T.I.
Gdzie mozna kupic kontroler na chipsecie Texass Instruments , w sklapach komputerowych sa tylko sprzedawane najtansze na Necu , prosze o jakis namiar.
dziekuje
dziekuje
Re: Kontroler FireWire na chipsecie T.I.
...Gdzie mozna kupic kontroler na chipsecie Texass Instruments , w sklapach komputerowych sa tylko sprzedawane najtansze na Necu , prosze o jakis namiar.
dziekuje...
**********************
na Allegro co jakiś czas się pojawiają
Pozdro
Groover
dziekuje...
**********************
na Allegro co jakiś czas się pojawiają
Pozdro
Groover
nowe portale:
www.PortalStudyjny.pl, www.PortalKlawiszowy.pl, www.PortalGitarowy.pl
www.PortalStudyjny.pl, www.PortalKlawiszowy.pl, www.PortalGitarowy.pl
Re: Kontroler FireWire na chipsecie T.I.
Nec'a odradzam, ale zapytam z ciekawosci - dlaczego akurat Texas?
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: Kontroler FireWire na chipsecie T.I.
...Nec'a odradzam, ale zapytam z ciekawosci - dlaczego akurat Texas?...
**********************
Może dlatego, że TI robi najlepsze chipsety do tych zastosowań i sporo urządzeń (np. Tascam) rekomenduje je do zastosowań np. z interfejsami audio.
W RP kartami z tym chipsetem handlują: tu i tu. W jednym i drugim punkcie chodzi o karty Billionton i tu uwaga IEEE1394B (800MBit/s) są "od ręki", ale gorzej ze standardowymi IEEE1394
**********************
Może dlatego, że TI robi najlepsze chipsety do tych zastosowań i sporo urządzeń (np. Tascam) rekomenduje je do zastosowań np. z interfejsami audio.
W RP kartami z tym chipsetem handlują: tu i tu. W jednym i drugim punkcie chodzi o karty Billionton i tu uwaga IEEE1394B (800MBit/s) są "od ręki", ale gorzej ze standardowymi IEEE1394
przed użyciem programu zapoznaj się treścią instrukcji załączonej do opakowania bądź skonsultuj się z producentem lub dystrybutorem oprogramowania...
Re: Kontroler FireWire na chipsecie T.I.
Zobacz fragment watku z p.r.m.b
Dodam, ze z zasady unikam tej firmy, ale moze idzie ku lepszemu
Dodam jeszcze, ze ostatnio pod tym kontrolerem mialem okazje testowac dyski zewnetrzne i nagrywarke, jest jak najbardziej OK
Dodam, ze z zasady unikam tej firmy, ale moze idzie ku lepszemu
Dodam jeszcze, ze ostatnio pod tym kontrolerem mialem okazje testowac dyski zewnetrzne i nagrywarke, jest jak najbardziej OK
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: Kontroler FireWire na chipsecie T.I.
jeszcze slowko co do kontrorela na T.I.
W opisanej wyzej (link) sytuacji kontroler na TI dzialal, ale niekiedy dropil, gdy nagle jednoczesnie w pewnym momencie juz podczas odtwarzania "wchodzilo" kilkanascie sciezek, na ktorych byly wlaczone wtyczki od PowerCore'a.
W opisanej wyzej (link) sytuacji kontroler na TI dzialal, ale niekiedy dropil, gdy nagle jednoczesnie w pewnym momencie juz podczas odtwarzania "wchodzilo" kilkanascie sciezek, na ktorych byly wlaczone wtyczki od PowerCore'a.
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
- Marc.De.Marx
- Posty: 168
- Rejestracja: piątek 27 sie 2004, 00:00
Re: Kontroler FireWire na chipsecie T.I.
akurat T.I bo naczytalem sie duzo ze sa one rekomendowane pod zastosowania audio, w nowym numerze EiS o nich piszą, a takze firmy Lucent -tej z kolei wogole nie znam, ale tez podobno dobra.
Spiker ,czy mozna zakupic kontroler z chipsetem 1394b majac karte audio 1394 , bedzie to wspolpracowac ?
jaki chipstet jest montowany na plytach Gigabjta pod P4 ? (w sklapach nie maja tez zielonego pojecia)
Spiker ,czy mozna zakupic kontroler z chipsetem 1394b majac karte audio 1394 , bedzie to wspolpracowac ?
jaki chipstet jest montowany na plytach Gigabjta pod P4 ? (w sklapach nie maja tez zielonego pojecia)
Re: Kontroler FireWire na chipsecie T.I.
Spiker ,czy mozna zakupic kontroler z chipsetem 1394b majac karte audio 1394 , bedzie to wspolpracowac ?
**********************
Kupić można. Niby czemu nie? Technicznie obsadzenie obu kontrolerów w jednym PC tez nie powinno być problemem. Przyznam że ja takiego układu nie próbowałem i znawcą tematu się nie mienię. Wiedz jednak, że Billionton robi takie cwane karty IEEE1394B gdzie obecne są trzy porty firewire: dwa szybkie 800MBit/s i jeden standradowy 400MBit/s. Więc jeśli chcesz miec możlwiość wykorzystania obu prędkości (aletranatywnie!!) to to może być niezłe rozwiązanie. Szczerze jednak powiem, że ja takiego Billiontona mam, i ten niby standardowy port 400MBit/s nie zachowuje się jak standardowy i po prostu z niektórymi urządzeniami się nie komunikuje.
pozdrowienia
**********************
Kupić można. Niby czemu nie? Technicznie obsadzenie obu kontrolerów w jednym PC tez nie powinno być problemem. Przyznam że ja takiego układu nie próbowałem i znawcą tematu się nie mienię. Wiedz jednak, że Billionton robi takie cwane karty IEEE1394B gdzie obecne są trzy porty firewire: dwa szybkie 800MBit/s i jeden standradowy 400MBit/s. Więc jeśli chcesz miec możlwiość wykorzystania obu prędkości (aletranatywnie!!) to to może być niezłe rozwiązanie. Szczerze jednak powiem, że ja takiego Billiontona mam, i ten niby standardowy port 400MBit/s nie zachowuje się jak standardowy i po prostu z niektórymi urządzeniami się nie komunikuje.
pozdrowienia
przed użyciem programu zapoznaj się treścią instrukcji załączonej do opakowania bądź skonsultuj się z producentem lub dystrybutorem oprogramowania...
Re: Kontroler FireWire na chipsecie T.I.
kol. Joachimie Przeczytałem.
Wniosek: z takich tekstów dokładnie nic nie wynika (co do reguły). Zauważone efekty jednak w całości potwierdzam. Faktycznie moja karta (patrz post wyżej) nie widzi mojego Tascama FW1082. Jednak mam wrażenie, że nie jest to wynikiem "ułomności" chipsetów TI lecz koncepcji całego kontrolera - wszak to IEEE1394B a nie IEEE19394 jak chce Tascam. I co z tego że ma port o prędkości 400MBit/s? Widocznie jest to kontroler przenaczony do urzadzen wymagających IEEE1394B, bez wzgledu na prędkość. Ja, powtarzam, nie jestem znawcą tematu, ale jeśli Kolega z cytowanego forum zapodał był sobie własnie taką kartę to nic dziwnego, że mu nie działa. Fakt jest jednak taki, że Tascam rekomenduje do swoich urządzeń chipsety TI, a forum użytkowników TASCAM'a potwierdzało to setki razy. Niestety nie poprę tego żadnym linkiem bo rzeczone forum przestało być free i żeby poczytać trza zapłacić. Mnie nie stać.
Pozdrawiam
PS Może ktoś z Szanownych Forumowiczów wyklaruje nam różnice w pracy portu 400MBit na kontrolerze IEEE1394B i IEEE1394A?
Wniosek: z takich tekstów dokładnie nic nie wynika (co do reguły). Zauważone efekty jednak w całości potwierdzam. Faktycznie moja karta (patrz post wyżej) nie widzi mojego Tascama FW1082. Jednak mam wrażenie, że nie jest to wynikiem "ułomności" chipsetów TI lecz koncepcji całego kontrolera - wszak to IEEE1394B a nie IEEE19394 jak chce Tascam. I co z tego że ma port o prędkości 400MBit/s? Widocznie jest to kontroler przenaczony do urzadzen wymagających IEEE1394B, bez wzgledu na prędkość. Ja, powtarzam, nie jestem znawcą tematu, ale jeśli Kolega z cytowanego forum zapodał był sobie własnie taką kartę to nic dziwnego, że mu nie działa. Fakt jest jednak taki, że Tascam rekomenduje do swoich urządzeń chipsety TI, a forum użytkowników TASCAM'a potwierdzało to setki razy. Niestety nie poprę tego żadnym linkiem bo rzeczone forum przestało być free i żeby poczytać trza zapłacić. Mnie nie stać.
Pozdrawiam
PS Może ktoś z Szanownych Forumowiczów wyklaruje nam różnice w pracy portu 400MBit na kontrolerze IEEE1394B i IEEE1394A?
przed użyciem programu zapoznaj się treścią instrukcji załączonej do opakowania bądź skonsultuj się z producentem lub dystrybutorem oprogramowania...
Re: Kontroler FireWire na chipsecie T.I.
Wniosek: z takich tekstów dokładnie nic nie wynika (co do reguły).
Co do reguly - owszem - nie za wiele mozna powiedziec
ale jeśli Kolega z cytowanego forum zapodał był sobie własnie taką kartę to nic dziwnego, że mu nie działa
Tu sie pogubilem w Twojej wypowiedzi
W kazdym razie mam od roku przetestowany kontroler, o ktorym pisalem w podanym wyzej linku, ma go rowniez przetestowane kilka innych osob na roznych kompach i z innym sprzetem FW (i nie chodzi tu o kamerki wideo).
Jak by sie spisal z Tascamem, nie wiem, trzeba by zobaczyc.
Fakt jest jednak taki, że Tascam rekomenduje do swoich urządzeń chipsety TI
TC Electronic do wspomnianego w linku PoCo FW tez poleca TI... i co? I -jak widac - z doswiadczen moich i moich znajomych, cos nie bardzo sie spisuje...
Wiem za to, (przyklad nieco z innej beczki podam) jako user twardodyskowych Tascam'ow MX2424, ze to, co zaleca Tascam, jesli chodzi o oprogramowanie sterujace maszynami MX2424 mija sie z prawda, przynajmniej w przypadku dwoch takich samych urzadzen, ktore mam na stanie "mobilnej" czesci studia.
Niestety, najlepiej wyprobowac na wlasnej skorze
Co do reguly - owszem - nie za wiele mozna powiedziec
ale jeśli Kolega z cytowanego forum zapodał był sobie własnie taką kartę to nic dziwnego, że mu nie działa
Tu sie pogubilem w Twojej wypowiedzi
W kazdym razie mam od roku przetestowany kontroler, o ktorym pisalem w podanym wyzej linku, ma go rowniez przetestowane kilka innych osob na roznych kompach i z innym sprzetem FW (i nie chodzi tu o kamerki wideo).
Jak by sie spisal z Tascamem, nie wiem, trzeba by zobaczyc.
Fakt jest jednak taki, że Tascam rekomenduje do swoich urządzeń chipsety TI
TC Electronic do wspomnianego w linku PoCo FW tez poleca TI... i co? I -jak widac - z doswiadczen moich i moich znajomych, cos nie bardzo sie spisuje...
Wiem za to, (przyklad nieco z innej beczki podam) jako user twardodyskowych Tascam'ow MX2424, ze to, co zaleca Tascam, jesli chodzi o oprogramowanie sterujace maszynami MX2424 mija sie z prawda, przynajmniej w przypadku dwoch takich samych urzadzen, ktore mam na stanie "mobilnej" czesci studia.
Niestety, najlepiej wyprobowac na wlasnej skorze
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!