Strona 4 z 8

Re: Imbir SSL TYPE 4 - ktoś testował?

: piątek 29 cze 2007, 15:13
autor: PiotrK
Post został usunięty.

Re: Imbir SSL TYPE 4 - ktoś testował?

: piątek 29 cze 2007, 16:35
autor: dub8
......ok...widze dyskusja się rozwija...teraz rozwinę swoje pytanie:
imbir ssl type 4 i muzyka elektroniczna virusy nord lead elektrony itp. szukam sprzętowego kompresora sumy....zastanawiałem się też nad tfpro P38...znam różnice w budowie...zastanawia sie nad funkcjonalnością.... tych dwóch kompresorów w tego typu muzyce......
**********************
Miałem w rękach P38i w żaden sposóbi nie da sie go porównać z 4k.
Zadzwoń do Kondrada z Musictolz, umów się i testuj. Na forum tego nie załatwisz, co lepsz a co nie przydatne. W tfpro podobał mi sie tylko opcja poszerzenia bazy stereo. Reszta...ładnie wygląda. Aczkolwiek to subiektywna ocena. Tylko test, test , test z własnymi produkcjami.
Powodzenia....
**********************
witam, posiadam i na codzień używam P38 i imibira. Zacznę od tego, że IMO tfpro dodaje znacznie więcej do sygnału niż imbir. P38 moze byc znacznie bardziej wszechstronny dla wymagających, tj. takich którzy chcą dokładnie ustawiać czasy powrotu, ataku itp. W imbirze te parametry ustawiane są skokowo. Na sumie imbira nie uzywam na razie wiec o tym sie nie wypowiem, natomiast np agresywne bebny lepiej będzie puścić na P38, natomiast do instrumentów akustycznych imbira. Pomimo tego ze imbir jest tańszy i pozornie mniej wszechstronny jakoś tak się składa że częściej używam właśnie jego. pozdro

Re: Imbir SSL TYPE 4 - ktoś testował?

: piątek 29 cze 2007, 23:34
autor: igs
Witam, tu igs i zawsze pod jednym nickiem.

To, co piszą użytkownicy Imbir SSL to prawda. To jest świetny kompresor. Paktyka potwierdza,
że bez znaczenia replika, czy oryginał.

Dla niedowiarkóww próbki sprzętu Imbir są na stronie www.imbir.com
i jest tam również zestawienie z kompresorem
Manley Vari Mu, przy którym większość sika w gacie. A to nieprawda. Posłuchajcie.

Nieprawda również, że Manley VM jest zrobiony na tym samym schemacie co legendarny Altec.
W Manleyu jest o 4 lampy więcej. Oczywiście, nic to nie znaczy dla muzyki.

Nasza nazwa kopresora to Special Stero Leveler, nie SSL.
Kompresor Imbir SSL4k polecam na sumę, raczej nie na ślady.

Sprzęt w MusicToolz jest zawsze gotowy do testów. Również i u nas.

Fajnie, że zebrało się już spore Grono Użytkowników. Pozdrawiam Was!
igs

www.imbir.com

Re: Imbir SSL TYPE 4 - ktoś testował?

: piątek 29 cze 2007, 23:59
autor: Konieczko
...Witam, tu igs i zawsze pod jednym nickiem.

To, co piszą użytkownicy Imbir SSL to prawda. To jest świetny kompresor. Paktyka potwierdza,
że bez znaczenia replika, czy oryginał.

Dla niedowiarkóww próbki sprzętu Imbir są na stronie http://www.imbir.com
i jest tam również zestawienie z kompresorem
Manley Vari Mu, przy którym większość sika w gacie. A to nieprawda. Posłuchajcie.

Nieprawda również, że Manley VM jest zrobiony na tym samym schemacie co legendarny Altec.
W Manleyu jest o 4 lampy więcej. Oczywiście, nic to nie znaczy dla muzyki.

Nasza nazwa kopresora to Special Stero Leveler, nie SSL.
Kompresor Imbir SSL4k polecam na sumę, raczej nie na ślady.

Sprzęt w MusicToolz jest zawsze gotowy do testów. Również i u nas.

Fajnie, że zebrało się już spore Grono Użytkowników. Pozdrawiam Was!
igs

http://www.imbir.com
...
**********************

Sorry nie czytałem całego wątku ... ale ...
IGS , nie wiem dlaczego , ale odnosze wrazenie ze masz sporo wspolnego z Imbirem .... chociazby samo wykonanie ty sprzetów dziwnie przypomina wykonanie twoich .... napisy sa zywcem sciagniete z konstrukcji ktore ty robiłes.. więc .... Kto tam ciągnie za sznurki ??


Re: Imbir SSL TYPE 4 - ktoś testował?

: sobota 30 cze 2007, 00:18
autor: Boleek


Sorry nie czytałem całego wątku ... ale ...
IGS , nie wiem dlaczego , ale odnosze wrazenie ze masz sporo wspolnego z Imbirem .... chociazby samo wykonanie ty sprzetów dziwnie przypomina wykonanie twoich .... napisy sa zywcem sciagniete z konstrukcji ktore ty robiłes.. więc .... Kto tam ciągnie za sznurki ?

...
**********************
O TYM SAMYM MYSLAŁEM .. ! dokładnie !!!

Re: Imbir SSL TYPE 4 - ktoś testował?

: sobota 30 cze 2007, 00:56
autor: Zbynia
nie wiem czy jaja sobie robicie czy moze jestescie nie powazni ale imbir jest pomyslem miedzy innymi igs'a........(z tego co sie orientuje to gra tam glowne skrzypce hehe)

Re: Imbir SSL TYPE 4 - ktoś testował?

: sobota 30 cze 2007, 02:08
autor: dub8
Sorry nie czytałem całego wątku ... ale ...
IGS , nie wiem dlaczego , ale odnosze wrazenie ze masz sporo wspolnego z Imbirem .... chociazby samo wykonanie ty sprzetów dziwnie przypomina wykonanie twoich .... napisy sa zywcem sciagniete z konstrukcji ktore ty robiłes.. więc .... Kto tam ciągnie za sznurki ?

...
**********************
doskonałe

Re: Imbir SSL TYPE 4 - ktoś testował?

: sobota 30 cze 2007, 02:13
autor: dub8
Kompresor Imbir SSL4k polecam na sumę, raczej nie na ślady.
**********************
Czemu nie? moim zdaniem świetnie się sprawdza na śladach gitary akustycznej lub elektrycznej bez przesteru. Niby nie powinienem się kłócić z twórcą tego kompresora, ale tu naprawdę imbir przebija tfpro.

Re: Imbir SSL TYPE 4 - ktoś testował?

: sobota 30 cze 2007, 10:28
autor: Boleek
...nie wiem czy jaja sobie robicie czy moze jestescie nie powazni ale imbir jest pomyslem miedzy innymi igs'a........(z tego co sie orientuje to gra tam glowne skrzypce hehe)...
**********************
Kurcze Byłem na urlopie .... przez 3 Tyg , skad mam wiedziec ! Ludzie LUZ ! ... ogladajac te sprzety , wydawały mi sie podobne .... a ze jak widac nie tylko ja jestem w temacie wiec sie dopisałem .

Re: Imbir SSL TYPE 4 - ktoś testował?

: niedziela 01 lip 2007, 14:44
autor: StereoCult
mam pytanko jak wygląda sprawa patentowa dotycząca The SSL Clone - http://www.gyraf.dk/gy_pd/ssl/ssl.htm ponieważ budowa prosta z częciami tez problemu nie ma, jedynie THAT2181 sprawi mały problem ale to sie zamowi... i właśnie postanowiłem jednak zrobic ten kompresor...