RME HDSP 9632 + ADI-2 - jest sens?

[Michał2013]

Witam wszystkich,

mam pewien dylemat. Jestem od dawna posiadaczem karty dźwiękowej RME HDSP 9632 i zastanawia mnie jedno czy byłby jakikolwiek sens w dokupieniu do tej karty konwertera np RME Adi-2?

Chodzi mi o jakość dźwięku i możliwości przy rejestracji jak i odtwarzaniu dźwięku.

Wiele osób korzysta np z RME 9652 i wtedy taki konwerter to koniecznosc bo z tego co wiem 9652 to karta w pełni cyfrowa.

Czy w ogole można coś zyskać konfigurując dźwięk w ten sposób że w komputerze będzie się znajdować karta pci 9632 a do niej podlączony zostanie konwerter i dopiero przez konwerter do odsłuchów?

Jeśli to ważne to odsluchy jakie posiadam to Genelec 8040.

Kolejny dylemat jaki posiadam to kwestia jakości kart, np RME..czy duża jest różnica pomiędzy jakością brzmienia 9632 za 1500 zl a RME RayDat za 2500 zl.

Czy to tylko kwestia większej ilości kanałów, przez to że na pokładzie znajduje się 4x ADAT? czy różnica w przetwarzaniu cyfra-analog też będzie zauważalna?

Teoretycznie 9632 posiada jeden ADAT in/out wiec jeśli ilość kanałów jest wystarczająca to moim zdaniem powinno prezentować podobny poziom co RayDat z reszta RayDat to bodajże to samo co 9652 tylko w wersji PCI.

Innymi słowy czy są różnice w jakości w kartach np RME za 1500 a za 3-4 tys? czy tylko cena dotyczy ilości kanałów i rozwiązań?

Dziękuje za wszelkie wskazówki!

[Zbynia]

1.Można dokupić konwerter tylko w zasadzie po co?potrzebujesz dodatkowych we/wy analogowych?Jeśli tak to może coś więcej niż tylko stereo?

Jakośc dźwieku będzie praktycznie bez zmian a możliwości pozostają praktycznie bez zmian

2.OLBRZYMIA bo RayDAT nie posiada analogu ani odrobinkę i to od niego będzie zależało jak taki tandem zagra

W domenie cyfrowej grają tak samo

Co do ADAT to własnie jest tak jak myslisz

na koniec - najpierw porównuj karty o takich samych możliwościach bo skakanie po zupełnie innych produktach nie ma najmniejszego sensu

lepiej spójrz na multiface II czy fireface 400

[Michał2013]

Myślałem o zakupie, dlatego że wydawało mi się że będzie różnica w jakości i to spora. Poza tym mam możliwosć zakupu dość tanio TC Finalizer i pomyślałem że bardziej efektywnie go wykorzystam w połączeniu z konwerterem zamiast tylko kartą ale to może głupie.

Tylko w takim razie w czym tkwi przyczyna tego iż w wielu studiach kupuje się konwertery? Czy tylko po to by mieć rozwiążania anlogowe w kartach które są 100% cyfrowe?

Czy przy masteringu może byc przydatny taki konwerter?

Dlaczego ktoś nie kupuje się 9632 + rozszerzenia, tylko RME 9652 przykładowo + RME Adi-8?

Skoro nie ma różnic to wg mnie 9632 + rozszerzenia powinno dac to samo a cenowo 8x tyle to wychodzi

Czyli jeśli by używać 9632 tylko w domenie cyfrowej to nie ma różnic w kartach?

A w analogu są? No to w takim razie lepiej kupić konwerter nawet ADI-2 bo są różnice..

Kompletnie chyba się nie rozumiemy...

a co do FireFace 400 to jest to kompletnie inne urządzenie, zewnętrzne i na pokładzie ma znacznie wiecej kanałów niż surowe 9632.

Ja porównuje karty PCI/PCI-e i dlatego mam takie wątpliwości.

W ogole moje pytanie brzmi po co jest konwerter czy chodzi tylko o zamiane cyfry na anolog i tyle?

To troche bezsensu płacić za karty ...2500 a do tego drugie 2500 najprostszy konwerter a przy 9632 + rozszerzenia to jest wiecej kanałów i taniej..

[Zbynia]

ech

cały czas porównujesz kompletnie różne urządzenia

karta pci i rozszerzenia wymagaja duzej ilości wolnych slotów - kontra taki multiface który ma tylko jedną kartę pci z firewire

to pierwsza bardzo wazna róznica

druga to wygoda podłączania - nie latasz za komputer i pod biurko i nie próbujesz na siłę wciskać kolejnego wtyku (chociaż multiface nie oferuje dużo miejsca na panelu)

jest jeszcze kwestia odporności na zakłócenia

 

dlaczego ludzie kupują konwertery?

bo wiedzą po co i najwidoczniej im sa potrzebne

ty jak widze kombinujesz a sam nie wiesz w jakim celu

 

co chcesz osiągnąć?co ci potrzebne?

odpowiedz sobie na te dwa pytania a potem mozna zacząć myśleć dalej

[Zbynia]

aha co do 9632 vs 9652 - ilośc wejśc wyjśc chociażby

32 rozszerzysz o jeden moduł adi i koniec

52 o 3 moduły - ludzie kupuja przyszłościowo chociażby tym bardziej że te karty tanie nie są

lepiej od razu dac ciut wiecej ale mieć mozliwość rozbudowy niż za jakiś czas tracić kasę na wymianę gratów

[Michał2013]

Tak, tylko my cały czas rozmawiamy o różnicach wynikających z rozwiązań praktycznych, wygody oraz możliwości.

Mnie natomiast interesuje jakość dźwięku. Czy np podłączając monitory pod analogowe wyjście w 9632 to jest to samo jak ktoś podłączy konwerter do 9652 i dopiero dalej monitory?

Poza tym taki konwerter mógłby mi służyć jako zewnętrzne urządzenie - podłączanie do źródła na zewnątrz + wyjście na słuchawki pod ręką,  kontrola fizyczna a nie za pomocą Mixera w systemie itd..
A oprócz tego szczerze powiedziawszy byłem pewien że taki sposób daje znacznie lepszy dźwięk, lepsza jakość.

Tym bardziej że wiele razy czytałem na różnych forach ktos zakupił Mytka, Apoggee albo RME konwertery do karty dźwiękowej i stwierdził że wymięka przy tej jakości dźwięku np podłączając Adamy S2x.

Już nieraz takie opinie czytałem dlatego jestem zdziwiony bo nie wiem co myślec.

Co do myślenia w przyszłość to tak wielokanałowe rozwiązania są potrzebne o ile ktoś to będzie wykorzystywał bo jeśli ktoś zajmuje się produkcją bitów w domowym zaciszu w oparciu o virtualne instrumenty VSTi i sample, na końcu wszystko renderuje do wav, to po co komus wiecej niz 16 kanałów czy nawet 6-8 w 9632?

A sa takie studia domowe gdzie kupuje sie RayDat albo 9652 i zwykły konwerter pod jedno ADAT.

Moim zdaniem jeśli ktoś nie ma w planach nagrań sesyjnych kilkudziesięciu śladów lub sprzężania systemu audio z konsolą 40 kanałową to takie coś jest bezsensu tym bardziej że 9652 owszem daje dużo kanałów ale trzeba miec 3 konwertery w przypadku marki Behringer to jest koszt ok 3000 zł a w przypadku RME czy Apogge to nie wiem czy 25 tys starczyło by..

Co do slotów w komputerze to przecież RayDat to dwie jednostki jako jedna karta wiec tez sloty sa potrzebne..

No nie ważne...kończąc zapytam raz jeszcze..

Czy..

jest jakakolwiek różnica w JAKOŚCI dźwięku po podłączeniu pod analogowe outy w 9632 w stosunku do cyfrowego rozwiązania w 9652? przez konwerter?

Oraz czy podłaczajać pod jeden ADAT w 9632 konwerter a taka sama konfiguracja w 9652 da jakies różnice na korzyst 9652?
czy ADAT to jest ADAT i ciagle ten sam standard? Oczywiśćie pod warunkiem zastosowanie tej samej klasy konwertera.

Nie interesuje mnie wygoda, ilosc kanałow, ani to czy to jest zewnętrzne urzadzenie czy karta..interesuje mnie to czy można polepszyć jakość..w tej konfiguracji co jest? Czy po prostu wszystkie karty RME prezentuja ten sam poziom brzmienia w domenie cyfrowej?

[Zbynia]

Napisałem ale nie zrozumiałeś stąd twoje zdziwienie dlaczego ludzie łączą sobie tak a nie inaczej

co do brzmienia - wszystko zależy od klasy części analogowej i uzytych przetworników - jeśli w adi siedzi to samo co w 9532 to zabrzmi tak samo

Nawet jesli nie to różnica bedzie dośc subtelna tym bardziej że adi nie jest konwerterem z najwyzszej półki

[Zbynia]

kontrola fizyczna adi jest tym samym czym kontrola w mikserze - wszystko odbywa sie w domenie cyfrowej ale fakt - też wole pokrętło

mozna uzywac bez kompa no ale skąś sygnał dac musisz

apogee czy mytek to wyższa półka konwerterów i potwierdzam że brzmią lepiej

niestety apogee już nie produkuje od paru lat

 

teraz już wiesz po co 9652?

Mozesz podłączyć więcej różnych konwerterów (droga zabawa hehe)

jest też SMUX więc i kilka w wyższej jakości

większe mozliwości rozbudowy i te 52 kanały śmigają bez problemu

 

część analogową mozesz sobie zmieniać do woli

 

masz dobra kartę i nieźle mozna ją rozbudować(zastanów się dokładnie w jakim kierunku bo niestety koszta spore) - modlić się tylko by pci za szybko nie odesżło (chociaż sa przejściówki ale nie testowałem z kartą dźwiekową

[Zbynia]

sory za błąd

w adi analogowo - na co innego patrzylem i popisałem bzdury

jednak szału bym się nie spodziewał :)

przy okazji - patrzyłeś na to?

http://www.rme-audio.de/download/ao4s192_e.pdf

słuchawki do karty możesz

możesz też dać wzmacniacz

[Michał2013]

Czyli Adi- to nie jest zbyt górnolotne urządzenie? A to dziwne..myśałem ze przetworniki RME, Apogee, Lynx i Mytek to jedne z najlepszych i nie ma wśród nich równych i równiejszych:)
Czyli co zakup np Apogee Rosetta 200 miałby wiekszy sens tak?

Np 9632 + Rosetta 200 ->monitory..problem jest tylko inny że na razie używam samych Genelec 8040 a za jakis czas dojdą Yamahy Ns-10 (bo końcówka mocy jest w konserwacji ze tak powiem) i wtedy albo przełączanie ręczne - bo będzie już zewnętrzny "interfejs" a nie za komputer lub zakup coś typu Mackie Big Knob lub Presonus Monitor Station, tylko nie wiem czy to nie przyrost formy nad treścią bo z jednej strony na wysokim poziomie konwersja a za chwile Big Knob..chyba że to nie będzie mieć wpływu?

Czy są jakieś 2-kanałowe konwertery od Myteka? Czy tylko od razu ten konkret pt 8x192? za 12 000 pln?

Jest jeszcze Lynx Aurora..

Co do tej karty rozszerzającej A04S-192 to wiem że sa takie i widziałem je ale z kolei 700 zł za takie cos..

To już bym wolał kupić za ok 1000 Big Knob i miec pod ręką wszystko..

Co do 9652 to rozumiem wszystko tylko warunek taki, że ktoś potrzebuje np 52 kanały, bo dla mnie 16 by wystarczyło w oparciu  ADAT w 9632.

Natomiast PCI..nie wiem czy może wyginąć, niby Lynx np..oferuje swoje karty, które maja tylko PCI ..
Muszę przemyśleć, zaczeła mnie kusić ta Rosetta tym bardziej że na aukcjach można ja wyrwać za 3-4 tys..tragedii nie ma..jak się zaciśnie pasa, tylko pytanie czy to jest sens? mam nadzieje że tak czy czasami RME 9632 ta karta nie będzie nic ograniczać?

Nie wiem tylko jak z brzmieniem w Apogee bo sa opinie że koloryzowany jest nieco dźwięk, że Mytek jest bardziej "wiarygodny".