Jeśli masz problem z konkretnym programem, to tu jest miejsce, aby go roztrząsać.
-
Greench
- Posty: 19
- Rejestracja: wtorek 03 mar 2009, 00:00
Post
autor: Greench » czwartek 11 lip 2013, 14:21
Witam. Zastanawiam się nad tym, którą wersje abletona 9 zainstalować. Pracuje na windows 8 64bit w związku tym kusi mnie 64 bitowa wersja abletona 9. Jakie są faktycznie różnice pomiędzy wersją 32 bitową a 64 bitową tego programu? Z moich informacji wynika, że dźwiękowo stoją one na jednym poziomie. Czy pracując 32 bitową 9 na 64 bitowym windows 8 (12GB RAM) wykorzystam parametry mojego komputera?
Moj sprzęt: procesor i5 3210M, 12GB RAM DDR3, SSD 256GB OCZ Vector.
-
danas
- Posty: 106
- Rejestracja: piątek 02 lis 2007, 00:00
Post
autor: danas » czwartek 11 lip 2013, 16:17
Tez mnie to zastanawia. Troszke inna sytuacja, ale zrobilem maly tescik. Na windowsie 7 x64 mam zainstalowany ableton 8.3.4 32-bit i ableton 9.0.1 64-bit. Skopiowalem sciezke audio z tymi samymi efektami w jednym i drugim programie i live 8 32-bit pociagnal wiecej takich sciezek niz live 9 64 bit. Ramu mam 8gb. Chyba zostane przy osemce poki co :P
-
Zbynia
- Posty: 7665
- Rejestracja: sobota 09 paź 2004, 00:00
Post
autor: Zbynia » czwartek 11 lip 2013, 19:33
1.w 32 bitach max 3GB na proces (PAE)
2.porównywanie wersji 8 32 bit i 9 64 bit nie ma sensu
porownaj z 9 32 bit
-
Greench
- Posty: 19
- Rejestracja: wtorek 03 mar 2009, 00:00
Post
autor: Greench » czwartek 11 lip 2013, 20:04
...
1.w 32 bitach max 3GB na proces (PAE)
2.porównywanie wersji 8 32 bit i 9 64 bit nie ma sensu
porownaj z 9 32 bit...
No właśnie.. czyli rozumiem, że ableton 8 lub 9 w architekturze 32bit wykorzysta maksymalnie 3-4GB RAM z 12 dostępnych? Dobrze to rozumiem..?
-
Zbynia
- Posty: 7665
- Rejestracja: sobota 09 paź 2004, 00:00
Post
autor: Zbynia » piątek 12 lip 2013, 09:45
Jesli ma taka mozliwośc to tak..inaczej nawet mniej (standardowe 2GB bodajże)
-
Greench
- Posty: 19
- Rejestracja: wtorek 03 mar 2009, 00:00
Post
autor: Greench » piątek 12 lip 2013, 12:06
...
Jesli ma taka mozliwośc to tak..inaczej nawet mniej (standardowe 2GB bodajże)...
W takim razie jaki daw lepiej instalować? 32 czy 64 bit na systemie 64 bitowym?
-
DJOZD
- Posty: 2594
- Rejestracja: niedziela 22 gru 2002, 00:00
Post
autor: DJOZD » piątek 12 lip 2013, 13:31
.....
W takim razie jaki daw lepiej instalować? 32 czy 64 bit na systemie 64 bitowym?.....
Przyszłość to jest architektura 64bit. Pakowanie się w 32bit jest akceptacja tego że niebawem i tak trzeba będzie przesiąść się na 64bit. Nie wspomnę już o tym że 32bit uniemożliwia pracę na dużych projektach z powodu ograniczania RAM'u. Obecnie większość wtyczek ma odpowiedniki 64 bitowe a ostatki 32bit i tak z reguły działają w 64bit DAW ponieważ są mostkowane. Nie widzę sensu pakowania się w starą architekturę mimo ułomności wieku dziecięcego.
-
yaniki
- Posty: 488
- Rejestracja: niedziela 03 sie 2003, 00:00
-
Kontakt:
Post
autor: yaniki » piątek 12 lip 2013, 15:44
Zgadzam się z przedmówcą.
-
ziom779
- Posty: 12
- Rejestracja: poniedziałek 10 paź 2011, 00:00
Post
autor: ziom779 » niedziela 14 lip 2013, 21:52
Live 9 x64 nie obsługuje wtyczek 32bitowych.
Chyba, że jestem nieumiejętny i czegoś nie wiem.
Syntezatoro-maniak
-
DJOZD
- Posty: 2594
- Rejestracja: niedziela 22 gru 2002, 00:00
Post
autor: DJOZD » poniedziałek 15 lip 2013, 14:00
...Live 9 x64 nie obsługuje wtyczek 32bitowych.
Chyba, że jestem nieumiejętny i czegoś nie wiem....
Jeżeli tak, to jest to "osobisty" problem Live'a.
Niezależnie od DAW, każdy może użyć uniwersalnego mostka jakim jest Jbridge. Jest to idealne rozwiązanie dla tych którzy nadal mają kilka starych wtyczek i chcą je odpalić w środowisku 64bit.
Sensowność używania 32bit daw jest niewielka. Chyba że komuś starcza 2GB ram (aplikacje DAW łatwo się występują powyżej 2gb, nawet kiedy sa LAA). Jestem jednak przekonany że i to szybko się zmieni.
