Strona 1 z 1

Pluginy Natywne vs. DSP

: wtorek 10 mar 2009, 21:28
autor: Boono
Witam

Przeszukałem archiwum , ale nie doszukałem się precyzyjnej odpowiedzi
(ciągłe zejścia z tematu głównego :P) dlaczego pluginy wspomagane sprzętowo (UAD , Powercore , TDM itp.) są uznawane jakościowo za lepsze od natywnych.???
Przecież pluginy natywne obsługiwane są przez procesor PC - i to w ten sposób uwidacznia się ta degradacja jakościowa??Bo nie wydaje mi się żeby jeszcze żaden producent nie wprowadził pluginów natywanych na poziomie przynajmniej równym do tych z kart DSP


Czy różnica ceny pomiędzy pluginami Sonnox VST , a Sonnox TDM dotyczy również jakości tych wtyków??



Re: Pluginy Natywne vs. DSP

: wtorek 10 mar 2009, 21:56
autor: JoachimK
Przeszukałem archiwum , ale nie doszukałem się precyzyjnej odpowiedzi
(ciągłe zejścia z tematu głównego :P) dlaczego pluginy wspomagane sprzętowo (UAD , Powercore , TDM itp.) są uznawane jakościowo za lepsze od natywnych.???


Bylo na forum nieraz - DSP jest dobrym zabezpieczeniem, tym samym niejeden programista nie chce "oddac" dobrze brzmiacy algorytm w rece piratow

Czy różnica ceny pomiędzy pluginami Sonnox VST , a Sonnox TDM dotyczy również jakości tych wtyków??

Zalezy ktore, np. EQ ma w wersji TDM opcje Massenburg, ponadto wersja VST nie jest "rozbite" na kawalki (same filtry HP/LP itp.)

Jest jeszcze jedna kwestia, ktorej na tym forum nie powinno sie poruszac, bo powstanie kolejna bzdurna wojna o wyzszosci czegos nad czyms innym - pare lat temu zostalo udowodnione, ze arytmetyka zmiennoprzecinkowa 32bit float moze dac znaczece bledy w porownaniu 48bit fixed, a w przypadku filtrow to niestety ma znaczenie, o czym nie wie sporo ludzi zakladajacych, ze 32 bit jest wystarczajace.
Dla pewnych osob byc moze bedzie to mialo znaczenie w okreslonych okolicznosciach. Ale to juz nie jest temat na to forum

Re: Pluginy Natywne vs. DSP

: wtorek 10 mar 2009, 22:05
autor: maslak_s
cytat jarektoifl z forum dzwiek.org:

a wszedzie na zachodzie na filmikach na YouTube realizatorzy maja wlasnie tego Wavesa na TDM-ie pod PT HD a nie Duende.Wiekszosc tych zawodowych realizatorow na zachodzie jesli juz korzysta z wtyczek to wlasnie Waves,PSP,to sa dwie najczesciej wymieniane firmy.Oczywiscie Massey,SoundToys,Focusrite na TDM,FLUX,ale wlasnie te dwie pierwsze firmy sa na glownie wymieniane...

jezeli wiekszosc tego uzywa to cos musi w tym byc...

Re: Pluginy Natywne vs. DSP

: środa 11 mar 2009, 09:46
autor: Boono
...cytat jarektoifl z forum dzwiek.org:

a wszedzie na zachodzie na filmikach na YouTube realizatorzy maja wlasnie tego Wavesa na TDM-ie pod PT HD a nie Duende.Wiekszosc tych zawodowych realizatorow na zachodzie jesli juz korzysta z wtyczek to wlasnie Waves,PSP,to sa dwie najczesciej wymieniane firmy.Oczywiscie Massey,SoundToys,Focusrite na TDM,FLUX,ale wlasnie te dwie pierwsze firmy sa na glownie wymieniane...

jezeli wiekszosc tego uzywa to cos musi w tym byc......
**********************
No właśnie , ale dlaczego TDM , a nie RTAS ( przecież tańsze) , a komputery w tych czasach mają ogromną moc obliczeniową..
?