Karty DSP kontra najnowsze procesory Intela

Tu jest miejsce na Wasze pytania i opinie. Można przedstawić swoje zdanie, niekoniecznie na tematy ściśle związane z tym, o czym piszemy w magazynie.
Awatar użytkownika
Master
Posty: 1390
Rejestracja: poniedziałek 27 paź 2003, 00:00

Re: Karty DSP kontra najnowsze procesory Intela

Post autor: Master » sobota 11 sie 2007, 17:33



Master, a jak tam MOTU, wciąż lepsze od RME?
...
*********************
niestety doszedłem do wniosku ze 828 Mk2 jest jednak srednich lotów i sie go pozbyłem ....
W studio mamy 192 HD 892 HD ,
Przed wakacjami , dostałem do testów , fabrycznie nowe RME FF-800 ,
oczywiscie jak przewidywałem 192-HD jest o klase lepszy , jednak 892 HD brzmiaił identycznie .Poniewaz ff-800 nie by łmoj , postanowiłem poszukac w necie na jakaich to smiga przetwornikach i znalazłem ff-800 korzysta z AKM 5385 , postanowiłem wiec rozebrac 896 HD ... troche sie zdziwiłem gdy zobaczyłem co jest w 896 HD ... otóz ten sam przetwornik , a jeszcze bardziej sie zdziwiłem gdy okazało sie ze Motu TRAVELER ma taki sam ...
http://www.wrzuta.pl/obraz/uJmuWGZbsP/przetwornik_akm

Awatar użytkownika
Master
Posty: 1390
Rejestracja: poniedziałek 27 paź 2003, 00:00

Re: Karty DSP kontra najnowsze procesory Intela

Post autor: Master » sobota 11 sie 2007, 17:39


Awatar użytkownika
grembo
Posty: 2289
Rejestracja: czwartek 16 mar 2006, 00:00

Re: Karty DSP kontra najnowsze procesory Intela

Post autor: grembo » sobota 11 sie 2007, 18:12

a nie da sie tego po prostu podmienic? w sensie AKM jeden na AKM drugi?

Awatar użytkownika
PiotrK
Posty: 1517
Rejestracja: czwartek 14 mar 2002, 00:00

Re: Karty DSP kontra najnowsze procesory Intela

Post autor: PiotrK » sobota 11 sie 2007, 18:18

Post został usunięty.
Ostatnio zmieniony piątek 01 lut 2019, 07:29 przez PiotrK, łącznie zmieniany 1 raz.
[Użytkownik usunął konto]

Awatar użytkownika
LucasRose
Posty: 51
Rejestracja: niedziela 04 mar 2007, 00:00

Re: Karty DSP kontra najnowsze procesory Intela

Post autor: LucasRose » sobota 11 sie 2007, 18:58

cichydd kluczem jest rejestr. na helion.pl znajdziesz dobre ksiazki o rejestrze xp. zapoznaj sie z jedna z nich dokladnie a bedziesz wiedzial jak wyleczyc system ze wszystkich niepotrzebnych ci komunikatow.

p.s. jest tu ktos z londynu ?

p.s.2. panie PiotrzeK czy moglby mi pan podac swoj tel.kontaktowy ?
wiek 24 lata, wyzsze studia, w branzy od 5 lat ; moja pasja to muzyka i wszystko co z nia zwiazane ! programy : AbletonLive, Cubase.Sprzet : DualCore2, 4gb ram, 500 gb hdd, RME9632 ; Access Virus TI (comming soon) ;-)

Awatar użytkownika
cichydd
Posty: 624
Rejestracja: poniedziałek 24 cze 2002, 00:00

Re: Karty DSP kontra najnowsze procesory Intela

Post autor: cichydd » sobota 11 sie 2007, 19:07

...cichydd kluczem jest rejestr. na helion.pl znajdziesz dobre ksiazki o rejestrze xp. zapoznaj sie z jedna z nich dokladnie a bedziesz wiedzial jak wyleczyc system ze wszystkich niepotrzebnych ci komunikatow.
**********
Hurra ! W końcu wiem jak wyłączyć potwierdzenia w Vista ! Trzeba po prostu przeczytać jedną z książek o rejestrze XP z helion.pl ! Genialna porada.

Awatar użytkownika
grembo
Posty: 2289
Rejestracja: czwartek 16 mar 2006, 00:00

Re: Karty DSP kontra najnowsze procesory Intela

Post autor: grembo » sobota 11 sie 2007, 19:14

rejestr to rejestr :) na musixp.net jest tez ta porada

Awatar użytkownika
Master
Posty: 1390
Rejestracja: poniedziałek 27 paź 2003, 00:00

Re: Karty DSP kontra najnowsze procesory Intela

Post autor: Master » sobota 11 sie 2007, 19:15


RME Fireface 400 oraz RME Multiface II mają codec (wspólny układ dla konwersji A/D/A) AKM AK4620.

RME Fireface 800 ma AKM AK5385 na wejściu (A/D) i AK4395 (D/A) na wyjściu. W modelach od marca 2005: AK4396.

Śmiem jednak twierdzić, że same te układy scalone nie mają w tych wypadkach kluczowego wpływu na kolorystykę brzmienia. Bardziej na pewno odznaczają swe piętno analogowe aplikacje wzmacniaczy operacyjnych. Zresztą i tak mowa tu o niuansach.
...
**********************

mozesz sobie "Smiemac " wiem co słyszałem i wiem co widziałem , porownywałem takze FF-800 z Travelerem ...to samo , jesli sa jakies róznice , to SMIEM twierdzic ze nie sa warte dodatkowych 1000 zł uwazam ze traveler oraz 896 HD dorównuja FF-800 naomiast FF-800 ma dalką droge do 192 HD . Mozesz tupac nogami i twierdzic ze tak nie jest , Sorki , miałem tydzien na obsłuchanie i porównanie tych urzadzen.
Zgadzam sie sie z jedynie ... 828 mk2 definitywnie odstawał od RME , ma zamulonyi dół co powoduje ze cały miks wydaj sie i załuje ze nie pozbyłem sie go wczesniej .

na tym forum była dyskusja na temat róznic miedzy 828 a travelerem, wtedy uwazałem ze róznice sa małe jesli w ogle były jakis, obecnie moje zdanie sie zmieniło , mysle ze 828 mk2 nie nalzy do najlepiej brzmiacych kart .

Awatar użytkownika
Master
Posty: 1390
Rejestracja: poniedziałek 27 paź 2003, 00:00

Re: Karty DSP kontra najnowsze procesory Intela

Post autor: Master » sobota 11 sie 2007, 19:17

zgadzam sie sie , jedynie ... 828 mk2 definitywnie odstawał od RME , ma zamulonyi dół co powoduje ze cały miks wydaje sie być mulisty , i załuje ze nie pozbyłem sie go wczesniej .

Awatar użytkownika
PiotrK
Posty: 1517
Rejestracja: czwartek 14 mar 2002, 00:00

Re: Karty DSP kontra najnowsze procesory Intela

Post autor: PiotrK » sobota 11 sie 2007, 19:22

Post został usunięty.
Ostatnio zmieniony piątek 01 lut 2019, 07:29 przez PiotrK, łącznie zmieniany 1 raz.
[Użytkownik usunął konto]

ODPOWIEDZ