Mac pantera to zabojczy kotek..

[3Head]

a tak.. pisalem , ze sie raczej nie znam - ale NA KLAWISZACH .



pozdrawiam;

[oduck]

do Marcelego:



****************

----- eMac: 4146, 78,

----- iMac G4 LCD: 6 830,78

----- iBook G4: 5 732,78

----- A na Allegro uzywane iMaki mozna kupic juz za 600 PLN...

*******************



no ale nadal nie rozumiem jaka to opozycja do pecetow "supermarkteowych" ktore to skierowane sa do statystycznego niezbyt zamoznego Polaka o dochodach ok 1500zl miesiecznie? bo o to pytalem, czy to im radzisz kupic maka za nawet te3-4 tys zl i co oni niby na tym zrobia takiego czego nie mogliby na pececie i co im w dodatku zrekompensuje ta roznice w cenie?



oczywiscie kwestie przydatnosci imaca (a starego za 600 zl to juz w ogole...)czy nawet emaca w studio pomine.





******************

----- eeee.....ze co? Ktoraz to ach ktoraz wersja Windows oferuje to co: iTunes, iPhoto, iMovie, iDVD? Bo to wszystko dostajesz w cenie kazdego nowego Maca... nie liczac innego pomniejszego softu, z systemem operacyjnym wlacznie... Aha, bylbym zapomnial o GarageBand...

Nagle okazuje sie, ze sam hardware staje sie tylko czescia ceny, jaka placimy za "Maka"...

*********

napislaem " z podanych przez Ciebie" a powyzsze programy podales dopiero teraz. ale nie wiem czy to tylko ja mam w swoim windowsie Media playera, Movie Makera, itp itd? [tak zupelnie na marginesie - myslalem ze rozmawiamy o PC ogolnie, a nie tylko o windowsie]

poza tym ilosc nie znaczy jakosc, z dolaczonych do OSa rzeczy uzywam chyba jedynie kalkulatora, reszta jest kulawa, np Explorer makowy jest neui do uzywania, safari mi sie nie podoba, wiec uzywam opery, a na pececie mozilli. i tak jest w kazdym przypadku. ale przeciez to kwestia gustu upodoban i preferencji osobistych, i nie o tym tu rozmawiamy (tzn przynajmneij ja)

BTW - czy jest mozliwosc zrezygnowania z takich wspanialosci jak np. przytoczony przez ciebie Garae band w zamian za nizsza cene? nie, wiec nie mowmy ze placimy rowniez za software , skoro tak naprawde jego wartosc nie jest znana(rownie dobrze mozna powiedziec ze software jest gratis, a moze komputer?:) )







***********************

----- Silwuple:



----- Dell OptiPlex Gx 280: 4119.94 PLN

----- Compaq D 530: 6 428,18 zł



---- Tyle kosztuja "renomowane" komputery PC.



****************

no ale ja o tym wiem ile kosztuja i wiem za sa bardzo dobre, wiec nei rozumiem po co ten przyklad? na potwierdzenie twoich slow ze jedyny wybor to pecet z supermarketu kontra firmowy skladak Apple? chyba Ci nie wyszlo ;)



poza tym wlasnie ja o tym od poczatku mowie - za dobra jakosc trzeba tyle samo zaplacic, nie wazne czy to mac czy pc.



****************

-----To tylko dwa pierwsze z brzegu przyklady. Oczywiscie moznaby posilic sie o dokladniejsze "badania", porownujac maszyny z taka sama iloscia pamieci, dyskiem, czy ILOSCIA DOLACZONEGO OPROGRAMOWANIA. Wnioski bylyby bardzo zastanawiajace...

****************



jedno pytanie - po co? skoro kazdy uzywa tego co mu odpowiada, to jaki jest sens przekonywania sie nawzajem? podzielmy sie lepiej rezultatami naszej pracy a nie narzedziami;)

zawsze zadziwia mnie zapal z jakim makowcy staraja sie przekonac ze apple jest the best i nie ma bata zeby ktos myslal inaczej. tak sie sklada , ze dzien powszedni spedzam pracujac na maku i pececie praktycznie pol na pol i naprawde nie widze zeby na ktoryms mi sie pracowalo lepiej a na ktoryms gorzej, jesli chodzi o awaryjnosc to niezle mnie potrafi nieraz wkur...c i jeden , i drugi, wiec jest remis ; jesli chodzi o stabilnosc to czesciej zawodzi mnie mac, ale i tak rzadko, wiec nie mam powodow do obaw. a jesli chodzi o prace - to na kazdym z nich jest inaczej ale za kazdym razem efektywnie, po prostu ufam swoim umiejetnosciom i to one stanowia dla mnie ewentualna bariere lub pomoc a nie jakis system czy sprzet.

proponuje zakonczyc ta dyskusje, powrocic kazdy do swojego sprzetu i zrobic cos pozytecznego :)

przynajmniej ja tak zrobie



EOT

[3Head]

zawsze zadziwia mnie zapal z jakim makowcy staraja sie przekonac ze apple jest the best i nie ma bata zeby ktos myslal inaczej. tak sie sklada , ze dzien powszedni spedzam pracujac na maku i pececie praktycznie pol na pol i naprawde nie widze zeby na ktoryms mi sie pracowalo lepiej a na ktoryms gorzej, jesli chodzi o awaryjnosc to niezle mnie potrafi nieraz wkur...c i jeden , i drugi, wiec jest remis ; jesli chodzi o stabilnosc to czesciej zawodzi mnie mac, ale i tak rzadko, wiec nie mam powodow do obaw. a jesli chodzi o prace - to na kazdym z nich jest inaczej ale za kazdym razem efektywnie, po prostu ufam swoim umiejetnosciom i to one stanowia dla mnie ewentualna bariere lub pomoc a nie jakis system czy sprzet.

proponuje zakonczyc ta dyskusje, powrocic kazdy do swojego sprzetu i zrobic cos pozytecznego :)

*******************



Ale tutaj nikt nikogo nie przekonuje ! Juz pisalem , ze przedstawiamy opinie i rozmawiamy na temat roznic oraz nowych funkcji OSX . Tak samo wielu pc-towcow probuje przekonywac , ze Mac jest tylko droga zabawka , placi sie za marke etc. A wiele tych opini rodzi sie z przyczyny, ze tych osob nie stac na Mac'i . I sie nie dziwie . Nigdy w zyciu nie mozna tego odmowic Apple - nieciekawe ceny . Bo za 50tys zl to mozna kupic dobry samochod.



To nie jest klotnia o wyzszosc .



Chyba nie przeczytales znow uwaznie postow - bo wlasciwie sklonowales moje slowa z jednego z moich wczesniejszych postow .



pozdrawiam;

[oduck]

przepraszam, ale twoje poprzedniego posta pisalem jak jeszcze nie bylo twoich - pojawily sie w trakcie

pomimo EOtu odpowiem ci, zeby nie bylo zem cham ;)



otoz co do twoich wypowiedzi to moze rzeczywiscie je zinterpretwalem niewlasciwie, chodzilo mi o te z watku o maku dla jacka milaszewskiego



co do nienijszej dyskusji - to przepraszam, jesli skierowalem ja na inny tor, ale jesli dobrze czytalem to wiecej tu bylo opinii typu "mac jest better i kropka" niz informacji o funkcjach tygrysa ktore mnie akurat bardzo ciekawia



a ceny makow - 50 tys to troszke przesadka, az takie drogie to nie sa ;) chociaz fakt ze sa dosyc wygorowane, to jednak jakos trzeba budowac image elitarnosci(obok swietnego designu), w czym Jobs jest niekwestionowanym mistrzem (mowie to bez zlosliwosci, ten gosciu ma marketing i wyczucie rynku w malym palcu)



teraz to juz naprawde koniec ;) juz sie nie odzywam :)

[pawello]

**********************

Tak.. owszem.. skierowaliscie panowie dyskusje na nie te tory.. ja zaczalem od systemu.. TIGER jest tematem a NIE wyzszosc mac nad pecetem czy odwrotnie.. ja rozumiem ze kazdy moze miec swoj lepszy czy gorszy dzien.. Ale ludzie! Daczego kazda dyskusja na tym forum konczy sie sztubacka walka kogutow? Kurna zaczyna mnie to mierzic..



Umowmy sie co do 2 rzeczy:

1. ja zaczalem ten watek i ja - lub co gorsza admin - zdecydujemy kiedy sie skonczy

2. jesli bracie jeden z 2gim nie ogladneliscie tego filmu od ktorego sie zaczela dyskusja i to od deski do deski - to NIE ZABIERAJCIE GLOSU WCALE..



Dlaczego od deski do deski? Bo z grubsza inaczej sie nie da.. Moze wtedy podyskutujemy o nowych funkcjach TIGERa.. OK? Pasuje?



Ja na razie wyraze swoja opinie - TAK! Platforma OS X od momentu wprowadzenia TIGERa bedzie dla mnie przodujaca platforma dla multimediow w ogole.. Dlaczego? Ogladnij film..
[addsig]

[pawello]

taaaaa..



Teraz to sie juz nikt nie odezwie? Kurna krzykacze i pieniacze.. Widac nikt nie ogladal tego filmu tak naprawde.. i widac nikt nie wie co nowego bedzie w TIGERze..
[addsig]

[3Head]

Teraz to sie juz nikt nie odezwie? Kurna krzykacze i pieniacze.. Widac nikt nie ogladal tego filmu tak naprawde.. i widac nikt nie wie co nowego bedzie w TIGERze..

**********************



aby rozwiac wszelkie watpliwosci - ogladalem ten film i wlasnie o nowych funkcjach Tigera przez pewien czas rozmawialismy .



Dziwne jest to , ze zazwyczaj kiedy jest dyskusja o Mac'u w pewnym momencie pojawia sie atmosfera przekonywania do tego , co jest naj .



Kazdy ma prawo powiedziec , co uwaza za najlepsze . Sam pisalem , dlaczego uwazam , ze Mac jest lepszy - ale DLA MNIE , a nie ogolem . Kazdy bedzie pracowal na tym , co uwaza za lepsze i nie ma co sie klocic o to .



pomimo EOtu odpowiem ci, zeby nie bylo zem cham ;)...

***********************



ok , nie ma sprawy

na komputerach sie znam , choc jest to dla mnie strasznie meczaca sprawa . I jeszcze jedna kwestia , jakby co - wystarczy byc uzytkownikiem , aby moc sie wypowiadac o komputerach . Nie musze byc glowa komputerowa , aby powiedziec , co jest ok , a nie . Bo komputery i ich funkcje sa dla uzytkownikow .



50tys to nie przesada..

wprawdzie nie w sklepie , ale przy zakupie Custom Built . Przy takich cenach mozna sie.. no wiesz



Co do Tigera , podoba mi sie wprowadzenie systemu Core pod grafike .



Prowadzmy rozmowe o samych innowacjach i funkcjach , bo jesli mamy nadal sie klocic , kto co mial na mysli , co jest lepsze , albo pouczac sie , jak prowadzic dyskusje to dajmy sobie spokoj .



pozdrawiam;

[Marceli]

...taaaaa..



Teraz to sie juz nikt nie odezwie? Kurna krzykacze i pieniacze.. Widac nikt nie ogladal tego filmu tak naprawde.. i widac nikt nie wie co nowego bedzie w TIGERze..

...

**********************



Nie tylko go ogladalem. Mam go na dysku. Inne wystapienia Jobsa tez...





M

[JacekH]

A znają WinFS? Longhorn i te sprawy... Coś ta panterka ma nieco wspólnego z nowym systemem plików M$... :)



Jacek

[Marceli]

...A znają WinFS? Longhorn i te sprawy... Coś ta panterka ma nieco wspólnego z nowym systemem plików M$... :)



Jacek...

**********************



Ciekawe, kto komu.... czy jak zwykle, czy odwrotnie?





M