Forum Magazynu Estrada i Studio

oczywiscie bardziej jakos ciekawostka niz powazny "risercz", ale moze kogos zainteresuje

http://forum.cakewalk.com/tm.asp?m=1506568

ciekawe ciekawe, dzięki za linka

Też mi się podoba. Lubię takie ciekawostki. Ale Neona i MasterQ przez to nie wywalę

A to ciekawe -eq z super karty za XXXX$ nie różni się niczym od eq sonara... Czyli albo obydwa są poprawnie działające, albo obydwa są wyśmienite, oszywiście jak autor wspomniał w zakresie działania przed dobiciem sygnału do max, gdzie może nastąpić nasycenie sygnału pokazujące charakter danego eq... tu już wyniki mogłyby być nie tak jednoznaczne.

...A to ciekawe -eq z super karty za XXXX$ nie różni się niczym od eq sonara... Czyli albo obydwa są poprawnie działające, albo obydwa są wyśmienite, oszywiście jak autor wspomniał w zakresie działania przed dobiciem sygnału do max, gdzie może nastąpić nasycenie sygnału pokazujące charakter danego eq... tu już wyniki mogłyby być nie tak jednoznaczne.


...
**********************

Niestety nie ma tak wesolo (dla "sonarowcow"). Ten test jest kiepski i nie uwzglednia wielu czynnikow. Na tego typu analizach wiele korektorow bedzie wygladac w pomiarach tak samo.

Niestety nie ma tak wesolo (dla "sonarowcow"). Ten test jest kiepski i nie uwzglednia wielu czynnikow. Na tego typu analizach wiele korektorow bedzie wygladac w pomiarach tak samo....
**********************

mozesz rozwinac te mysl ?

...Niestety nie ma tak wesolo (dla "sonarowcow"). Ten test jest kiepski i nie uwzglednia wielu czynnikow. Na tego typu analizach wiele korektorow bedzie wygladac w pomiarach tak samo....
**********************

mozesz rozwinac te mysl ?
...
**********************

Ten test jest do kitu! NIejeden EQ sie na takim tescie zachowa podobnie, a brzmienie bedzie mial inne. To tak w skrocie. Zle zalozenia pomiaru, zle narzedzia.

Joachim, ale po co te emocje :) ja to tylko anegdotycznie dalem, jak zreszta napisalem. przeciez to nie jest zaden "test" tylko eksperymencik

swoja droga - skoro sie w fazie znosza, to swiat sie nie wali przeciez i wszystko jest ok; nie rozumiem tylko jak sygnaly praktycznie identyczne moga miec inne brzmienie? bo tak mozna zrozumiec twoje ostatnie zdanie

chyba chciales powiedziec, ze eksperyment jest bez sensu, bo gosc chcial udowodnic oczywistosc - ze wg tych zalozen 70% urzadzen jest blizniacza, bo da sie na nich wykrecic to samo. a to przeciez nie wada tylko wlasnie dowod na to, ze dobrze dzialaja - bez mitow i spirytystyki. osobna sprawa, ze na jednym do pozadanych rezultatow dojdziesz dwoma ruchami, a na drugim musisz sie nagimnastykowac. a to juz wg mnie jest wlasnie ten "charakter brzmieniowy"

zreszta - whatever ;) chrzanic to.

swoja droga - skoro sie w fazie znosza,
**********************

tak, na obrazku tego analizatora sie znosza ;)

tak, na obrazku tego analizatora sie znosza ;)
...
**********************

hehe;) ok, rozumiem