UAD Cambridge EQ

[Tadeo]

2.
Czy Uad razem z Hardware będzie tak pamięciożerny jak Neon w trybie LP?
...
**********************
nie da się tego ocenić ponieważ hardware obydwu nie można stosować zamiennie, a chcąc odpowiedzieć na Twoje pytanie niezbędna jest możliwość bezpośredniej konfrontacji tych pluginów w identycznym środowisku sprzętowym

[JoachimK]

2.
Czy Uad razem z Hardware będzie tak pamięciożerny jak Neon w trybie LP?
...
**********************
ad 2 przepraszam: "procesorożerny"...
**********************

UAD to wlasnie jest hardware.
Jesli miales na mysli Cambridge EQ, to obciaza karte UAD malo.
Bezposredniej konfrontacji Cambridge EQ (czy innych EQ z UAD) nie da sie przeprowadzic porownujac do Neon w trybie LP, bo korektor o liniowej odpowiedzi fazowej jest inny, niz "tradycyjny" korektor.
Moge tylko powiedziec, ze robilem brzmieniowe porownania UAD Cambridge EQ i Neon HR jeszcze na wczesnej wersji beta, zanim w Neon zostal poprawiony algorytm i - szczegolnie na pewnych zrodlach dzwieku, jak smyczki itp. - Cambridge wypadl raczej kiepsko.

P.S. co do obciazenia w NEON HR - w wersji 1.1 zostal istotnie zmieniony algorytm, co spowodowalo duzo mniejsze obciazenie, niz w pierwszej wersji (wcale nie chodzi o ustawienia optymalizacji kompilatora)

[panisher]

Jeśli chodzi o 'twarde zbocze scinania' poprzez filtr HPF i LPF w moim przypadku dobrze sprawdził się Spectron firmy Izotope, po obcięciu dołu i góry na ustalonych częstotliwościach żaden analizer nic mi już nie wykrywa w tym paśmie :)

[pixel]

Ja się jutro biore za testowanie FabFilter Volcano 2
Jesli chodzi o strome filtry to ma do 48dB/okt, a więc konkret :)
Ma 11 charakterystyk filtra, od miękkich po ostre, zniekształcone.
No i ślicznie wygląda Tyle wstępem reklamy ze strony, ciekawe jak ma się sprawa w istocie

[Jull]

...2.
Czy Uad razem z Hardware będzie tak pamięciożerny jak Neon w trybie LP?
...
**********************
ad 2 przepraszam: "procesorożerny"...
**********************

UAD to wlasnie jest hardware.
Jesli miales na mysli Cambridge EQ, to obciaza karte UAD malo.
Bezposredniej konfrontacji Cambridge EQ (czy innych EQ z UAD) nie da sie przeprowadzic porownujac do Neon w trybie LP, bo korektor o liniowej odpowiedzi fazowej jest inny, niz "tradycyjny" korektor.
Moge tylko powiedziec, ze robilem brzmieniowe porownania UAD Cambridge EQ i Neon HR jeszcze na wczesnej wersji beta, zanim w Neon zostal poprawiony algorytm i - szczegolnie na pewnych zrodlach dzwieku, jak smyczki itp. - Cambridge wypadl raczej kiepsko.

P.S. co do obciazenia w NEON HR - w wersji 1.1 zostal istotnie zmieniony algorytm, co spowodowalo duzo mniejsze obciazenie, niz w pierwszej wersji (wcale nie chodzi o ustawienia optymalizacji kompilatora)...
**********************

Okresliłbym, że Cambrigde- porawnie-bez emocji!

Joachim jakie jest twoje zdanie Neon vs. Flux Epure,. to jest godne zestawienie. Zapewne wiesz z jaki klocek był inspiracja dla inżynierów piszących algorytm dla Flux-a.
Nie znam Neona HR.
Pozdrawiam

[JoachimK]

Joachim jakie jest twoje zdanie Neon vs. Flux Epure,.
**********************

Niestety nie znam tego Flux'a

[maslak_s]

...Joachim jakie jest twoje zdanie Neon vs. Flux Epure,.
**********************

Niestety nie znam tego Flux'a...
**********************

panowie jakis limiter!! bo widze ze juz przester sie robi ;]

[jonas88]

witojcie:).....polecam Wammój najlepszy kawałek....włożyłem w niego dużo wysiłku....jak narazie to jest mój naj.mam nadzieję że i Wy go docenicie....zachęcam do odsłuchania:...

http://pl.youtube.com/watch?v=Wxbh8I4eH9A

[maslak_s]

...witojcie:).....polecam Wammój najlepszy kawałek....włożyłem w niego dużo wysiłku....jak narazie to jest mój naj.mam nadzieję że i Wy go docenicie....zachęcam do odsłuchania:...

http://pl.youtube.com/watch?v=Wxbh8I4eH9A...
**********************

oo widze i tutaj juz spamoowcy dotarli ;d