...A tak z ciekawości skoro wełna dosunięta do ściany w narożniku jest nie efektywna , to po co wielu ludzi buduje superchunk`i?
********************
Nie wiem, czy wszyscy budowniczowie superchunków wiedzą, że podobny efekt daje ścięcie narożnika poprzeczną płytą grubości 10cm w odległości 0,5m od narożnika, ale być może mało ich to obchodzi. Cóż, to rozwiązanie jest bardzo popularne w Stanach, gdzie używana do tego celu wełna OC703 jest śmiesznie tania, zwłaszcza w kontekście kosztów budowy całego studia. Ale pamiętajmy, że tam tania jest również powierzchnia, ludzie mieszkają i pracują w znacznie większych wnętrzach. Czy pamiętasz, jak napisałem wcześniej, że istotnym problemem jest miejsce zajmowane przez absorbery? Te skuteczne absorbery niestety muszą być duże, więc zajmują sporo przestrzeni. Superchunkiem można wypełnić cały narożnik i zamknąć go, przynajmniej mniej kłopotów ze sprzątaniem. W porządnych studio za każdą ścianą jest pół metra wełny mineralnej i mało kto się tam bawi w jakieś optymalizacje.
--------------------
W USA stać ich krótko mówiąc na wiele.
Zanim umieszczam post z pytaniem , duzo szukam. I Właśnie dlatego że mniedzy innymi , gdzieś na tym forum natrafiłem wypowiedź ( bardzo możliwe że Twoją), że płaskie i błyszczące materiały sie nie nadają ( taki z grubsza był sens tej wypowiedzi) i wielu innych miejscach w internecie jak bardzo ważna jest przepuszczalność powietrza a owa wiskoza ( jak sie okazało 100 % acetat) jest i błyszcząca i gładka i nie przepuszcza powietrza wcale ( zrobiłem nawet test z wiatrakiem) , czy mięka nie mi oceniać. Stad tez moje wątpliwości, które myśle że są odpowiednio uzasdnione.
***********************
Moja wiedza też ewoluuje, ale chyba nigdy nie pisałem, że przepuszczalność materiału dla powietrza ma znaczenie. Fala akustyczna to nie jest wiatr poruszający się ciągle w jednym kierunku tylko szybkozmienna pulsacja ciśnienia. Materiał, który nie stawia jej oporu musi być po prostu odpowiednio wiotki, ale to może być nawet folia polietylenowa używana do popularnych siatek na zakupy. Najlepszy test to założyć warstwę materiału na głośnik i posłuchać jak zmieni się barwa dźwięku. Po tym będzie można obiektywnie ocenić, ile on tłumi.
------------------------
Material który mam jest wiotki i cienki ( prześwituje aczkolwiek ram nie widac jak zakładam na panel). Opór będzie stawiał bo będzie naciągnięty na dość sztuwno. Z tylu będe musiał troche wiecej zużyć i porobić zakładki, gdyż istnieje prawdopodobieństwo że sie będzie pruł (mam nadzieje zę materiału wystarczy). Eksperyment z obłożeniem głośnika już robiłem, pisałem o tym wyżej. Zauważyłem najbardziej zmiany w pasmie 10 khz, ale dziś się jeszcze pobawie z różnymi śladami i zobacze mniej wiecej jak się to kształtuje. Jeśli będzie w miare , to obije jeśli nie to wymienie na płutno bawełniane ( mam nadzieje że nie będe klął).
Jeszcze pytanie mam odnośnie zastosowania kartonu grubości około 4mm na tył każdej pułapki basowej
***********************
Jeśli przez "tył" rozumiesz powierzchnię przylegającą do ściany, to w najmniejszym stopniu nie zmieni własności akustycznych. Jeśli za kartonem ma być pustka powietrzna to moim zdaniem znacząco zmniejszysz efektywność absorpcji dla średnich częstotliwości.
Ważna sprawa: w małych pomieszczeniach absolutnie dominującym problemem jest bas. Ostrożnie szacując, ilość wysiłku i środków, które należy włożyć w kontrolę basu w porównaniu do innych częstotliwości to jakieś 20:1. Dlatego budowanie choćby części absorberów jako niepochłaniających basu, a tylko średnie częstotliwości (a więc np. paneli o małej grubości) to bardzo zły pomysł i marnowanie materiału....
--------------------
Ok kartonu nie będzie to była taka hipoteza. Jeśli chodzi o reszte paneli, wychodzi na to że zmarnowałem materiału troche , ewnetualnie rozważałem dopkupienie jeszcze rocwool rockton i dobudowanie 60 cm paneli żeby całe rogi pokryć. w tej chwili od sufitu mam 70 cm nie pokryte, wiem że lepiej by było te panele podwiesić, ale póki co po przeprowadzonych eksperymentach mogę stwierdzić że chyba wielkich zmian by nie było, już lepeij zabudować całkowicie. To będe jeszcze rozważał.
Pozdrawiam :)
