Osłona akustyczna mikrofonu
: niedziela 26 sie 2018, 14:46
Cześć,
Planuję utworzyć własną osłonę mikrofonu do nagrywania wokalu, która umieszczona byłaby bezpośrednio za mikrofonem bez adaptacji całego pomieszczenia. Korpus osłony zrobiony będzie z metalu, a do niej przytwierdzona zostanie pianka/gąbka akustyczna. Próbowałem rozeznać się trochę wśród gotowych osłon, jednak żadna nie podaje stopnia absorpcji użytego materiału. Niektórzy producenci podają stopnie absorpcji materiału. Czy przy takiej konstrukcji powinienem szukać jak największego stopnia absorpcji dźwięku, wyrównanego dla wszystkich pasm czy może skupić się na kącie odbijania dźwięku? Czy skorzystanie z np. z wyciętymi pasmami w środku (pełniącymi rolę dyfuzera) będzie miało inny wpływ na dźwięk niż zastosowanie piramidek?
Na chwilę obecną moja uwaga skierowana jest na piankę typu "dyfuzer" o grubości 5cm:
Lub na piankę "piramidki" o grubości ~3cm + pod spód dodatkowo 1-2cm gąbki:
Która z opcji będzie lepszym wyborem (oczywiście zakładając, że producent mówi prawdę ^^)?
Planuję utworzyć własną osłonę mikrofonu do nagrywania wokalu, która umieszczona byłaby bezpośrednio za mikrofonem bez adaptacji całego pomieszczenia. Korpus osłony zrobiony będzie z metalu, a do niej przytwierdzona zostanie pianka/gąbka akustyczna. Próbowałem rozeznać się trochę wśród gotowych osłon, jednak żadna nie podaje stopnia absorpcji użytego materiału. Niektórzy producenci podają stopnie absorpcji materiału. Czy przy takiej konstrukcji powinienem szukać jak największego stopnia absorpcji dźwięku, wyrównanego dla wszystkich pasm czy może skupić się na kącie odbijania dźwięku? Czy skorzystanie z np. z wyciętymi pasmami w środku (pełniącymi rolę dyfuzera) będzie miało inny wpływ na dźwięk niż zastosowanie piramidek?
Na chwilę obecną moja uwaga skierowana jest na piankę typu "dyfuzer" o grubości 5cm:
Lub na piankę "piramidki" o grubości ~3cm + pod spód dodatkowo 1-2cm gąbki:
Która z opcji będzie lepszym wyborem (oczywiście zakładając, że producent mówi prawdę ^^)?