Wykończenie na ściany i sufit studia
Wykończenie na ściany i sufit studia
Witajcie
Wiem wiem temat sie powtarza ale nic konkretnego nie znalazlem na różnych forach.
A więc buduję studio w domu a konkretnie w piwnicy, 2 pomieszczenia - reżyserka i studio.
Wiem że co bym nie wykonał zawsze będe musiał postawić pułapki basowe i rozpraszacze dźwiękowe. Izolacja akustyczna aż tak bardzo nie jest konieczna może jedynie na ściance dzielącej studio z reżyserką. Czytałem w Podręczniku akustyki wiele mądrych rzeczy ale odnosnie ścian i juz duzo wiem ale chce jeszcze podpytac.
A wiec wykombinowalem to tak ze na sciany ktore mam (zwykle wytynkowane sciany pomalowane) postawie stelaż z profili aluminiowych, uzupełnie welną mineralna, na to przykrece plyte(jaka: osb, karton-gips , sam nie wiem) i na wierzch wrzuce tynk strukturalny. Dlaczego tynk strukturalny ano dlatego iz nie posiada on gladkiej powierzchni ale porowata co jak ogólnie wiadomo jest pożadane w naszej sytuacji studyjnej. Jest to tynk ktory posiada wiekszy wspołczynnik absorpcji fal dzwiekowych niz zwykly tynk czy szpachel. Na sufit to samo.
Nie wiem czy dobrze kombinuje. W tak przygotowanym pomieszczeniu umieszczę absorbery do basu i rozpraszacze.
Co o tym myślicie, ma to sens?? Wyprostujcie mnie jesi zle mysle.
Kazda opinia mile widziana
pozdrawiam
michalsiak
Wiem wiem temat sie powtarza ale nic konkretnego nie znalazlem na różnych forach.
A więc buduję studio w domu a konkretnie w piwnicy, 2 pomieszczenia - reżyserka i studio.
Wiem że co bym nie wykonał zawsze będe musiał postawić pułapki basowe i rozpraszacze dźwiękowe. Izolacja akustyczna aż tak bardzo nie jest konieczna może jedynie na ściance dzielącej studio z reżyserką. Czytałem w Podręczniku akustyki wiele mądrych rzeczy ale odnosnie ścian i juz duzo wiem ale chce jeszcze podpytac.
A wiec wykombinowalem to tak ze na sciany ktore mam (zwykle wytynkowane sciany pomalowane) postawie stelaż z profili aluminiowych, uzupełnie welną mineralna, na to przykrece plyte(jaka: osb, karton-gips , sam nie wiem) i na wierzch wrzuce tynk strukturalny. Dlaczego tynk strukturalny ano dlatego iz nie posiada on gladkiej powierzchni ale porowata co jak ogólnie wiadomo jest pożadane w naszej sytuacji studyjnej. Jest to tynk ktory posiada wiekszy wspołczynnik absorpcji fal dzwiekowych niz zwykly tynk czy szpachel. Na sufit to samo.
Nie wiem czy dobrze kombinuje. W tak przygotowanym pomieszczeniu umieszczę absorbery do basu i rozpraszacze.
Co o tym myślicie, ma to sens?? Wyprostujcie mnie jesi zle mysle.
Kazda opinia mile widziana
pozdrawiam
michalsiak
Re: Wykończenie na ściany i sufit studia
Pamietaj o zasadzie dobrego wytlumienia przedniej czesci rezyserki - okolic monitorow i dobrego rozproszenia na tylej scianie.
Co do scian bocznych, jesli juz decydujesz sie na postawienie drugiej scianki, zalecam dosc "gestą" ramę z profili aluminiowych w celu wyeliminowania duzych powierzchni mogących mocno rezonowac. Pomysl tez o mozliwosci takiej konstrukcji stelażu, dzieki ktoremu elementy scianki nie beda tworzyly duzej, plaskiej powierzchni. Mogą to byc np zamocowane pod roznymi kątami plyty o wymiarach 100x100cm.
pozdrawiam
Co do scian bocznych, jesli juz decydujesz sie na postawienie drugiej scianki, zalecam dosc "gestą" ramę z profili aluminiowych w celu wyeliminowania duzych powierzchni mogących mocno rezonowac. Pomysl tez o mozliwosci takiej konstrukcji stelażu, dzieki ktoremu elementy scianki nie beda tworzyly duzej, plaskiej powierzchni. Mogą to byc np zamocowane pod roznymi kątami plyty o wymiarach 100x100cm.
pozdrawiam
Re: Wykończenie na ściany i sufit studia
...Pamietaj o zasadzie dobrego wytlumienia przedniej czesci rezyserki - okolic monitorow i dobrego rozproszenia na tylej scianie.
Co do scian bocznych, jesli juz decydujesz sie na postawienie drugiej scianki, zalecam dosc "gestą" ramę z profili aluminiowych w celu wyeliminowania duzych powierzchni mogących mocno rezonowac. Pomysl tez o mozliwosci takiej konstrukcji stelażu, dzieki ktoremu elementy scianki nie beda tworzyly duzej, plaskiej powierzchni. Mogą to byc np zamocowane pod roznymi kątami plyty o wymiarach 100x100cm.
pozdrawiam
...
**********************
wiem wiem o wytłumieniu przedniej częsci reżyserki , co do Twojego pomysłu z łamaną scianą - to zobaczę jak mi to wyjdzie technicznie ale pomysł jakiś jest i to ciekawy.
w dalszym ciągu mnie nurtuje pytanie czy tynk ozdobny porowaty czy może wykładzina
michalsiak
Co do scian bocznych, jesli juz decydujesz sie na postawienie drugiej scianki, zalecam dosc "gestą" ramę z profili aluminiowych w celu wyeliminowania duzych powierzchni mogących mocno rezonowac. Pomysl tez o mozliwosci takiej konstrukcji stelażu, dzieki ktoremu elementy scianki nie beda tworzyly duzej, plaskiej powierzchni. Mogą to byc np zamocowane pod roznymi kątami plyty o wymiarach 100x100cm.
pozdrawiam
...
**********************
wiem wiem o wytłumieniu przedniej częsci reżyserki , co do Twojego pomysłu z łamaną scianą - to zobaczę jak mi to wyjdzie technicznie ale pomysł jakiś jest i to ciekawy.
w dalszym ciągu mnie nurtuje pytanie czy tynk ozdobny porowaty czy może wykładzina
michalsiak
Re: Wykończenie na ściany i sufit studia
...czy na ściany, ale nie wszystkie, w pomieszczeniu do nagrań nadaje się korek lub styropianowe kasetony o "łąmanajej" powierzchni?...
**********************
Zarówno styropian jak i korek są bardzo kiepskim pomysłem jeżeli chodzi o wytłumianie studia.
**********************
Zarówno styropian jak i korek są bardzo kiepskim pomysłem jeżeli chodzi o wytłumianie studia.
Pozdrawiam
Re: Wykończenie na ściany i sufit studia
wełna mineralna...

Re: Wykończenie na ściany i sufit studia
......czy na ściany, ale nie wszystkie, w pomieszczeniu do nagrań nadaje się korek lub styropianowe kasetony o "łąmanajej" powierzchni?...
**********************
oczywiście "łamanej"
...
**********************
Steropian jako material tlumiacy - oczywiscie nie. Natomiast mozna spotkac na rynku produkowane dyfuzory na tylną sciane z tego wlasnie materialu.
**********************
oczywiście "łamanej"

**********************
Steropian jako material tlumiacy - oczywiscie nie. Natomiast mozna spotkac na rynku produkowane dyfuzory na tylną sciane z tego wlasnie materialu.
Re: Wykończenie na ściany i sufit studia
w dalszym ciągu mnie nurtuje pytanie czy tynk ozdobny porowaty czy może wykładzina
**********************
Wykladzina na boczne sciany raczej nie. Poza obszarem w ktorym stoją monitory, wszelkie ustroje powinny nie wytlumiac, a raczej rozpraszać.
Re: Wykończenie na ściany i sufit studia
A.Everest - podstawy akustyki czy jakos tak
zainwestu a na pewno ci sie oplaci - gwarantuje sukces z wytlumianiem
zainwestu a na pewno ci sie oplaci - gwarantuje sukces z wytlumianiem
Re: Wykończenie na ściany i sufit studia
Irytuje mnie powtarzanie przez niektórych forumowiczów sloganów nie majacych pokrycia w rzeczywistosci.
Proszę sobie wyobrazić , że istnieją jednak materiały styropianowe ( nie steropianowe), których właściwości tłumienia akustycznego są znacznie lepsze od innych, które uważamy za dźwiekochłonne.
Np. płyta Styroflex przy grubości 40 mm (4cm) osiąga wartości 34dB tłumienia.
Z naturalnych materiałów polecam zwrócenie uwagi na bardzo "egzotyczne" w tych czasach płyty lub maty ze zwykłej trzciny (krajowej oczywiście).
Większość starych kamienic wrocławskich zawiera w strukturach sufitowo-podłogowych takie cudo. Wiem jak to działa akustycznie i jak jest zrobione bo mam to w domu, wielu innych zresztą też.
Współczynnik pochłaniania dla maty grubości 60mm jest wyższy niz 0,5 począwszy już od 125 Hz! Jest to wartość prawie niezmienna w całym zakresie częstotliwości.
Pokażcie mi drugi taki materiał.
Wełna mineralna dochodzi do tych wartości dopiero w okolicach 500 Hz.
Cienka mata trzcinowa to bardzo dobry rozpraszacz na gołe sciany lub sufit.
Wprowadza też całkiem fajny nastrój i estetykę. Można ją różnie układać i nie jest to trudne czy niebezpieczne dla zdrowia (pył i cząsteczki wełny mineralnej)
Co do tynku strukturalnego - wyglada ładnie, jest b. drogi i b. cienki. Struktura o ziarnistości 5mm nie jest dostatecznie porowata do rozpraszania wysokiej średnicy i wysokich czestotliwości.
Dużo taniej jest wykonać grubego barana na żwirze z frakcją kamyczków do 25mm na zwykłej zaprawie tynkowej - nie dotyczy sufitu.
Stelaż aluminiowy zawsze zamieniłbym na drewniany z kilku powodów. Należy oczywiście pamietać o mostkach akustycznych, czyli właściwych połączeniach całej konstrukcji ze ścianami i sufitem.
Nic nie mówisz o podłodze a od tego chyba zależy co zrobisz z sufitem.
Zbyszek
Proszę sobie wyobrazić , że istnieją jednak materiały styropianowe ( nie steropianowe), których właściwości tłumienia akustycznego są znacznie lepsze od innych, które uważamy za dźwiekochłonne.
Np. płyta Styroflex przy grubości 40 mm (4cm) osiąga wartości 34dB tłumienia.
Z naturalnych materiałów polecam zwrócenie uwagi na bardzo "egzotyczne" w tych czasach płyty lub maty ze zwykłej trzciny (krajowej oczywiście).
Większość starych kamienic wrocławskich zawiera w strukturach sufitowo-podłogowych takie cudo. Wiem jak to działa akustycznie i jak jest zrobione bo mam to w domu, wielu innych zresztą też.
Współczynnik pochłaniania dla maty grubości 60mm jest wyższy niz 0,5 począwszy już od 125 Hz! Jest to wartość prawie niezmienna w całym zakresie częstotliwości.
Pokażcie mi drugi taki materiał.
Wełna mineralna dochodzi do tych wartości dopiero w okolicach 500 Hz.
Cienka mata trzcinowa to bardzo dobry rozpraszacz na gołe sciany lub sufit.
Wprowadza też całkiem fajny nastrój i estetykę. Można ją różnie układać i nie jest to trudne czy niebezpieczne dla zdrowia (pył i cząsteczki wełny mineralnej)
Co do tynku strukturalnego - wyglada ładnie, jest b. drogi i b. cienki. Struktura o ziarnistości 5mm nie jest dostatecznie porowata do rozpraszania wysokiej średnicy i wysokich czestotliwości.
Dużo taniej jest wykonać grubego barana na żwirze z frakcją kamyczków do 25mm na zwykłej zaprawie tynkowej - nie dotyczy sufitu.
Stelaż aluminiowy zawsze zamieniłbym na drewniany z kilku powodów. Należy oczywiście pamietać o mostkach akustycznych, czyli właściwych połączeniach całej konstrukcji ze ścianami i sufitem.
Nic nie mówisz o podłodze a od tego chyba zależy co zrobisz z sufitem.
Zbyszek
Obecnie projektant systemów oświetleniowych LED
Re: Wykończenie na ściany i sufit studia
Proszę sobie wyobrazić , że istnieją jednak materiały styropianowe ( nie steropianowe), których właściwości tłumienia akustycznego są znacznie lepsze od innych, które uważamy za dźwiekochłonne.
Np. płyta Styroflex przy grubości 40 mm (4cm) osiąga wartości 34dB tłumienia.
**************************
Bez urazy, ale opowiadasz banialuki. Posilkujesz sie danymi z ulotki producenta materialow do ocieplen budynkow, ktory pisze zapewne o IZOLACYJNOSCI matrialu, ktory to m.in. ma zapewnic mniejsze przenikanie chalasu z zewnatrz. To nie ma NIC wspolnego z tematem materialow tlumiacych wykorzystywanych w adaptacji studia..
**********************
...Irytuje mnie powtarzanie przez niektórych forumowiczów sloganów nie majacych pokrycia w rzeczywistosci.
***********************
Mnie tez.
pozdrawiam
Np. płyta Styroflex przy grubości 40 mm (4cm) osiąga wartości 34dB tłumienia.
**************************
Bez urazy, ale opowiadasz banialuki. Posilkujesz sie danymi z ulotki producenta materialow do ocieplen budynkow, ktory pisze zapewne o IZOLACYJNOSCI matrialu, ktory to m.in. ma zapewnic mniejsze przenikanie chalasu z zewnatrz. To nie ma NIC wspolnego z tematem materialow tlumiacych wykorzystywanych w adaptacji studia..
**********************
...Irytuje mnie powtarzanie przez niektórych forumowiczów sloganów nie majacych pokrycia w rzeczywistosci.
***********************
Mnie tez.
pozdrawiam