Częstotliwości: 44.1 czy 96 kHz?

[Zbynia]

no ok tylko co da 96kHz przy badziewnym sprzecie audio?
wiekszosc kolumn nie przenosi pasma powyzej 20kHz..wzmacniacze owszem ale kolumny tylko wyzszej klasy
no i zadne rapy disco czy inna nowoczesna muzyka na tym nie skorzysta bo tam wyzej i tak nic nie ma
co innego orkiestrowe czy zywe instrumenty w jazzie na przyklad

co do filtru w D/A to przeciez wcale nie musi ciac na 20khz....moze wyzej

warto oczywiscie korzystac chocby dla samej dokladnosci przetwarzania - lepiej zawsze cos zyskac :)
a standart cd wcale nie jest taki badziewny skoro od tylu lat wciaz jest popularny i nie zagrozony ze strony sacd czy dvd audio.....
a to juz olbrzymia zaleta

[Pan_Jabu]

nie wszyscy są głuchymi ignorantami...
**********************

Ważyłbym słowa na Twoim miejscu.

[Kyle]

...no ok tylko co da 96kHz przy badziewnym sprzecie audio?
wiekszosc kolumn nie przenosi pasma powyzej 20kHz..wzmacniacze owszem ale kolumny tylko wyzszej klasy
no i zadne rapy disco czy inna nowoczesna muzyka na tym nie skorzysta bo tam wyzej i tak nic nie ma
co innego orkiestrowe czy zywe instrumenty w jazzie na przyklad

co do filtru w D/A to przeciez wcale nie musi ciac na 20khz....moze wyzej

warto oczywiscie korzystac chocby dla samej dokladnosci przetwarzania - lepiej zawsze cos zyskac :)
a standart cd wcale nie jest taki badziewny skoro od tylu lat wciaz jest popularny i nie zagrozony ze strony sacd czy dvd audio.....
a to juz olbrzymia zaleta

...
**********************
Chodzi mi o to że próbkowanie 96K poprawia już dokładność przy 20K ... 13K ... !


ps.
Ważyłbym słowa na Twoim miejscu....
**********************
Czy człowiek siedzący obok mnie w autobusie z tak wykręconą głośnością swojego mp3 playera że uszy mnie bolą nie jest głuchym ignorantem ? Widzę że w twoich oczach nie javascript: x()
Rolling Eyes

[Kyle]

... nie wszyscy są głuchymi ignorantami...
**********************

Ważyłbym słowa na Twoim miejscu....
**********************
... a przepraszam źle Cię zrozumiałem - wszyscy jesteśmy głuchymi ignorantami ?

[Pan_Jabu]

Czy człowiek siedzący obok mnie w autobusie z tak wykręconą głośnością swojego mp3 playera że uszy mnie bolą nie jest głuchym ignorantem ? Widzę że w twoich oczach nie javascript: x()
Rolling Eyes...
**********************
Nie wiem czy jest czy nie jest, nie zwykłem być pochopny w wyrażaniu takich sądów. Czy jednak każdy, kto słucha MP3, jest głuchym ignorantem. A to właśnie zasugerowałeś.

[Kyle]

Nie wiem czy jest czy nie jest, nie zwykłem być pochopny w wyrażaniu takich sądów. Czy jednak każdy, kto słucha MP3, jest głuchym ignorantem. A to właśnie zasugerowałeś....
**********************
A to nie chciałem ;)

[kowalik]

Czyli wychodzi na to ze kupujac dzisaj karte, czy procesor dynamiki, ofrujacy prace w 96k, trzeba placic za bezwartosciwe i nie wiadomo na co dodane w nich "rzeczy", czy tak?

[Kyle]

...Czyli wychodzi na to ze kupujac dzisaj karte, czy procesor dynamiki, ofrujacy prace w 96k, trzeba placic za bezwartosciwe i nie wiadomo na co dodane w nich "rzeczy", czy tak?...
**********************
Standard CD nie jest wieczny ;) Słuchałem zarejestrowanych materiałów w 96K/24bit - delikatność z detalicznością nie do osiągnięcia w 44,1K/16bit. Chętnie bym kupił sobie płytę z muzyką 96/24.

Standard DVD audio się nie przyjął bo był m.in. źle reklamowany - mówiono o nietoperzowych częstotliwościach a tu nie o to chodzi. Gdyby pokazano że w tym standardzie w paśmie do 20K jest znaczny wzrost jakości , eliminacja "ostrości" CD przy zwiększeniu dokładności przyszłość DVD Audio byłaby na pewno inna ... a tak to kowalski widzi ... oho częstotliwości 50K , moje głośniki 30K ... moje uszy niby 20 K to po co mi to ! - ja się nie dziwię konsumentom

[JoachimK]

...Przy częstotliwości próbkowania 44,1K np. fali 20K mamy zero dokładności (wręcz pulsacja natężenia) - nyquist to idealistyczna teoria, przy fali 22,05KhZ jest OK a przy 21,5K jest kicha (próbkowanie 44,1k). Moim zdaniem jest sens w rejestracji i odtwarzaniu przy próbkowaniu 96-192 khz ... Tylko szkoda że na chwilę obecną mamy ten badziewny standard CD 44,1/16 a ludzie go jeszcze odfiltrowywują z informacji kompresując stratnie do mp3 ... ale nie wszyscy na szczęście. ... nie wszyscy są głuchymi ignorantami...
**********************

Czyli obstawiasz tym samym, ze musi byc 20k plus zapas dla prazkow widmowych dajacych dodatkowe harmoniczne - mowiac prosciej - musi byc przenoszenie powyzej 20k.

Czyli tym samym uznajesz za dzwiekowych ignorantow tworcow wielkich konsolet. Juz wyjasniam o co mi chodzi - kiedys mierzylem sobie stol AMEK na dokladnos przenoszenia sygnalow prostokatnych (a wiec bogatych w nieparzyste harmoniczne). Ciekawe co bys powiedzial widzac ekan oscylsokopu pokazujacego odpowiedz na prostakatny sygnal wejsciowy daleko nizszy od 20k, ktory juz prostokatem nie jest.
Mowie o stole _analogowym_ - a wiec pozbawionym 'ulomnosci' cyfry, stole za setki tysiecy dolcow.

P.S. przy 21,5k@44,1k nie jest kicha, bo wlasnie po to nalezy kontrolowac co sie wpuszcza na przetwornik i to za nas robia filtry - zadne znieksztalcenia interferencyjne nie powstana (chyba ze mowimy o kiepskim sprzecie, a tego kiepskiego mogacego pracowac na 96k jest juz masa na rynku, co jest najlepszym dowodem na to, ze 96k moze byc daleko gorsze jakosciowo od 44k)

[Kyle]

Kiedy próbkując 44,1k będziesz nagrywał sygnał o częstotliwości 22,05K uzyskasz albo absolutną ciszę, albo poprawnie pełne natężenie , albo stan pośredni.

Kiedy będziesz próbkował 44,1K sygnał o częstotliwości bliskiej 22,05 natężenie przechwyconego sygnału będzie pulsować jak kierunkowskaz w samochodzie.

Wiadomo - nie ma czerni i bieli tylko są odcienie ... moim zdaniem biorąc pod uwagę pasmo słyszane przez człowieka 16Hz-~20K próbkowanie 44,1K jest po prostu nie dokładne i żaden filtr nie pomoże.

Obecne nawet dosyć tanie karty dźwiękowe mają lepsze zmierzone parametry niż teoretyczne możliwości standardu CD (!!!). ( dynamika/snr na poziomie 102 dB nie jest wyczynem podczas gdy CDA oferuje w teorii 96 Db a praktycznie utwór ma dynamikę na CD ... ? ... 60-70 dB - to dobrze ? )