Post
autor: SEBSON » niedziela 27 lut 2011, 20:54
Oj Aksel, Aksel..
Oczywiście,że kwarki będą efekty- i efektowniejsze. Natomiast..
To, że Ty wiesz, co robi "studio za bańkę" nie udowadnia wyższości M3 nad wtyczkami, nie udowadnia także, że ktoś inny odniósłby podobne zauroczenie efektem finalnym wyprowadzonym z urządzeń "studia za bańkę". Nie udowadnia to także, że wprawny realizator nie osiągnąłby lepszego efektu za pomocą wtyczek. Ten dyskurs udowadnia jedynie, iż nie rozróżniłbyś - co zresztą sam przyznałeś - efektu finalnego, czyli eksperymentu pomiędzy rasowaniem próbek M3 za pomocą "studia za bańkę" i rasowaniem próbek M3- za pomocą wtyczek. I ja Ci zawtóruję - NIE ROZRÓŻNIŁBYŚ.
Gram na kompie.W gry czasem także. I wiem, że na tym samym kompie, utalentowany muzyk wyartykułuje wspaniały utwór,a wprawny realizator zrobi ZNAKOMITY MIX. To, że Ty wolisz instrumenty przeznaczone w jednym celu, nie wnosi nic, a nic do dyskusji, w której irytujesz się powszechną dostępnością dość tanich i znakomitych narzędzi software,stopniowym zastępowaniem hardwareu,słabym poziomem artystycznym, czy realizacyjnym, ilością słabych produkcji, obarczając za wszystko postęp i możliwości środowiska kreacji w dziedzinie technologii tworzenia muzyki za pomocą zaawansowanych wirtuali. To jest myślenie stronnicze, ograniczone, nie dostrzegające korzyści i zacierających się różnic, czy wręcz stale rosnącej przewagi i wszechstronności postępów w dziedzinie software. Najpierw wypowiadałeś się o spectrum homerecordingowym, teraz dorzucasz nowe kryterium- koncerty i żywe instrumenty. Określ się o jakich narzędziach i w jakich ramach dyskutować, w jakich gatunkach muzycznych i w jakim kontekście.
OLED, czy KWARKI to wynalazek po prostu lepszy wszechstronniejszy,wydajniejszy,mobilniejszy, bardziej ekologiczny i bardziej ekonomiczny niż CRT. Przykład ten miał zobrazować funkcjonowanie nawyków i urojeń w kontekście jakości,odbioru, często związanego z tym komfortu pracy,doboru narzędzi, degradacji mitów i archaizmów, które to na przestrzeni czasu weryfikują nowe, adoptujące się powszechnie technologie.