Melodia, a refren, zwrotka
: niedziela 15 lip 2007, 23:56
Witam,
1. pytanie:
Czy nastepujacy uklad melodii jest prawidlowy w utworze typu szybki trance BPM 142 i 4/4, extended ver.?
intro (wstep) > zwrotka > refren > zwrotka [ew. + bridge do ref.] > refren > outro (zakonczenie)
2. pytanie:
Czy w szybkim melodycznym trancie z BPM 142 i 4/4 trwajacym ok. 5:25 min dotyczacym powyzszego schematu melo ponizsze czasy sa zblizone do prawidlowych, tzn. zgodnych z oczekiwanymi?
00:00-00:35 - intro
00:35-01:00 - zwrotka
01:00-01:55 - refren
01:55-02:25 - zwrotka
02:25-03:45 - bridge (most) do ref.
03:45-04:40 - refren
04:40-05:25 - outro
3. pytanie:
Czy mozna stosowac cos takiego ze w 2. ref. w przeciwienstwie do 1. mozna dodac pare nut zeby melo bylo ciekawsze w frazie oczywiscie nie zmieniajac przy tym jej dlugosci?
Jesli cos sie nie zgadza to prosze o poprawki lub rozrysowanie schematu. Bedzie mi to bardzo pomocne ^_^
Dziekuje i pozdrawiam
1. pytanie:
Czy nastepujacy uklad melodii jest prawidlowy w utworze typu szybki trance BPM 142 i 4/4, extended ver.?
intro (wstep) > zwrotka > refren > zwrotka [ew. + bridge do ref.] > refren > outro (zakonczenie)
2. pytanie:
Czy w szybkim melodycznym trancie z BPM 142 i 4/4 trwajacym ok. 5:25 min dotyczacym powyzszego schematu melo ponizsze czasy sa zblizone do prawidlowych, tzn. zgodnych z oczekiwanymi?
00:00-00:35 - intro
00:35-01:00 - zwrotka
01:00-01:55 - refren
01:55-02:25 - zwrotka
02:25-03:45 - bridge (most) do ref.
03:45-04:40 - refren
04:40-05:25 - outro
3. pytanie:
Czy mozna stosowac cos takiego ze w 2. ref. w przeciwienstwie do 1. mozna dodac pare nut zeby melo bylo ciekawsze w frazie oczywiscie nie zmieniajac przy tym jej dlugosci?
Jesli cos sie nie zgadza to prosze o poprawki lub rozrysowanie schematu. Bedzie mi to bardzo pomocne ^_^
Dziekuje i pozdrawiam