Muzyczne bzdury z Wikipedii
Re: Muzyczne bzdury z Wikipedii
Jesli chodzi o historie,polityke,sztuke to w tej materii Wikipedii mozna smialo ufac
Re: Muzyczne bzdury z Wikipedii
I od czasu do czasu można przeczytać, że Kopernik była kobietą.
Re: Muzyczne bzdury z Wikipedii
wpis może zrobić tam każdy, dopóki admin tego nie skoryguje
Jaki admin? Każdy może skorygować. To co jest słabością Wikipedii (każdy może tam wpisać dowolną bzdurę), jest też jej siłą (każdy może b. szybko poprawić uprzednio wpisaną bzdurę).
Chodzi tylko o to, żeby to po prostu zrobić, a nie lamentować, jakie to bzdury są w Wikipedii
Jaki admin? Każdy może skorygować. To co jest słabością Wikipedii (każdy może tam wpisać dowolną bzdurę), jest też jej siłą (każdy może b. szybko poprawić uprzednio wpisaną bzdurę).
Chodzi tylko o to, żeby to po prostu zrobić, a nie lamentować, jakie to bzdury są w Wikipedii
Re: Muzyczne bzdury z Wikipedii
ja nie pozbawiam wikipedji cakowicie wartosci,ale pisza powaxna prace czy artykuł nie opierał bym sie na niej bo to duże ryzyko...
**********************
Obecnie piszę pracę mgr i promotor przestrzegał, aby w pracy mgr jak najmniej a najlepiej w ogóle nie używać źródeł z wikipedii.
**********************
Obecnie piszę pracę mgr i promotor przestrzegał, aby w pracy mgr jak najmniej a najlepiej w ogóle nie używać źródeł z wikipedii.
Re: Muzyczne bzdury z Wikipedii
......wikipedia to encyklopedia pisana przez ludzi takich jak ty
**********************
Myślę, że się mylisz.
**********************
Na margniesie, ciekaw jestem kiedy Deadmau5 zostanie obwołany twórcą nowego house'owego podgatunku....
**********************
juz jest z tego co wiem. Wszyscy w majty sikają jak słyszą nazwe tego niesamowitego, niepowtarzalnego i mega oryginalnego wykonawcy
**********************
Myślę, że się mylisz.
**********************
Na margniesie, ciekaw jestem kiedy Deadmau5 zostanie obwołany twórcą nowego house'owego podgatunku....
**********************
juz jest z tego co wiem. Wszyscy w majty sikają jak słyszą nazwe tego niesamowitego, niepowtarzalnego i mega oryginalnego wykonawcy
Re: Muzyczne bzdury z Wikipedii
Obecnie piszę pracę mgr i promotor przestrzegał, aby w pracy mgr jak najmniej a najlepiej w ogóle nie używać źródeł z wikipedii....
**********************
oczywiście, że napisanie "wikipedia" w bibliografii jest niepoważne, ale często w artykułach są podane źródła, z których już można skorzystać.
ilość wiedzy zgromadzonej na wikipedii jest bardzo duża, choć czasami trzeba odsiewać rzeczy bezsensowne, głupie, czy celowo zmanipulowane... w przypadku artykułu podanego przez Araba chyba nie powinno to być problemem
**********************
oczywiście, że napisanie "wikipedia" w bibliografii jest niepoważne, ale często w artykułach są podane źródła, z których już można skorzystać.
ilość wiedzy zgromadzonej na wikipedii jest bardzo duża, choć czasami trzeba odsiewać rzeczy bezsensowne, głupie, czy celowo zmanipulowane... w przypadku artykułu podanego przez Araba chyba nie powinno to być problemem
Re: Muzyczne bzdury z Wikipedii
...Obecnie piszę pracę mgr i promotor przestrzegał, aby w pracy mgr jak najmniej a najlepiej w ogóle nie używać źródeł z wikipedii....
**********************
Pisząc tego rodzaju prace, w bibliografii należało by powoływać się na publikacje książkowe. Można je uzupełnić kilkoma linkami, ale tylko jako nie znaczne uzupełnienie.
**********************
Pisząc tego rodzaju prace, w bibliografii należało by powoływać się na publikacje książkowe. Można je uzupełnić kilkoma linkami, ale tylko jako nie znaczne uzupełnienie.
Bum cyk cyk... [I] a teraz skompresuj "bum" [/I]