Strona 3 z 3

Re: Muzyczne bzdury z Wikipedii

: środa 23 kwie 2008, 01:06
autor: gatto
Czepiać się Wikipedii - to nic odkrywczego. Znacznie więcej bzdur jest w literaturze fachowej. W niekturych poczytnych gazetkach ukazują się regularnie artykuły pisane przez osobę umysłowo niepełnosprawną, włos na głowie się jezy co wypisują. Nie brakuje absurdów również w podręcznikach, "fachowych" książkach. Jeszcze straszniejsza jest po prostu rzeczywistość funkcjonowania rynku fonograficznego zmuszająca realizatorów do masakracji dźwięku, robienia rzeczy absurdalnych. Artykuł w Wikipedii można poprawić. Rzeczywistości nie zmienisz.

Re: Muzyczne bzdury z Wikipedii

: środa 23 kwie 2008, 17:24
autor: devil
......Czepiać się Wikipedii - to nic odkrywczego. Znacznie więcej bzdur jest w literaturze fachowej.
**********************
W takim wypadku nie jest ona fachowa.....
**********************
pewien dekoder dvb-c produkcji niemieckiej w instrukcji po przetlumaczeniu z angielkskiego na polski,
zamias wyjscie cyfrowe spdif optyczne i elektryczne, bylo przetlumaczone optyczne i elektroniczne :> no coz...
[addsig]