No to sobie graj na swoich koncertach utwory Jacksona oraz spółki Lennon/McCartney - zobaczymy jak długo pociągniesz. A może spróbuj grać utwory zespołu ABBA.
+
No to chyba zespol Żuki powinien uciekac na ksiezyc, tak jak dziesiatki tysiacy innych cover bandow dudniacych we wszystkich pubach swiata... nie wpomne juz o amatorach karaoke w azji
mi chodzilo o te ochrone na niekorzysc personalnych preferencji autora (jak w pytaniu), kiedy autor powierza utowor instytucji ktora ma na nim zarobic, to w jej interesie jest zeby kazdy gral to na koncertach, wiec udostepnia pola eksploatacji w pewnych zakresach z gory ustalonych z autorem w umowie, czyz nie? wszystko zalezy jak utowor jest chroniony to po pierwsze... jesli nie jest, to definie autor ma wszystkie prawa do niego i nikt nie moze zrobic z nim nic bez zgody autora.
Zgadza się. Jeśli autor zaznaczył, że organizcja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi (np. ZAiKS) może działać w jego imieniu na wszystkich polach eksploatacji* to zgoda na cover będzie wydana, a autor dostanie tantiemy.
*
Pola eksploatacji to: utrwalenie, zwielokrotnienie określoną techniką, wprowadzenie do obrotu, wprowadzenie do pamięci komputera, publiczne wykonanie/odtworzenie, wystawienie, wyświetlenie, najem, dzierźawa, nadanie za pomocą wizi lub foni drogą naziemną/drogą satelitarna, równoczesne i integralne nadanie utworu nadawanego przez inną organizację radiową lub telewizyjną
a propos samplingu
Czesław Niemen/jego spatkobiercy i właściciela autorskich praw majątkowych do dzieł wytaczają sprawę każdemu kto bez zgody wykorzystuje sample. Była chyba taka głośna sprawa z jakimś hip-hopowym polskim zespołem
Ja w każdym razie nie radzę nikomu grania coverów bez uprzedniej zgody. Identycznie z samplowaniem - jakby co to może być masa kłopotów.
...
Chemical Brothers sie to jednak udalo, jak widac wszystko jest kwestia $
Chemical Brothers sie to jednak udalo, jak widac wszystko jest kwestia $
...
Jak zapewne wszyscy pamiętają, CB zrobili to jeszcze za życia Niemena i to on o tym decydował a nie spadkobiercy, czy rodzina, mogło to więc wyglądać inaczej.
Ja tam sie slabo znam, ale czy przypadkiem pierwsze wykonanie nie jest specjalnie chronione, a po pierwszym juz inaczej?
Granie coverów bez odpowiednich zgód może doprowadzić do bankructwa: http://www.gloriousnoise.com/links/2006/pay_to_play_cover_songs.php
Zaraz, granie coverów nie wymaga przecież zgody, a jedynie organizator ma na sumieniu odprowadzenia opłaty dla Zaiksu - po to mu dostarczam setlistę przed imprezą.
Zgody natomiast wymaga NAGRANIE covera.
Czyż nie?
Art. 2.1 Pr.aut. mówi: Opracowanie códzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego.
i dalej
Art. 2.2 Pr.aut. mówi: Rozporzadzanie i korzystane z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu pierwotnego wygasły.
Opłata to zupełnie inna kwestia - zawsze trzeba tego dopilnować. Sam fakt, że się zapłaciło nie jest tożsamym z uzyskaniem pozwolenia.
...
Art. 2.1 Pr.aut. mówi: Opracowanie códzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego.
i dalej
Art. 2.2 Pr.aut. mówi: Rozporzadzanie i korzystane z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu pierwotnego wygasły.
Opłata to zupełnie inna kwestia - zawsze trzeba tego dopilnować. Sam fakt, że się zapłaciło nie jest tożsamym z uzyskaniem pozwolenia.
...
Ale w przytoczonym przez Ciebie przykładzie bankructwa chodziło chyba właśnie o opłatę?
Natomiast co do zezwolenia cytowane punkty ustawy mówią o opracowaniu. Jak się ma do tego zagranie cudzego utworu na koncercie w oryginalnej aranżacji? A nawet wydaje mi się, że "opracowanie" nie tyle może dotyczyc samej aranżacji, co przeróbki tekstu i melodii.
