Procesor do produkcji - Intel czy AMD?

Jeśli masz problem związany z komputerem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
maxi200
Posty: 41
Rejestracja: poniedziałek 06 wrz 2010, 00:00

Procesor do produkcji - Intel czy AMD?

Post autor: maxi200 » czwartek 21 kwie 2011, 18:43

Witam

 Sytuacja wygląda tak, że obecnie posiadam AMD Phenom II X2 550 ale jest nie wystarczający. Kilkanaście kanałów audio, kilka instrumentów VST + efekty i procesor osiąga 80-90%
A więc myślę nad zmiana procesora. I teraz lepiej będzie zostać przy AMD i kupić sześciordzeniowy AMD Phenom II X6 1100T. Czy może dołożyć trochę i przesiąść się na Intel Core i7-2600K. O obu czytałem dużo dobrego ale większość opinii oparta jest na testach dedykowanych do gier a nie wiem jak wychodzi wydajność w studiach.
AMD ma 6 rdzeni ale intel większą pamięć L3.
Pracuję na Studio One.

Z góry dziękuje za wszelką pomoc i sugestie.


Awatar użytkownika
AkselPL
Posty: 1147
Rejestracja: niedziela 31 sie 2008, 00:00

Re: Procesor do produkcji - Intel czy AMD?

Post autor: AkselPL » czwartek 21 kwie 2011, 19:20

Ja mam Phenoma 2x4 a dokładnie 4 rdzenie po 4ghz i to mi w zupełności wystarcza.


[addsig]
Korg M3-73, Korg Radias-R, Korg EXB-Radias, Korg Electribe MX-1, Korg Kaoss Pad 3, Kawaii KC-10, Waldorf Blofeld KB, Ibanez GiO, Fender Mustang III, Behringer XD80USB, Fostex PM1MKII, Behringer K10s, Creative ZXR, E-mu Midi, Reloop RHP-20, FL Studio

Awatar użytkownika
Robix
Posty: 634
Rejestracja: środa 14 sty 2009, 00:00

Re: Procesor do produkcji - Intel czy AMD?

Post autor: Robix » czwartek 21 kwie 2011, 19:29

Mi intel i7 wystarczy ze spokojem, a robię kawałki po 50+ sladów z wtyczek EW.

Początkujący muzyk.

Awatar użytkownika
DJOZD
Posty: 2594
Rejestracja: niedziela 22 gru 2002, 00:00

Re: Procesor do produkcji - Intel czy AMD?

Post autor: DJOZD » czwartek 21 kwie 2011, 19:39

...
Witam

 Sytuacja wygląda tak, że obecnie posiadam AMD Phenom II X2 550 ale jest nie wystarczający. Kilkanaście kanałów audio, kilka instrumentów VST + efekty i procesor osiąga 80-90%
 ....
 


 


Najpierw sprawdz realne uzycie CPU na tej sesji.  Nie sugeruj się wskaźniekim DSP programu, tylko sprawdź czy to co pokazuje DSP jest rownoznaczne z uzyciem CPU w Menagerze zadań.


 


Proponuje tutaj poczytać :  http://www.eis.com.pl/virtual/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=27112&forum=11


Chociaż przy dwóch rdzeniach jest mozliwe zapchanie CPU, to przy 4 rdzeniach pokroju Phenoma II X4 965 BE jest to juz nie lada sztuka przy pracy z typową skomplikowaną (aux'y, submixy, automatyka,  duzo roznych pluginow) sesją audio midi. Na takim pracuje od 2 lat i nie udalo mi sie go w całosci zapchać.  Powiem szczerze - nie ma co przepłącać na super drogi CPU.  Obecnie procesory z półki ponizej 1000zł które reprezentują wysoką wydajność (są w TOP 20)  wzupelnosci starczają z zapasem. Jednak jak bedziesz kupował wielordzeniowca, to skup się bardziej nie na ilsoci zrdzeni a na wydajnosci pojedynczych. Chodzi o to zebyś wybrał raczej Quad Core z szybszymi rdzeniami niż Six Core z wolniejszymi.  Oczywiscie, w wynikach multi CPU beda one lepsze, ale w Single juz nie i moze to nie przynieść wielkiej korzysci w praktyce. 


 


maxi200
Posty: 41
Rejestracja: poniedziałek 06 wrz 2010, 00:00

Re: Procesor do produkcji - Intel czy AMD?

Post autor: maxi200 » czwartek 21 kwie 2011, 20:38

 


...
...
Witam

 Sytuacja wygląda tak, że obecnie posiadam AMD Phenom II X2 550 ale jest nie wystarczający. Kilkanaście kanałów audio, kilka instrumentów VST + efekty i procesor osiąga 80-90%
 ....
 

 

Najpierw sprawdz realne uzycie CPU na tej sesji.  Nie sugeruj się wskaźniekim DSP programu, tylko sprawdź czy to co pokazuje DSP jest rownoznaczne z uzyciem CPU w Menagerze zadań.

 

Proponuje tutaj poczytać :  http://www.eis.com.pl/virtual/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=27112&forum=11

Chociaż przy dwóch rdzeniach jest mozliwe zapchanie CPU, to przy 4 rdzeniach pokroju Phenoma II X4 965 BE jest to juz nie lada sztuka przy pracy z typową skomplikowaną (aux'y, submixy, automatyka,  duzo roznych pluginow) sesją audio midi. Na takim pracuje od 2 lat i nie udalo mi sie go w całosci zapchać.  Powiem szczerze - nie ma co przepłącać na super drogi CPU.  Obecnie procesory z półki ponizej 1000zł które reprezentują wysoką wydajność (są w TOP 20)  wzupelnosci starczają z zapasem. Jednak jak bedziesz kupował wielordzeniowca, to skup się bardziej nie na ilsoci zrdzeni a na wydajnosci pojedynczych. Chodzi o to zebyś wybrał raczej Quad Core z szybszymi rdzeniami niż Six Core z wolniejszymi.  Oczywiscie, w wynikach multi CPU beda one lepsze, ale w Single juz nie i moze to nie przynieść wielkiej korzysci w praktyce. 




 ...
 


 


Tak sie zastanawiam czy u mnie wszystko jest ok instrumenty niby zaledwie na 1% (kilka NI massive) automatyka prawie wcale (to by sie zgadzało) a CPU 95%


czy to normalne??


Screen:  http://img21.imageshack.us/i/29137305.jpg/


Awatar użytkownika
DJOZD
Posty: 2594
Rejestracja: niedziela 22 gru 2002, 00:00

Re: Procesor do produkcji - Intel czy AMD?

Post autor: DJOZD » czwartek 21 kwie 2011, 20:54



Tak sie zastanawiam czy u mnie wszystko jest ok instrumenty niby zaledwie na 1% (kilka NI massive) automatyka prawie wcale (to by sie zgadzało) a CPU 95%

czy to normalne??

Screen:  http://img21.imageshack.us/i/29137305.jpg/...
 


 


Czy obciązenie powoduje tylko proces  Studio One? Pozatym mam wrazenie ze kilka sztuk Massive nie powinno aż tak obciązyć.  Gdyz nawet u mnie na starym jedno rdzeniowym Sempronie moglem spokojnie uruchomic ze 5-7 sztuk.  Sprawdz jeszcze przy okazji w jakim trybie jakosci dzwięku dziala massive. Na najwyzszym zjada bardzo duzo mocy a nie przeklada sie to slyszalną jakosc dzwięku.  


Awatar użytkownika
DJOZD
Posty: 2594
Rejestracja: niedziela 22 gru 2002, 00:00

Re: Procesor do produkcji - Intel czy AMD?

Post autor: DJOZD » czwartek 21 kwie 2011, 21:05

Dodając jeszcze odnośnie zakupu CPU. W twoim przypadku tylko AMD. Dlaczego?  Ponieważ masz platforme (obecną/najnowszą/ostatnią) AM3 a to oznacza że mozesz tu włożyć najszybsze i najwyższe modele AMD jakie obecnie są na rynku. Nie potrzebujesz wymieniać żadnego innego podzespołu. Na całą platforme Intel wydałbys przynajmniej ze 2000zł z nie najszybszym CPU. A tak mozesz wymienić tylko CPU i zainwestować nawet w najlepszy model, bez bólu wymiany komputera i instalacji systemu na nowo.


 


Porównaj sobie twój CPU do innych AMD za pomocą porównywarki CHIPA. Napewno znajdziesz cos w zasięgu twojeo portfela.  Warto zwrócic uwagę na czynnik POWER i ECONO w rankingu.


http://www.chip.pl/testy/podzespoly-pc/procesory/amd-phenom-ii-x2-550-black-edition    


Mamoń
Posty: 161
Rejestracja: piątek 19 gru 2008, 00:00
Kontakt:

Re: Procesor do produkcji - Intel czy AMD?

Post autor: Mamoń » czwartek 21 kwie 2011, 21:12

Do posiadaczy Phenomów - ostatnio przerzuciłem się na ten procesor, ale coś mi się tnie (na chwilę loopuje) w bardziej rozbudowanych sesjach w Kubusiu. I właśnie nie wiem czy to jest wina tego procka , płyty (asus) czy tego, że mam tylko jeden dysk twardy????
http://aranzacjemuzyczne.c0.pl/nauka-gry-gitarze-lodz/

Kyle
Posty: 923
Rejestracja: środa 03 paź 2007, 00:00

Re: Procesor do produkcji - Intel czy AMD?

Post autor: Kyle » czwartek 21 kwie 2011, 21:36

...Do posiadaczy Phenomów - ostatnio przerzuciłem się na ten procesor, ale coś mi się tnie (na chwilę loopuje) w bardziej rozbudowanych sesjach w Kubusiu. I właśnie nie wiem czy to jest wina tego procka , płyty (asus) czy tego, że mam tylko jeden dysk twardy????... 


 


I co że jeden dysk? ;) Jeden model ma transfer 60 MB/s a inny 240 MB/s ... napisz lepiej co to za dysk.


Jaki masz procesor? Phenom X3 8450 czy Phenom II X6 1100T?


Ile masz pamieci RAM? 1 GB czy 16 GB?


Mamoń
Posty: 161
Rejestracja: piątek 19 gru 2008, 00:00
Kontakt:

Re: Procesor do produkcji - Intel czy AMD?

Post autor: Mamoń » czwartek 21 kwie 2011, 22:04

Dysk seagate 1tb 7200, ramu 8gb ddr3, phenom x4 840. Do tego win7 i stara e-mu 1212m
http://aranzacjemuzyczne.c0.pl/nauka-gry-gitarze-lodz/

ODPOWIEDZ