WaveLab jako wieloślad

[Gerry]

A tak nawiasem muwiąc wave lab jak powiedzialem na początku i nadal to podtrzymuję jest o wiele skuteczniejszy od cool edita. ...
**********************
A tak nawiasem mÓwiąc to w czym jest tak "o wiele" skuteczniejszy?

[kamerton]

...A tak nawiasem muwiąc wave lab jak powiedzialem na początku i nadal to podtrzymuję jest o wiele skuteczniejszy od cool edita. ...
**********************
A tak nawiasem mÓwiąc to w czym jest tak "o wiele" skuteczniejszy?...
**********************
choćby denoisery ma lepsze.

[Zbynia]

tak?a umiesz z denoisera korzystac?bo 90% ludzi mysli ze odszumi....owszem.....i popsuje.......

[szkudlik]

Jednak to, ze bez problemu mozna stworzyc wielosladowa sesje w Wavelab, nie znaczy to, ze mozna sie po tym srodowisku poruszac tak, jak w dedykowanym do tego celu cyfrowym wielosladzie.
**********************

Krotko mowiac - WaveLab NIE zostal zaprojektowany do wielosladowych nagran.
Oczywiscie mozna to zrobic, tak jak koparka moze w pewnych sytuacjach sluzyc jako dziwg. Ale nie zmienia to faktu ze "dedykowany" dzwig poradzi sobie z przenoszeniem ciezarow lepiej niz kopara z lina przywiazana do lyzki.

Podobnie dowolny wieloslad (cubase, sonar, ProTools itd.) bedzie znacznie lepiej (wygodniej, sprawniej) obslugiwal nagrania wielosladowe niz WaveLab.

[addsig]

[kamerton]

To wszystko co napisał Szkudlik jak najbardziej słuszne,ale np:sonar to duże pieniądze testowałem wersję demo 5.0,i jest jak dla mnie bardzo dobra choc sam zaczynałem na cakewalku 6.0 z midami,cool editem bawie się od niedawna jest dość prosty i intuicyjny,ale z kartą E-mu nie obsługuje asio,tak jak wawe lab,nie wspomnę już o sonarze który
obsługuje asio 2.Dlatego właśnie zamierzam zdobyć jakiś dobry program
do nagrywania wielosladowego.
Już za kilka dni posiądę ROLANDA JUNO gdzie SONAR LE jest na wyposażeniu i morze cały problem zostanie rozwiązany.
A co do odszumiania to dopiero prubuję to robić i Wave Lab w porownaniu
z cool editem wypada lepiej.

[MB]

Sprawę załatwi Reaper za 40$, wersja sprzed oficjalnego 1.0 jest darmowa.

[kamerton]

...Sprawę załatwi Reaper za 40$, wersja sprzed oficjalnego 1.0 jest darmowa....
**********************
tylko czy to będzie lepsze wyjście od cool edita ?głównie chodzi mi np: o dogranie do części materiału zrobionego w reasonie np.gitary lub co jest trudniejsze akordeonu i tu w warunkach domowych zastosować odszumianie jakims wcześniej wymienionym softem.(jak napisalem wczesniej w tej kwestji jestem nowicjuszem),zdążylem tylko zauwazyć że jeden program potrafi to robic lepiej drugi gorzej.
A tak wogule już trochę poza tematem jakim programem i jak najlepiej zrobic takie odszumianie żeby jak napisał wcześniej Zbynia czegos nie pogorszyc zamiast polepszyć,jakich zasad najlepiej sie trzymać ??

[kamerton]

...tak?a umiesz z denoisera korzystac?bo 90% ludzi mysli ze odszumi....owszem.....i popsuje..........
**********************
być morze nie.zdażylem tylko zauważyć że jeden program reaguje na to skuteczniej drugi mniej skutecznie,ale jak jedno i drugie z sobą pogodzić?
w jaki sposób możliwie najlepiej to wykonać?

[Tadeo]

A tak wogule już trochę poza tematem jakim programem i jak najlepiej zrobic takie odszumianie żeby jak napisał wcześniej Zbynia czegos nie pogorszyc zamiast polepszyć,jakich zasad najlepiej sie trzymać ? ...
**********************
Szczerze?
Moim zdaniem zrób wszystko bys nie musiał odszumiać.
Zainwestuj w dobry tor począwszy od mikrofonu (juz nie mówie o pomieszczeniu)
pozdr

[kamerton]

...
A tak wogule już trochę poza tematem jakim programem i jak najlepiej zrobic takie odszumianie żeby jak napisał wcześniej Zbynia czegos nie pogorszyc zamiast polepszyć,jakich zasad najlepiej sie trzymać ? ...
**********************
Szczerze?
Moim zdaniem zrób wszystko bys nie musiał odszumiać.
Zainwestuj w dobry tor począwszy od mikrofonu (juz nie mówie o pomieszczeniu)
pozdr...
*********************
tak o tym właśnie myślę ale dorażnie na potrzeby własne chciałbym poznac zasady odszumiania jeśli jest to niezbędne tak więc czym i jak?