Zdejmowanie charakterystyki częstotliwościowej pomieszczenia

[MB]

A świstak siedzi i zawija w sreberka. Co zawija to nieistotne, ważne, że zawija.

Pozdrawiam.

[Pszczoła]

...A świstak siedzi i zawija w sreberka. Co zawija to nieistotne, ważne, że zawija.

Pozdrawiam....
**********************
Ooooj

[MB]

Czy naprawdę to jest problemem? Co nas obchodzi nieskończona odpowiedź, skoro słyszymy (i nagrywamy) tylko skończony jej fragment? O ile się orientuję, rzeczywistą przeszkodą w odplataniu sygnału są szumy - zwłaszcza te, które pojawią się w sygnale po zarejestrowaniu mikrofonem.
**********************
Tak, oczywiście - szum jest bardzo ważnym problemem przy filtracji odwrotnej ale chyba jednak drugim w kolejności po problemie zasadniczym - odwracalności transmitancji.

Przy okazji jeszcze komentarz do pierwszego postu - pomysł "wydzielenia częstotliwości" to po prostu podział sygnału na pasma. Naiwność pomysłu bierze się stąd, że autor nie zdaje sobie sprawy, że w tych "wydzielonych częstotliwościach" odpowiedź pomieszczenia będzie dokładnie tak samo nałożona jak na cały sygnał, bo splot jest operacją liniową.

[lyrb]

...Czy naprawdę to jest problemem? Co nas obchodzi nieskończona odpowiedź, skoro słyszymy (i nagrywamy) tylko skończony jej fragment? O ile się orientuję, rzeczywistą przeszkodą w odplataniu sygnału są szumy - zwłaszcza te, które pojawią się w sygnale po zarejestrowaniu mikrofonem.
**********************
Tak, oczywiście - szum jest bardzo ważnym problemem przy filtracji odwrotnej ale chyba jednak drugim w kolejności po problemie zasadniczym - odwracalności transmitancji.

Przy okazji jeszcze komentarz do pierwszego postu - pomysł "wydzielenia częstotliwości" to po prostu podział sygnału na pasma. Naiwność pomysłu bierze się stąd, że autor nie zdaje sobie sprawy, że w tych "wydzielonych częstotliwościach" odpowiedź pomieszczenia będzie dokładnie tak samo nałożona jak na cały sygnał, bo splot jest operacją liniową....
**********************
Zgadzam sie z tym. Zeby to wszystko ladnie wyszlo system musi spelniac zalozenia LTI, czy liniowosc i niezmiennosc w czasie. A jak dobrze wiadomo, odpowiedz impulsowa danego pomieszczenia to tylko pewne przyblizenie systemu LTI. Dziala zadowalajaco w np. reverbach splotowych, ale wydaje mi sie dla tego projektu wszystko rozbije sie o te szczegoly.

[pakamc]

Mikser EDIROL M-10DX posiada bardzo fajną funkcję.

“Room Acoustic Control” for instant automatic room compensation two TRS 1/4” output jacks

Naprawde działa i naprawde daje rade :)

[MB]

Ludzie zrozumcie, że mylicie problem nierównomiernej charakterystyki częstotliwościowej z problemem pogłosu. W pierwszym poście była mowa o eliminacji POGŁOSU.

[liloskar]

Jak nazwałeś go "prorokiem" to prorok, nie bedzie wiedzial tego znikąd tylko z magicznego pliku o którym powiem jak powstanie.

Program wydzielillby dzwięki w kazdej czestotliwosci i nagral go na mikrofon zatem wiedzialby co usuwać. pokaze to w ten sposob



x-czysty dzwięk

y- pogłos który tworzy pomieszczenie

v- zmieniony dźwięk czyli czysty + poglos ( x+ y)



Program wydzieliłby dźwięk [ x ] i wróciłby dźwięk do mikrofonu po znieksztalceniu [v]

zatem wiedząć że x + y = v TO x - v = y

zatem programik zapisywal by magiczny plik który mowilby o zawartosci [y]
dzięki czmeu przy kolejnym uzywaniu mikrofonu usuwałby poglos.

Czy potrzbny tu jest prorok?!??!?!?!?

[_marek]

...Jak nazwałeś go "prorokiem" to prorok, nie bedzie wiedzial tego znikąd tylko z magicznego pliku o którym powiem jak powstanie.

Program wydzielillby dzwięki w kazdej czestotliwosci i nagral go na mikrofon zatem wiedzialby co usuwać. pokaze to w ten sposob



x-czysty dzwięk

y- pogłos który tworzy pomieszczenie

v- zmieniony dźwięk czyli czysty + poglos ( x+ y)



Program wydzieliłby dźwięk [ x ] i wróciłby dźwięk do mikrofonu po znieksztalceniu [v]

zatem wiedząć że x + y = v TO x - v = y

zatem programik zapisywal by magiczny plik który mowilby o zawartosci [y]
dzięki czmeu przy kolejnym uzywaniu mikrofonu usuwałby poglos.

Czy potrzbny tu jest prorok?!??!?!?!? ...
**********************
Zbyt piękne żeby było prawdziwe...

Co znaczy "przy następnym nagrywaniu"? nastepnym razem chcesz zaspiewać "tak samo" tzn identycznie? Na tyle identycznie że sam pogłos w obu przypadkach byłby przynajmniej w 90% identyczny? impossible.
Wracając do Twojego wzoru to zdaje sie że x-v=-y, ale nie bawmy sie w wartości bezwzględne, tylko jest problem, bo jak mniemam, sygnal y ma pochodzić od tego dodatkowego mikrofonu, a więc aby jak najlepiej zbierać informacje o akustyce sali, powinien jak najmniej zbierać dźwięku bezpośredniego. to chyba nie byłoby takie łątwe, o ile wykonalne, jesli ten mikrofon nie był by oddalony chociaż o 2 metry. I tu pojawia sie pytanie. Czy odpowiedź pomieszczenia w położeniu mikrofonu y będzie taka sama jak w położeniu mikrofonu głównego? Zapewne nie, toteż jakbys próbował odjąć ten sygnał, to nie "wykancelujesz" nim pogłosu nagranego wraz z sygnałem bezpośrednim.

[MB]

x-czysty dzwięk

y- pogłos który tworzy pomieszczenie

v- zmieniony dźwięk czyli czysty + poglos ( x+ y)



Program wydzieliłby dźwięk [ x ] i wróciłby dźwięk do mikrofonu po znieksztalceniu [v]

zatem wiedząć że x + y = v TO x - v = y

zatem programik zapisywal by magiczny plik który mowilby o zawartosci [y]
dzięki czmeu przy kolejnym uzywaniu mikrofonu usuwałby poglos.

Czy potrzbny tu jest prorok?!??!?!?!? ...
**********************
No cóż, potrzebny jest prorok, żeby cokolwiek z tego zrozumieć. Jeśli chcesz się zajmować przetwarzaniem sygnałów, to niestety musisz posiąść pewną podstawową wiedzę. Wybacz szczerość, ale to co napisałeś wyżej to jak wywody A. Leppera na temat gospodarki.

[smiechu]

zatem programik zapisywal by magiczny plik który mowilby o zawartosci [y]
dzięki czmeu przy kolejnym uzywaniu mikrofonu usuwałby poglos.

Czy potrzbny tu jest prorok?!??!?!?!? ...
**********************
Tak... ale nie bujaj w obłokach...

Myślisz że problemem usuwania pogłosu z materiału audio nigdy nikt się nie zajmował?? Wręcz przeciwnie podejrzewam że każda poważniejsza firma, produkująca software do obróbki audio ma program badawczy w tym zakresie i wiele tęgich głów już nad tym siedziało, nie mówiąc o funduszach jakie na to poszły...
Gdyby to było tak proste jak Ci się wydaje to już dawno byś miał taką cudowną wtyczkę... ale jej nie ma i pewnie długo nie będzie...
Więc zajmij się lepiej adaptacją swojego pomieszczenia do nagrywania zamiast bujać w obłokach...