Wszelkie inne pytania związane z tematyką poruszaną w naszym magazynie
			
		
		
			- 
				
								2REC							
- Posty: 3
- Rejestracja: niedziela 30 sie 2009, 00:00
						
						
													
							
						
									
						Post
					
								autor: 2REC » niedziela 30 sie 2009, 17:53
			
			
			
			
			Potrzebuje zakupic interfejs do zgrywania swoich syntezatorów i nakladanie w locie efektów w Cubase. Potrzebuje duzej ilosci wejsc ale nie potrzebuje mikrofonowych. Komputer mam dosyc mocny Quadcore. 
Która z kart sprawdzi sie waszym zdaniem lepiej w tej konkurencji (Jakosc, Latencja, wspolpraca z windows) ?
Z góry dziekuje za wszelkie sugestie.
 
Pozdrawiam 
Krzysiek
 
		 
				
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
								grembo							
- Posty: 2289
- Rejestracja: czwartek 16 mar 2006, 00:00
						
						
													
							
						
									
						Post
					
								autor: grembo » niedziela 30 sie 2009, 23:07
			
			
			
			
			moze Lynx Aurora?
wydajan, niskolatyencyjna (niewyobrazlanie) a jakosc przetornikow zjada i motu i rme (to nastepna klasa jesli nie dwie w hierarchii)
 
		 
				
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
								PoTinA							
- Posty: 92
- Rejestracja: czwartek 25 wrz 2003, 00:00
						
						
													
							
						
									
						Post
					
								autor: PoTinA » poniedziałek 31 sie 2009, 08:07
			
			
			
			
			...
moze Lynx Aurora? 
wydajan, niskolatyencyjna (niewyobrazlanie) a jakosc przetornikow zjada i motu i rme (to nastepna klasa jesli nie dwie w hierarchii)
... 
 
Fakt ze Aurora to inna polka, ale tez 4x taka cena jak za MOTU. Ja mam i uzywam 828 co prawda mk3, i jestem naprawde zadowolony. Jakosc dobra . U mnie ta karta dziala na chipsecie Via zintegrowanego na plycie glownej, i sie nie zawiesza. pozatym moze dzialac jako mixer bez kompa. Ogolnie polecam MOTU.
 
		 
				
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
								2REC							
- Posty: 3
- Rejestracja: niedziela 30 sie 2009, 00:00
						
						
													
							
						
									
						Post
					
								autor: 2REC » poniedziałek 31 sie 2009, 17:45
			
			
			
			
			...
...
moze Lynx Aurora? 
wydajan, niskolatyencyjna (niewyobrazlanie) a jakosc przetornikow zjada i motu i rme (to nastepna klasa jesli nie dwie w hierarchii)
... 
 
  
Fakt ze Aurora to inna polka, ale tez 4x taka cena jak za MOTU. Ja mam i uzywam 828 co prawda mk3, i jestem naprawde zadowolony. Jakosc dobra . U mnie ta karta dziala na chipsecie Via zintegrowanego na plycie glownej, i sie nie zawiesza. pozatym moze dzialac jako mixer bez kompa. Ogolnie polecam MOTU.... 
 
No wlasnie sam tez bardziej sklaniam sie ku motu tylko bardzo duzo slyszalem o zlej współpracy z Windowsami. Z drugiej strony podobno echo ma lepszej jakosci przetworniki i dopracowane sterowniki. Nie wiem tylko czy to prawda czy wiadomosci z kółka fanów echo.
 
		 
				
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
																			 ciasteczkowypotwor35
- Posty: 16
- Rejestracja: wtorek 17 mar 2009, 00:00
						
						
													
							
						
									
						Post
					
								autor: ciasteczkowypotwor35 » środa 02 wrz 2009, 01:05
			
			
			
			
			...
...
...
moze Lynx Aurora? 
wydajan, niskolatyencyjna (niewyobrazlanie) a jakosc przetornikow zjada i motu i rme (to nastepna klasa jesli nie dwie w hierarchii)
... 
 
  
Fakt ze Aurora to inna polka, ale tez 4x taka cena jak za MOTU. Ja mam i uzywam 828 co prawda mk3, i jestem naprawde zadowolony. Jakosc dobra . U mnie ta karta dziala na chipsecie Via zintegrowanego na plycie glownej, i sie nie zawiesza. pozatym moze dzialac jako mixer bez kompa. Ogolnie polecam MOTU....  
  
No wlasnie sam tez bardziej sklaniam sie ku motu tylko bardzo duzo slyszalem o zlej współpracy z Windowsami. Z drugiej strony podobno echo ma lepszej jakosci przetworniki i dopracowane sterowniki. Nie wiem tylko czy to prawda czy wiadomosci z kółka fanów echo.... 
 
 
 
Polecam MOTu 828 mk2, owszem są problemy z współpraca, ale tylko wersja USB tego interfejsu. Firewire działa OK.
 
		 
				
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
								2REC							
- Posty: 3
- Rejestracja: niedziela 30 sie 2009, 00:00
						
						
													
							
						
									
						Post
					
								autor: 2REC » środa 02 wrz 2009, 11:58
			
			
			
			
			...
...
...
moze Lynx Aurora? 
wydajan, niskolatyencyjna (niewyobrazlanie) a jakosc przetornikow zjada i motu i rme (to nastepna klasa jesli nie dwie w hierarchii)
... 
 
  
Fakt ze Aurora to inna polka, ale tez 4x taka cena jak za MOTU. Ja mam i uzywam 828 co prawda mk3, i jestem naprawde zadowolony. Jakosc dobra . U mnie ta karta dziala na chipsecie Via zintegrowanego na plycie glownej, i sie nie zawiesza. pozatym moze dzialac jako mixer bez kompa. Ogolnie polecam MOTU....  
  
No wlasnie sam tez bardziej sklaniam sie ku motu tylko bardzo duzo slyszalem o zlej współpracy z Windowsami. Z drugiej strony podobno echo ma lepszej jakosci przetworniki i dopracowane sterowniki. Nie wiem tylko czy to prawda czy wiadomosci z kółka fanów echo.... 
 
 
 
Polecam MOTu 828 mk2, owszem są problemy z współpraca, ale tylko wersja USB tego interfejsu. Firewire działa OK.
No to lece po motu - dzieki wszystkim za info - mam nadzieje ze nie bedzie afery ze sterownikami  
 
   
Pozdrawiam 
 
			
									
									
						 
		 
				
		
		 
	 
	
				
		
		
			- 
				
								Meduz							
- Posty: 181
- Rejestracja: środa 09 cze 2004, 00:00
						
						
													
							
						
									
						Post
					
								autor: Meduz » środa 02 wrz 2009, 12:53
			
			
			
			
			Polecam MOTu 828 mk2, owszem są problemy z współpraca, ale tylko wersja USB tego interfejsu. Firewire działa OK.
... 
Poparte własnymi doświadczeniami czy gdzieś tam przeczytane?
Miałem wersje USB2.0 i działała na 3 różnych konfiguracjach komputerowych i zero problemów.
Pozdrawiam
RME Fireface800 plus RME ADI 8 DS, IgsAudio: Gloobus, DT, 2972, 1176, 2176, S-Type Mix Buss Compressor, APS Aeon...