Mastering a internet...

[tc_]

...Właśnie, przecież się wytłumaczylem,przeprosiłem za pomyłkę, i napisałem że chodzi mi o mpc:] wie ktoś coś o tym ezoterycznym formacie?...

**********************

strona domowa - http://musepack.net/

MPC Batch Encoder 2.3.1 + enkoder/dekoder mpc + plugin do Audition aby miec mozliwosc zapisu do tego formatu - http://musepack.net/index.php?pg=win



polecam rowniez te strony:

- INFO o mpc - http://blog.art.pl/mp3hq/mpc2.htm

- info na temat wysokiej jakosc mp3 - http://blog.art.pl/mp3hq/index.html

[tc_]

zapomnialem jeszcze o tych dwoch:



List of recommended MPC settings - http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=1927



oraz



List of recommended LAME settings - http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=28124



pozdrawiam

[dejote]

Wielkie dzięki, a co z masteringiem multimediów? ktoś się orientuje?

[Bartolomeo]

...Wielkie dzięki, a co z masteringiem multimediów? ktoś się orientuje?...

**********************

Żeby dobrze brzmiało na winampie i komputerowych głosniczkach

[Pewu]

...Żeby dobrze brzmiało na winampie i komputerowych głosniczkach

...

**********************

Pewnikiem kolega Bartolomeo ma tu dużo racji.

Z ciekawości podpytałem też tu obecnych (Toronto-Ontario Canada) czy slyszeli coś o formacie MPC. I... bryndza . Proponowałbym skupić się tylko nad MP3 z bitrate 128 + ew. 256 (dla bardziej wymagających), choć tu i na 64 nikt się nie obraża .

[peter1pl]

Program jak program, mało ważny. Najważniejszy jest kodek, a Lame jeżeli chodzi o MP3 jest najlepszy...

**********************

A ja słyszałem, że Fraunhoffer jest lepszy niż Lame...(czytałem testy, poza tym sam sobie robiłem mp3 obydwoma kodekami)

[Zasil]

ewentualnie proponuję format ogg (jako alternatywny plik na tej stronie). Winamp powinien sobie z tym poradzić, a jakość jest wyraźnie lepsza od mp3 (przy mniejszych bitrate'ach).

[MB]

A ja słyszałem, że Fraunhoffer jest lepszy niż Lame...(czytałem testy, poza tym sam sobie robiłem mp3 obydwoma kodekami)...

**********************

Kodek z Fraunhoffera to przedpotopowa implementacja standardu, ze strasznie prymitywnym modelem psychoakustycznym. Wolne toto i beznadziejnie zniekształca (jak na dzisiejsze standardy). Lame to wciąż rozwijany i poprawiany projekt, z masą usprawnień i bardzo oryginalnych poprawek do algorytmu, w efekcie czego Lame przy 96kb/s brzmi lepiej niż Fraunhoffer przy 160kb/s.



A i tak MP3 to w dzisiejszych czasach koszmarnie przestarzała technologia (kodowanie psychoakustyczne 2. generacji). Dzisiaj chcąc być na czasie należy kodować kodekiem MPEG-4 AAC w trybie HE, który oferuje niewiarygodny postęp - tę samą jakość dźwięku co Fraunhoffer przy 128kb/s najnowszy kodek Enhanced AAC Plus (kodek 4-tej generacji) oferuje już przy 24kb/s!!!

[peter1pl]

Kodek z Fraunhoffera to przedpotopowa implementacja standardu, ze strasznie prymitywnym modelem psychoakustycznym. Wolne toto i beznadziejnie zniekształca (jak na dzisiejsze standardy). Lame to wciąż rozwijany i poprawiany projekt, z masą usprawnień i bardzo oryginalnych poprawek do algorytmu, w efekcie czego Lame przy 96kb/s brzmi lepiej niż Fraunhoffer przy 160kb/s.



A i tak MP3 to w dzisiejszych czasach koszmarnie przestarzała technologia (kodowanie psychoakustyczne 2. generacji). Dzisiaj chcąc być na czasie należy kodować kodekiem MPEG-4 AAC w trybie HE, który oferuje niewiarygodny postęp - tę samą jakość dźwięku co Fraunhoffer przy 128kb/s najnowszy kodek Enhanced AAC Plus (kodek 4-tej generacji) oferuje już przy 24kb/s!!!...

**********************

Hmm...Fakt, dawno czytałem i robiłem te testy (2003-2004), może faktycznie Lame "zrobił postępy" Muszę sprawdzić jeszcze raz....

[Ano]

Hmm...Fakt, dawno czytałem i robiłem te testy (2003-2004), może faktycznie Lame "zrobił postępy" Muszę sprawdzić jeszcze raz.......



To nie LAME zrobil postepy tylko Coding Technologies, bo oni sa tworcami MPEG-4 High Efficiency AAC. A Fraunhofer, napisal (w C++) tylko implementacje nowych algorytmow Coding Technologies na sprzetowe platformy dla Philipsa (SAF7730+ARM9) i Texas Instruments (TMS320CXXX). Lame probuje tylko ulepszac opracowania Coding Technologies.

http://www.codingtechnologies.com/products/aacPlus.htm