A teraz podliczmy finanse:
Pro-Tools:
- karta HD - 7200E
- interfejs audio - 1800E
Alternatywa, np Nuendo:
- Nuendo - 1500E
- dwie karty TC (conajmniej) - 2500E
- interfejs audio - 1500E
Jak widac zestaw Nuendo porownywalny z PT wychodzi troche taniej (a z kubusiem sporo taniej). Do tego niestety dochodzi wyzsza cena wtyczek TDM niz VST. Oczywiscie "wow factor" w przypadku PT jest sporo wiekszy, ale na ile sie oplaca... Komputer jaki sie do tego kupi to rzecz gustu, w zasadzie moze to byc identyczny komputer. Calosc... co kto woli. Czy sie oplaca - mi sie PT oplacil, i to bardzo. Uzytkowo - IMO Pro-Tools jest lepszy, a pracuje rownolegle na obu. Oba systemy (Pro-Tools i Cubase/Nuendo) maja wady i zalety, najwieksza zaleta PT jest jego pewnosc dzialania - i nie chodzi tu o wieszanie sie, tylko o wszechstronne przetestowanie wszystkich aspektow dzialania programu. Pro-Tools wychodzi rzadko, ale jak juz jest, to dziala - i dzialaja wszystkie funkcje, w jakie jest wyposazony. Programy Steinberga strasznie cierpia pod tym wzgledem - co komu po funkcjach, ktorych nie ma konkurencja, jak one i tak nie dzialaja, poza tym czasem przestaja dzialac inne, wydawaloby sie najprostsze. Zauwazmy, jaka panika panuje na forach, gdy wychodzi najnowsza wersja oprogramowania - nikt nie chce instalowac

(niech ktos sprobuje na najnowszym cubasie zgrac pliki do 8bitow 8kHz, o A-law nie wspominajac).
Niestety, dobrymi radami jest pieklo wybrukowane i jezeli nie popracujesz na obu systemach, to nie bedziesz wiedzial, co wolisz. Do tego, zgodnie z kolejnym przyslowiem "zjesz beczke soli" - nie wystarczy sprobowac w sklepie, czy u kolegi. A forum takie jak to to chyba ostatnie zrodlo, na podstawie ktorego mozna sobie wyrobic jakakolwiek opinie na temat czegokolwiek
