Jaki monitor LCD, panorama czy 3/4?

[oduck]

...Chłopaki! Wezcie cyfrowki i wsadzcie tu zdjęcia jak i co u kogo wygląda, czy porosciągane czy sąsiadująco bo już cięzko sie połapać i wychwycic kto ma lepiej...
**********************

heh no prosze - jesli to ma w czyms pomoc...

[img=http://img64.imageshack.us/img64/8158/dsc00212eb1.th.jpg]

[matiz]

matiz, najpierw piszesz o rozdzielczosci 1600x1200 kontra 1280x1024, nastepnie o tym ze panorama jest wyzsza od dwoch monitorow, a na koniec przyznajesz mi racje ze mowimy o monitorach o porownywalnych rozdzielczosciach i cenie :) zdecyduj sie :)

No fakt, smiesznie wyszlo
Generalnie chodzi o to, ze wole 1600x1200 niz 2x1280x1024 - a to cenowo jest teraz nawet na korzysc jednego. Panorama 1920x1200 to juz wiekszy wydatek i przy spadajacych cenach "normalnych" 17 i 19 troche trudny do zaakceptowania, ale za to bardzo fajny
Moje wywody byly raczej jeden monitor vs. dwa...

ja tylko mowie, ze jakbym mial kupic panorame 20" to bym wolal 2x 19" , taki myk

Tak, ale jak jeden, to raczej nie ma watpliwosci, ze lepiej wiekszy.

[matiz]

pamietajcie tez o rozdzielczosci natywnej - nic po 30 calach ktore bedzie mialo ta sama rozdzialjke co 23.

Ale byla mowa o monitorze 30 Apple - a on ma Rozdzielczosc przez duze R - dwa 1200x1600 obok siebie pionowo i jeszcze troche - chyba nawet troche za duzo...

[oduck]

Zbynia ale ja wlasnie nie wiem nadal o co cui chodzi z tym DTP? bo tlumaczyz mi rzeczy, ktore wiem, tylko nie mam pojecia jak to sie ma do ktorejkolwiek z moich wypowiedzi?:)

a o rozdzielczosci odpowiedniej dla rozmiaru fizycznego tez juz pisalem pare razy tutaj przeciez, ze panorama z 20" bedzie miala fizyczny rozmiar piksela mniejszy niz 4:3 19" i ze to nie jest latwy wybor


jejuuuuuuu

:D

[matiz]

a o rozdzielczosci odpowiedniej dla rozmiaru fizycznego tez juz pisalem pare razy tutaj przeciez, ze panorama z 20" bedzie miala fizyczny rozmiar piksela mniejszy niz 4:3 19" i ze to nie jest latwy wybor

Ja mam -5 na nosie i w zwiazku z tym panorame 1680 mam "troche" wieksza - chyba 22 cale. Piksele wieksze niz w normalnej 19, a sam monitor niewiele drozszy od innych.

[oduck]

No fakt, smiesznie wyszlo

**********************


i dalej jest smiesznie :) :) bo ja pisze o wyborze pomiedzy monitorami z takasa sama dlugoscia przekatnej a roznymi proporcjami a ty piszesz o tej samej wysokosci ekranu tylko panorama vs 2x4:3, o czym jasno sie wyrazilem ze tez bym wolal

autor jednak pytal o to czy lepiej 2x19" czy panorama 20" (ktora tez ma chyba wysokosc 1024 natywna w pikselach wiec nic ci wiecej nie wejdzie w multitracku) :)


a 30 cali do pracy normalnej to sporo to sie zgadzam - w studio, w ktorym pracuje , jest samsung panorama 32" (bo musi stac daleko) i jakbym musial siedziec blizej niz te 2m to bym zwariowal ;)

[PiotrK]

Post został usunięty.

[mr-hammond]

Pan Japończyk nie lubi, kiedy kobieta mówi ...
**********************
Jak sie czyta taki artykuł to się człowiekowi płakać chce i agresja włącza.

[matiz]

ja pisze o wyborze pomiedzy monitorami z takasa sama dlugoscia przekatnej a roznymi proporcjami a ty piszesz o tej samej wysokosci ekranu tylko panorama vs 2x4:3, o czym jasno sie wyrazilem ze tez bym wolal

Eeee, a ja myslalem, ze tak ogolnie o monitorach

[NoRd384]

......mam dwa identyczne monitory, karte z jednym wyjsciem analogowym i jednym DVI i tak tez podlaczone monitory i... nie widze zadnej roznicy... serio
moze to kwestia braku zaklocen, albo dobrej jakosci sygnalu analogowego, albo tez malej odleglosci monitorow od karty, nie wiem, w kazdym razie jesli ktos mnie by pytal o zdanie to powiedzialbym ze to nieistotny niuans techniczny...

Witam w klubie, ja też u siebie nie widzę .
Pytanie, czy to przez naszą (a moją już szczególnie) "ślepotę", czy też jakieś czary?
A może właśnie ktoś z nas chce zrobić marketingowego wała w temacie postrzegania powyżej ludzkiej percepcji(?). Chętnie poczytam coś konkretnego, a przy tym "dla ludzi" na ten temat.
...
**********************
Ja akurat ze względów zawodowych posiadam LCD dla grafików z wyższej półki. Mam możliwość podłaczenia kilku źródeł naraz do tego monitora i właśnie kiedyś przełączałem miedzy D-subem i DVI. Jedyną różnicą jaką spostrzegłem, to prawie nie zauważalna większa głębia. Z ledwością do zauważenia, ale zgadza się że dla nie grafika różnicy nie ma i wydaje mi się ze to większego sensu nie ma. Różnica była tak subtelna, że aż sie miało wrażenie, że to umysł płata figle, na silę wmawiając że DVI w końcu musi wyglądać lepiej.