Strona 1 z 4

2 razy więcej za monitory?

: niedziela 01 lip 2007, 04:24
autor: TOTAL
...np. Adam A7 kontra alesis mkii też aktywne

Słuchałem i jednych i drugich, niestety w odstępach czasu i przestrzeni.

Obserwacje: alesis bardzo wulgarne, a7 subtelniejsze, ładniej brzmią. Ale czy to w tym przypadku zaleta?


Mam wrażenie, że mimo odsłuchania tych i wielu różnych modeli nie wiem teraz więcej niż przedtem. Bo jaka jest wartość spostrzeżenia, że "chmura crasha" jest bardziej wyeksponowana w jednym utworze transowego zespołu Black and White np w Behringerach, niż w Yamahach HS, jeśli nie wiem jak to brzmienie brzmiało u realizatora? Doświadczenie w wychwytywaniu niuansów dopiero zdobywam, więc ciągle przyłapuję się na słuchaniu pod kątem czy mi się podoba, czy nie - co nie ma zbyt dużo wspólnego ze świadomym wyborem monitorów.


Z kolei z tego co używam - "wyrosłem" (pożyczone CAmbridge300 + JBL 2001) - moje kawałki brzmią po prostu źle na każdym innym sprzęcie, nawet Creative ;)


Żeby uniknąć kolejnej pętli Alesis -> Truth -> Rubikon -> Krk 5-> dobre ale za małe, więc już lepiej 6 albo Alesis albo Behry, proponuję skupmy się na zasadniczej kwestii:

Czy dwukrotna różnica w cenie monitorów (1500->3000) przekłada się istotnie na wierność odsłuchu?


Warunki:
-muza elektroniczna, bit mocny ale bez ekstremów
-woofery do 6.5 (i nie większe), suba nie planuję
-2 klasy cenowe: ok.1500 i do ceny adamów (3200 i ani centa więcej)
-monitory są mi potrzebne do grooveboxa Rolanda MC-808. Liczę na to, że muza przygotowana w domu zabrzmi dobrze na żywo (tzn, że monitory dadzą mi szansę usłyszeć to co trzeba)
-pokój ok. 10m2, zagracony, bez kombinowania z bass traps



O opinie proszę osoby, które testowały wspomniane klasy cenowe pod kątem przydatności do przygotowania materiału do grania na żywo i wyciągnęły zrozumiałe wnioski.


Będę wdzięczny za pomoc.
Tomek

PS. Poprzednie tematy pokrewne na forum przeleciałem na wylot, więc proszę mnie nie odsyłać, chyba że do konkretnego wątku.

Re: 2 razy więcej za monitory?

: niedziela 01 lip 2007, 10:59
autor: Jimek
Dołączam się do wątku i z niecierpliwością czekam na wypowiedzi...
a swoja drogą to i tak kiedyś kupie te A7:):):)
[addsig]

Re: 2 razy więcej za monitory?

: niedziela 01 lip 2007, 11:43
autor: StereoCult
......
**********************
uzywam alesis m1 mkII activ...muzyka mocno elektroniczna....roland mc307, elektron, viru i inne...monitory stoja dobrze ustawione...i nagrania zrobine na nich brzmią dobrze w klubie...co jakiś czas zakładam sluchawki kóre dobrze znam sony mdr v 700 do sprawdzenia poprawnosci wszystkiego...
w przedziale cenowym monitorów od 1200 do 3000 jest naprawde niewielka roznica...jesli mowimy o aktywnych monitorch...jedne maja ostrzejsza gore inne miekkie doly...innym brakuje srodka...

najlepiej wez swoje nagranie i jedz testuj do sklepu...

Re: 2 razy więcej za monitory?

: niedziela 01 lip 2007, 12:11
autor: Zbynia
zapomniales o jednej podstawowej kwestii - pomieszczenie - nawet najlepszy odsluch zabrzmi slabo w marnym pomieszczeniu i koniec.....

przy dobrym odsluchu mozesz byc pewien jakiegos standartu i tego ze w koncu to zabrzmi - ale zeby to osiagnac musisz miec przystosowane odpowiedniej wielkosci pomieszczenie

kiedys tez tak marudzilem ale stwierdzilem ze co bym nie wsadzil do pokoju to bedzie klamac i koniec - no chyba ze przystosuje no ale kurde mieszkam w nim wiec zero szans


Re: 2 razy więcej za monitory?

: niedziela 01 lip 2007, 16:11
autor: TOTAL
Dzięki za odpowiedź.

Nie zapomniałem o pomieszczeniu, ale chata jest wynajmowana, więc o poważniejszych modyfikacjach nie ma mowy.


10 m2
stare budownictwo
prostokąt o proporcjach boków 2:1
krótsze boki: z jednej strony okna, z drugiej drzwi do kuchni, a nad drzwiami otwarty pawlacz (taka półka na całą szerokość). na niej graty, pudła



Czy w niedostosowanym pomieszczeniu rożnice w klasie monitorów
1. zwiększają się
2. zacierają się
3. pozostają mniej więcej takie same
4. nie ma reguł

Re: 2 razy więcej za monitory?

: niedziela 01 lip 2007, 16:11
autor: TOTAL
Dzięki za odpowiedź.

Nie zapomniałem o pomieszczeniu, ale chata jest wynajmowana, więc o poważniejszych modyfikacjach nie ma mowy.


10 m2
stare budownictwo
prostokąt o proporcjach boków 2:1
krótsze boki: z jednej strony okna, z drugiej drzwi do kuchni, a nad drzwiami otwarty pawlacz (taka półka na całą szerokość). na niej graty, pudła



Czy w niedostosowanym pomieszczeniu rożnice w klasie monitorów
1. zwiększają się
2. zacierają się
3. pozostają mniej więcej takie same
4. nie ma reguł

Re: 2 razy więcej za monitory?

: niedziela 01 lip 2007, 16:34
autor: Zbynia
4

bo te co maja wiecej basu moga dudnic albo powodowac nie mile fale stojace

te co maja duzo gory moga kloc w uszy

pozatym wszystko sie zlewa i wychodzi kicha......(choc akurat kicha to malo powiedziane)

Re: 2 razy więcej za monitory?

: poniedziałek 02 lip 2007, 00:06
autor: TOTAL
Poważna sprawa...
Na basy - to pewnie pułapki (bass traps)? Gdzieś czytałem na ten temat. Czy przy głośnikach schodzących do 50Hz (Adm) albo 38Hz (Alesis) może być też problem z basami? Gdzieś czytałem, że pułapki trzeba stosować gdy się używa suba.

A co na wysokie? Myślałem, że jak drapią i charczą, to wina tweeterów i koniec tematu.

Jaki byłby minimalny sensowny zestaw modyfikacji pomieszczenia?



Stereocult
Sorry, przeoczyłem Twojego posta. MK, MC - to praktycznie tak jak być może ja za niedługo. Podrasowałeś pokój? Jeśli tak, to proszę o szczegóły + uzyskany efekt.
Czy MKII przypadkiem nie drapią wysokimi? Takie odniosłem wrażenie w sklepie. Może to była kwestia pomieszczenia (jak sugeruje Zbynia), ew. wulgarnego nagrania.

Kuszą mnie te Alesisy, ale przyznaję, że dlatego, że oceanu (dez)informacji postanowiłem bazować na głosie MB, który - ufam, że zgodnie z deklaracjami nie jest PR-owcem firmy.
Do tego to, co Ty piszesz. O to mi właśnie chodzi - żeby mieć szansę zrobić dobry, poukładany w przestrzeni mix, z głęboką ciszą w przestrzeni między dźwiękami.


Pójście ze swoją płytą do sklepu uważam za bezcelowe. Bo jak odróżnię obiektywne odtwarzanie od przewalonego przez monitory?
W końcu dopiero zamierzam nauczyć się słyszeć niuanse na monitorach które kupię.

Re: 2 razy więcej za monitory?

: poniedziałek 02 lip 2007, 10:02
autor: oduck
nie chce sie odzywac za MB, ale mysle ze troche go niefortunnie zrozumiales... polecal bowiem Alesisy jako najlepsze W SWOJEJ KLASIE, tymczasem ty zestawiasz je z kolumnami z (moim zdaniem) innej polki (slyszalem i jedne, i drugie nieraz.)

Re: 2 razy więcej za monitory?

: poniedziałek 02 lip 2007, 11:00
autor: TOTAL
...nie chce sie odzywac za MB, ale mysle ze troche go niefortunnie zrozumiales... polecal bowiem Alesisy jako najlepsze W SWOJEJ KLASIE, tymczasem ty zestawiasz je z kolumnami z (moim zdaniem) innej polki (slyszalem i jedne, i drugie nieraz.)...
**********************

A główne pytanie brzmii:

Czy różnica w cenie (1500->3000) i klasie (Alesis MKII vs Adam A7) przekłada się istotnie na wierność odsłuchu w warunkach domowych opisanych powyżej.

Rozumiem, że w przeciwieństwie do StereoCulta, twierdzisz, że tak.

Zbynia wprowadził do rozmowy nowy czynnik - pomieszczenie.

Pojawiło się więc dodatkowe pytanie: Jaka adaptacja w/w pomieszczenia jest absolutnie niezbędna dla sensownego wykorzystania
a) Alesisów
b) Adamów

W tym pytaniu chodzi mi o dwie rzeczy: co wogóle trzeba zrobić z tym moim pokojem i czy np. wyższa klasa jest bardziej/mniej wymagająca względem pomieszczenia. Częściowo uzyskałem już odpowiedź od Zbyni: nie ma reguł. Czekam jeszcze na realistyczne info, co powinienem zmienić w moim pokoju, żeby nie było kichy.