Strona 1 z 2

Rode NT1-A czy Oktava MK-319

: środa 01 sie 2007, 13:40
autor: garo

Jakie macie znanie-który majk sprawdzi się lepiej przy nagrywaniu partii wokalnych i gitar „z pieca” raczej z przesterem. ? Rode NT1-A czy Oktava MK-319 a może coś innego do 800zł?

z góry i z dołu wielkie dzięki za pomoc.

Re: Rode NT1-A czy Oktava MK-319

: środa 01 sie 2007, 13:42
autor: garo
bo jeszcze jest Studio Projects B3

Re: Rode NT1-A czy Oktava MK-319

: środa 01 sie 2007, 15:08
autor: mnich123
hej, nie mialem stycznosci z rode ale sluchalem próbek dźwiękowych i porównywalem mxl, rode,octavę. Osobiście mam mxl 990 ale kupuję oniedlugo octave mk 319. Rode brzmi tez cieplo ale podobno octava siedzi idealnie w miksie i nie masz klopotów z ś, ć, sz itp. NIe slyszalem,żeby rode mial aż takie notowania co do wokalu choć jest dobry.
Do pieców z przesterem (najlepiej shure sm 57-wiem bo mam:) zapytaj kogoś kto nagrywal na nim.
Ja szukalem glównie "pojemnika" do wokalu a przy okazji do gitar bo jak pisalem mam shure'a:)
Studio project o którym piszesz (wersja 3) to to samo co wersja 1 tyle,że z tlumikiem i różnymi chcarakterystykami. Jeżeli potrzebujesz zmiennych charakterystyk to fajnie:) przypasuje. Jednak Studio project nie ma takiego aksamitnego brzmienia jak octava mk319...ma więcej góry...rode jest tez lepszy...tylko wiesz...mikrofon tez dobiera sie do wokalu.Octava jest ciemniejsza, studio project jaśniejszy....ale octava lapiej siedzi w miksie...nie trzeba tyle kombinować eq...nada sie tez bardziej do lektorów z uwagi na cieplejsze brzmienie:)

to oczywiście moje zdanie...pozdrawiam

Re: Rode NT1-A czy Oktava MK-319

: środa 01 sie 2007, 19:07
autor: garo
mnich123 ogromne dzięki...

Re: Rode NT1-A czy Oktava MK-319

: czwartek 02 sie 2007, 09:59
autor: garo
nikt więcej nie miał doczynienia z tymi mikrofonami?

Re: Rode NT1-A czy Oktava MK-319

: czwartek 02 sie 2007, 11:04
autor: Soundscape
...nikt więcej nie miał doczynienia z tymi mikrofonami?...
**********************
Wczoraj przesłuchiwałem nagrania (wokal i gitara akustyczna) z kilku mikrofonów. Pośród nich był rode NTK. Nie wiem ile podobny do NT1-A, ale jak dla mnie za jasny. (Sybilianty...) Oktava ma ciemniejsze brzmienie i do wokali powinno wypaść lepiej, choć są tacy, którzy preferują bardziej brzmienie Rode-ów. Ale z wczorajszych przesłuchań co do prezentacji gitary akustycznej najbardziej przypadł mi do gustu Violet Black Knight (napewno da rade z gitarą z pieca), a wokale najbardziej mi się podobały nagrane przez Violet Flamingo Junior (choć to juz całkiem inny pułap cenowy). Słuchałem jeszcze SP B1, ale raczej mi się nie podobał.

Re: Rode NT1-A czy Oktava MK-319

: czwartek 02 sie 2007, 11:57
autor: thekowal
Jeszcze jest mikrofon w tej klasie cenowej Se Electronics SE-2200 A,czy ktoś miał z nim doczynienia? Jak się przedstawia na tle tych o których wspomniano wyżej ?

Re: Rode NT1-A czy Oktava MK-319

: czwartek 02 sie 2007, 14:17
autor: garo
dzienx Soundscape

Re: Rode NT1-A czy Oktava MK-319

: czwartek 02 sie 2007, 14:39
autor: Veron
Kilka tygodni temu też pytałem o Rode NT1-A i dostałem tylko jedną odpowiedź. Co do porównania do NTK. Nagrywałem wokale kiedyś na takim i faktycznie jasny ale też wydawał się dawać ciepłe brzmienie. Być może to reszta sprzętu tak działa, ale NTK naprawdę, bardzo fajnie... Tyle, że jest trzy razy droższy od NT1-A...

Re: Rode NT1-A czy Oktava MK-319

: czwartek 02 sie 2007, 14:57
autor: Soundscape
...Kilka tygodni temu też pytałem o Rode NT1-A i dostałem tylko jedną odpowiedź. Co do porównania do NTK. Nagrywałem wokale kiedyś na takim i faktycznie jasny ale też wydawał się dawać ciepłe brzmienie. Być może to reszta sprzętu tak działa, ale NTK naprawdę, bardzo fajnie... Tyle, że jest trzy razy droższy od NT1-A......
**********************
Fakt, zapomniałem o ciepełku. Było, było. (Znaczy jest )