Ja proponował bym do kreowania stopy jednak parametryczny.
Graficzny według mego rozumowania różni się od parametrycznego tylko tym, że ma na stałe przypisane wartości częstotliwości i odpowiednio do wzmocnienia\tłumienia przypisaną dobroć "Q".
W Estradzie i Studio w jednym egzemplarzu była dodatkowo płyta DVD "Produkcja Muzyczna od podstaw".
Polecał bym ci ją jako dodatkową lekturę.
A co do używania equalizerów ... to szczerze powiedziawszy używam ich losowo. Raz Waves, raz PSP, różnie.
Teraz też stanę przed wyborem korzystania z jakiegoś dobrego darmowego eq, i będzie to zarówno graficzny jak i parametryczny.
Przetestuj:
PSP MasterQ - wypada ciekawie, lecz wprowadzał mi zawsze opuźnienie.
Waves WEQ4
i graficzny 10EQ - był prezentowany na DVD o którym czytałeś wyżej.
Equalizer graficzny vs parametryczny
- Mefistofelez
- Posty: 110
- Rejestracja: niedziela 21 lut 2010, 00:00
Re: Equalizer graficzny vs parametryczny
Re: Equalizer graficzny vs parametryczny
Ja osobiście do trackingu używam często waves APi550b.Podoba mi się również psp noble ex Ustawiam tu ogolny zarys brzmienia, a podczas mixu odpalam wavesQ10 do precyzynego cięcia. Pozdrawiam
Re: Equalizer graficzny vs parametryczny
Zalezy od sytuacji, raz jeden jest bardziej przydatny, a raz drugi, zalezy od zakresu pasma, jakie chcemy korygowac. Ja uzywam procesorow zaimplementowanych w cubase i nie narzekam na jakosc. Wazne jest, zeby umiec prawidlowo wykorzystac narzedzie. Na parametrycznym mozesz ustawic sobie jaki zakres potrzebujesz, wiec jest bardziej elastyczny, niz graficzny.
Pozdrawiam
Re: Equalizer graficzny vs parametryczny
Szczerze mówiąc ne pamiętam kiedy ostatnio użyłem graficznego ... Chyba jeszcze w wersji hardware'owej. ;) Ale zanim wątek poleci do kosza, chciałbym dodać że korektory wtyczkowe zdecydowanie różnią się między sobą. Z rozmysłem nie piszę brzmią, bo zaraz ktoś poprawi, że inaczej degradują i poniekąd będzie miał rację. Dlatego namawiam do słuchania i porównywania. Nie wiem jak w innych DAW'ach, ale u Steinberga, w Logic'u, czy starym Sonarze, pokładowe korektory to nędza. Osobiście do odejmowania polecam DMG Audio EQuality, ew. PSP Neon, do dodawania ostatnio duże wrażenie zrobił na mnie NobleQ.
Re: Equalizer graficzny vs parametryczny
często pokładowy EQ Samplitudy robi rzeczy których nie potrafi inny korektor (w szczególności EQ 116).
Re: Equalizer graficzny vs parametryczny
...Parametryk daje pełną kontrolę. Osobiście nie używam żadnych korektorow graficznych. Bardzo
często pokładowy EQ Samplitudy robi rzeczy których nie potrafi inny korektor (w szczególności EQ 116). ...
U mnie na zajęciach z montażu dźwięku korzystamy z Samplitude. Nie wiem, czy ten EQ to 116, ale jedyny korektor parametryczny na pokładzie ssie po całości.
Od siebie do korekcji polecam SSL Channel Strip. Najlepszy plugin tego typu z jakim miałem okazję pracować.
Re: Equalizer graficzny vs parametryczny
Mam pytanie w zwiazku z EQ:
Możecie polecić jakiś jak najbardziej prezycyjny EQ, który wycinałby precyzyjnie dane częstotliwości w możliwie wąskim paśmie?
Re: Equalizer graficzny vs parametryczny
U mnie na zajęciach z montażu dźwięku korzystamy z Samplitude. Nie wiem, czy ten EQ to 116, ale jedyny korektor parametryczny na pokładzie ssie po całości.
Od siebie do korekcji polecam SSL Channel Strip. Najlepszy plugin tego typu z jakim miałem okazję pracować....
EQ 116 to korektor obecny od wersji 11 Samplitudy jako osobny plugin. To korektor o masteringowej precyzji z wieloma trybami działania, liniową fazą, 6-oma bandami. Zgadza się że klasyczny korektor (ten domyślnie zamontowany kanałach miksera) samplitudy działa bardzo twardo w brzmieniu. Taka jego cecha, ale taki rodzaj korekcji niekiedy lepiej się sprawdza. Mówię to z pelna odpowiedzialnością. Korzystam zarowno z tych korektorów jak i z pluginowych. Każdy
sprawdza się doskonale w innych sytuacjach. Trzeba też zwyczajnie korektor wyczuć. Dodaję te informacje tylko w odniesieniu do kwestii korektorów parametrycznych (w zakresie tego jaką dają kontrolę). Dla kolegi pytajacego korektory te nie będą niczym ciekawym, chyba że pracuje na Samplitude. Z VST mogę polecić PSP NobleQ (tyle że to nie taki patametryk o pełnej regulacji), Nomad Blue Series Eq (np. BT Equalizer PEQ5B). SSL'a nie używam, nie czuje potrzeby zakupu. Choć to niewątpliwie dobry soft.
Re: Equalizer graficzny vs parametryczny
sprawdza się doskonale w innych sytuacjach. Trzeba też zwyczajnie korektor wyczuć. Dodaję te informacje tylko w odniesieniu do kwestii korektorów parametrycznych (w zakresie tego jaką dają kontrolę). Dla kolegi pytajacego korektory te nie będą niczym ciekawym, chyba że pracuje na Samplitude. Z VST mogę polecić PSP NobleQ (tyle że to nie taki patametryk o pełnej regulacji), Nomad Blue Series Eq (np. BT Equalizer PEQ5B). SSL'a nie używam, nie czuje potrzeby zakupu. Choć to niewątpliwie dobry soft. ...
Jak zacząłem z niego korzystać to zupełnie inne miksy robię. In plus :)