Czy Pro Tools ...
Re: Czy Pro Tools ...
...
no to uważaj, żeby się nie wpuścić w maliny... Z tego co wiem, do Digi 001 nie ma uaktualnienie z ProTools LE 5 --> ProTools LE 6
Groover...
**********************
Znaczy siem co ? Bedzie z tym pro tools 5 a nie 6 ? A jakisz to difrent ?...
**********************
i w tym miejscu odpadam... Niech się mądrzy w PT wypowiedzą. Mnie jakoś nigdy nie było stać na prawdziwego PT.
Pozdro
Groover
no to uważaj, żeby się nie wpuścić w maliny... Z tego co wiem, do Digi 001 nie ma uaktualnienie z ProTools LE 5 --> ProTools LE 6
Groover...
**********************
Znaczy siem co ? Bedzie z tym pro tools 5 a nie 6 ? A jakisz to difrent ?...
**********************
i w tym miejscu odpadam... Niech się mądrzy w PT wypowiedzą. Mnie jakoś nigdy nie było stać na prawdziwego PT.
Pozdro
Groover
nowe portale:
www.PortalStudyjny.pl, www.PortalKlawiszowy.pl, www.PortalGitarowy.pl
www.PortalStudyjny.pl, www.PortalKlawiszowy.pl, www.PortalGitarowy.pl
Re: Czy Pro Tools ...
i w tym miejscu odpadam... Niech się mądrzy w PT wypowiedzą. Mnie jakoś nigdy nie było stać na prawdziwego PT.
Pozdro
Groover...
**********************
hm ..... Pro Toolsowe chłopaki jak rozumiem skrót PT ? :)
Mayewsky
(GG - 4039365)
(GG - 4039365)
Re: Czy Pro Tools ...
Jak na razie licytuje na ebayu. Jak któryś z was mnie przebije to ubije :)...
**********************
czy mógbys mnie oswiecic, jak wygladaja licytacja na EBAY ? nigdy nie korzystałem z Aukcji internetowych itd. a moze warto sprobowc.
Re: Czy Pro Tools ...
......No i dlatego kupuj .... gdyż ponieważ , bo.
Jak na razie licytuje na ebayu. Jak któryś z was mnie przebije to ubije :)...
**********************
Co licytujesz? W końcu muszę wiedzieć, czy przebijać
Groover...
**********************
Digi 001 - mniam :)...
**********************
Witaj, nie wiem czy takie mniam. Nie polecam. Pozdrawiam
Jak na razie licytuje na ebayu. Jak któryś z was mnie przebije to ubije :)...
**********************
Co licytujesz? W końcu muszę wiedzieć, czy przebijać
Groover...
**********************
Digi 001 - mniam :)...
**********************
Witaj, nie wiem czy takie mniam. Nie polecam. Pozdrawiam
Re: Czy Pro Tools ...
.........No i dlatego kupuj .... gdyż ponieważ , bo.
Jak na razie licytuje na ebayu. Jak któryś z was mnie przebije to ubije :)...
**********************
Co licytujesz? W końcu muszę wiedzieć, czy przebijać
Groover...
**********************
Digi 001 - mniam :)...
**********************
Witaj, nie wiem czy takie mniam. Nie polecam. Pozdrawiam...
**********************
Witaj, moim zdaniem warto się zastanowić czy kupować Digi 001.
Nie chodzi tu o Pro Tools LE 6.1.1 for Windows XP (bo kupując nowego Digi 001 masz to w zestawie). Znajomy posiadał ten model i niezbyt sobie chwalił. Oczywiście posiadał także stosowny osprzęt (taki jak, np.: lampowy mixer, dobrej jakości przetworniki, przedwzmacniacze: TL AUDIO PA 1, Focusrite czy Manley Voxbox; kompresory: lampowy TL AUDIO Valve Classic C1 i 2x IVORY2 5050, oraz inne). Słuchałem produkcji wykonanych na Digi001 i na jego późniejszej karcie (nazwy niestety nie pamiętam). Zdecydowanie Digi001 brzmiał gorzej.
Musisz sobie zadać pytanie - dlaczego kupujesz Digi001 - innymi słowy do czego Ci będzie potrzebne bo może się okazać, że Twoje oczekiwania spełni zakup innego hardware`u. Najlepiej skontaktuj się z jakimś dobrym producentem dźwieku i jego się podpytaj. Pozdrawiam
Jak na razie licytuje na ebayu. Jak któryś z was mnie przebije to ubije :)...
**********************
Co licytujesz? W końcu muszę wiedzieć, czy przebijać
Groover...
**********************
Digi 001 - mniam :)...
**********************
Witaj, nie wiem czy takie mniam. Nie polecam. Pozdrawiam...
**********************
Witaj, moim zdaniem warto się zastanowić czy kupować Digi 001.
Nie chodzi tu o Pro Tools LE 6.1.1 for Windows XP (bo kupując nowego Digi 001 masz to w zestawie). Znajomy posiadał ten model i niezbyt sobie chwalił. Oczywiście posiadał także stosowny osprzęt (taki jak, np.: lampowy mixer, dobrej jakości przetworniki, przedwzmacniacze: TL AUDIO PA 1, Focusrite czy Manley Voxbox; kompresory: lampowy TL AUDIO Valve Classic C1 i 2x IVORY2 5050, oraz inne). Słuchałem produkcji wykonanych na Digi001 i na jego późniejszej karcie (nazwy niestety nie pamiętam). Zdecydowanie Digi001 brzmiał gorzej.
Musisz sobie zadać pytanie - dlaczego kupujesz Digi001 - innymi słowy do czego Ci będzie potrzebne bo może się okazać, że Twoje oczekiwania spełni zakup innego hardware`u. Najlepiej skontaktuj się z jakimś dobrym producentem dźwieku i jego się podpytaj. Pozdrawiam
Re: Czy Pro Tools ...
Znaczy siem co ? Bedzie z tym pro tools 5 a nie 6 ? A jakisz to difrent /
Bedzie jaki bedzie, na razie 001 jest supportowany do 6.x, potem - nie wiadomo. Wez jednak pod uwage, ze jest to karta (i interfejs, ale tu chodzi o karte PCI) juz nieprodukowana przede wszystkim pieciowoltowa i np. w nowych makach juz nie dziala, wiec kiedys przestanie i w PC.
Co do brzmienia - jezeli ktos nie umie zrealizowac materialu na 001 to niech zmieni hobby czy zawod i sie nie uzala.
Jedynym problemem moga byc 32 slady.
Bedzie jaki bedzie, na razie 001 jest supportowany do 6.x, potem - nie wiadomo. Wez jednak pod uwage, ze jest to karta (i interfejs, ale tu chodzi o karte PCI) juz nieprodukowana przede wszystkim pieciowoltowa i np. w nowych makach juz nie dziala, wiec kiedys przestanie i w PC.
Co do brzmienia - jezeli ktos nie umie zrealizowac materialu na 001 to niech zmieni hobby czy zawod i sie nie uzala.
Jedynym problemem moga byc 32 slady.
Re: Czy Pro Tools ...
....
Co do brzmienia - jezeli ktos nie umie zrealizowac materialu na 001 to niech zmieni hobby czy zawod i sie nie uzala.
**********************
Witaj, O jaki typ realizacji Ci chodzi bo jest to pojęcie dość ogólne i kto się użala, bo nie zauważyłem ? Zauważyłem natomiast, iż było napisane, że materiał zrealizowany na Digi001 brzmiał gorzej, a nie, że tragicznie więc jesli o to chodzi to na drugi raz przeczytaj na początku uwaznie co jest napisane, a dopiero nie interpretuj poszczególne składowe posta, wyrwane z kontekstu. Pozdrawiam
Co do brzmienia - jezeli ktos nie umie zrealizowac materialu na 001 to niech zmieni hobby czy zawod i sie nie uzala.
**********************
Witaj, O jaki typ realizacji Ci chodzi bo jest to pojęcie dość ogólne i kto się użala, bo nie zauważyłem ? Zauważyłem natomiast, iż było napisane, że materiał zrealizowany na Digi001 brzmiał gorzej, a nie, że tragicznie więc jesli o to chodzi to na drugi raz przeczytaj na początku uwaznie co jest napisane, a dopiero nie interpretuj poszczególne składowe posta, wyrwane z kontekstu. Pozdrawiam
Re: Czy Pro Tools ...
materiał zrealizowany na Digi001 brzmiał gorzej, a nie, że tragicznie
Ten sam material? Te same bebny, mikrofony tak samo ustawione, te same instrumenty, struny w gitarach, humor muzykow? To samo cisnienie i wilgotnosc? Moze w ogole te same pliki? Te same umiejetnosci realizatora (a pisales, ze lepszy material powstal pozniej, a to dosc logiczne)? Przeciez 001 to tylko przetworniki - fakt, ze nie najlepsze, bo sprzet dosc stary i budzetowy, ale bez przesady! A moze Pro-Tools jest winny? Zla struktura miksera, kiepskie pluginy? Czy moze korzystal z instrumentow wirtualnych, zgral i wypalil na plyte - to wtedy przetworniki nic do gadania nie mialy? Nie wiem, wiec gdybam, odnioslem sie do tego, co przeczytalem. Troche malo danych do wnioskowania - Ty masz pewno wiecej, ale ich nie przytoczyles.
Ten sam material? Te same bebny, mikrofony tak samo ustawione, te same instrumenty, struny w gitarach, humor muzykow? To samo cisnienie i wilgotnosc? Moze w ogole te same pliki? Te same umiejetnosci realizatora (a pisales, ze lepszy material powstal pozniej, a to dosc logiczne)? Przeciez 001 to tylko przetworniki - fakt, ze nie najlepsze, bo sprzet dosc stary i budzetowy, ale bez przesady! A moze Pro-Tools jest winny? Zla struktura miksera, kiepskie pluginy? Czy moze korzystal z instrumentow wirtualnych, zgral i wypalil na plyte - to wtedy przetworniki nic do gadania nie mialy? Nie wiem, wiec gdybam, odnioslem sie do tego, co przeczytalem. Troche malo danych do wnioskowania - Ty masz pewno wiecej, ale ich nie przytoczyles.
Re: Czy Pro Tools ...
...materiał zrealizowany na Digi001 brzmiał gorzej, a nie, że tragicznie
Ten sam material? Te same bebny, mikrofony tak samo ustawione, te same instrumenty, struny w gitarach, humor muzykow? To samo cisnienie i wilgotnosc? Moze w ogole te same pliki? Te same umiejetnosci realizatora (a pisales, ze lepszy material powstal pozniej, a to dosc logiczne)? Przeciez 001 to tylko przetworniki - fakt, ze nie najlepsze, bo sprzet dosc stary i budzetowy, ale bez przesady! A moze Pro-Tools jest winny? Zla struktura miksera, kiepskie pluginy? Czy moze korzystal z instrumentow wirtualnych, zgral i wypalil na plyte - to wtedy przetworniki nic do gadania nie mialy? Nie wiem, wiec gdybam, odnioslem sie do tego, co przeczytalem. Troche malo danych do wnioskowania - Ty masz pewno wiecej, ale ich nie przytoczyles....
**********************
Witaj, pisałem materiał - miałem na myśli operowanie na tych samych, gotowych plikach audio, w przypadku Digi001 i nowej karty, i fazę miksu, a nie nagrywanie jeszcze raz wszystkiego. Co do humoru muzyków to nie powiem Ci bo nie znam ich:) I znowu przekrecasz moje słowa: nie napisałem, że materiał powstał później. Być może wyraziłem się niedokładnie i nie precyzyjnie - do tego się z całą odpowiedzialnością przyznaję.
A propo - co do instrumentów wirtualnych to jest sens zgrywać ścieżki midi, korzystające z ich brzmień, poprzez np.: dobrej jakości mikser i np.: kompresor lampowy do plików audio - nikomu nie polecam surowego, orginalnego brzmienia najlepszej nawet jakości próbek. W jednym momencie muszę Ci jednak przyznać rację bo nie wyraziłem się dokładnie: przetworniki. Różnica według mnie była słyszalna - być może dla kogoś innego byłoby to bez znaczenia. Pozdrawiam
Ten sam material? Te same bebny, mikrofony tak samo ustawione, te same instrumenty, struny w gitarach, humor muzykow? To samo cisnienie i wilgotnosc? Moze w ogole te same pliki? Te same umiejetnosci realizatora (a pisales, ze lepszy material powstal pozniej, a to dosc logiczne)? Przeciez 001 to tylko przetworniki - fakt, ze nie najlepsze, bo sprzet dosc stary i budzetowy, ale bez przesady! A moze Pro-Tools jest winny? Zla struktura miksera, kiepskie pluginy? Czy moze korzystal z instrumentow wirtualnych, zgral i wypalil na plyte - to wtedy przetworniki nic do gadania nie mialy? Nie wiem, wiec gdybam, odnioslem sie do tego, co przeczytalem. Troche malo danych do wnioskowania - Ty masz pewno wiecej, ale ich nie przytoczyles....
**********************
Witaj, pisałem materiał - miałem na myśli operowanie na tych samych, gotowych plikach audio, w przypadku Digi001 i nowej karty, i fazę miksu, a nie nagrywanie jeszcze raz wszystkiego. Co do humoru muzyków to nie powiem Ci bo nie znam ich:) I znowu przekrecasz moje słowa: nie napisałem, że materiał powstał później. Być może wyraziłem się niedokładnie i nie precyzyjnie - do tego się z całą odpowiedzialnością przyznaję.
A propo - co do instrumentów wirtualnych to jest sens zgrywać ścieżki midi, korzystające z ich brzmień, poprzez np.: dobrej jakości mikser i np.: kompresor lampowy do plików audio - nikomu nie polecam surowego, orginalnego brzmienia najlepszej nawet jakości próbek. W jednym momencie muszę Ci jednak przyznać rację bo nie wyraziłem się dokładnie: przetworniki. Różnica według mnie była słyszalna - być może dla kogoś innego byłoby to bez znaczenia. Pozdrawiam
Re: Czy Pro Tools ...
Słuchałem produkcji wykonanych na Digi001 i na jego późniejszej karcie (nazwy niestety nie pamiętam). Zdecydowanie Digi001 brzmiał gorzej.
***********************************************
A może doszedł do wprawy i się czegoś nauczył :):):)
***********************************************
A może doszedł do wprawy i się czegoś nauczył :):):)