Forum Magazynu Estrada i Studio

Witam. Znając dobrodziejstwa posiadania przetwornika AD/DA na zewnątrz komputera (z dala od zgiełku zakłóceń elektromadnetycznych) jakiś czas temu zacząłem rozważać możliwość zakupu interfejsu audio na USB. Jednakże, ostatnio zdażyło mi się robić mix kawałka z baaardzo dużą ilością tracków i mialem problem z wydajnością procesora (ATHLON 2,8 GHz) mając zainstalowaną kartę PCI (niestety narazie jeszcze SB LIVE z KX'ami). Zastanawiam się czy ze względu na ograniczenia wynikające wykorzystania zlącza USB w interfejsach, nie spowodoją ogólnego spadku wydajności komputera (i czy czerwona lampka CPU - w okienku VST PERFORMANCE nie pojawi się szybciej) i czy w przypadku kiedy robię rozbudowane aranże nie lepiej sie sprawdzi PCI. Dodam jeszcze, że USB wybrałbym nie dlatego że korzystam z laptopa, a jedynie dlatego. żeby przetworniki mieć na zewnątrz.

Podsumowywując: czy PCI jest wydajniejsze od USB jeśli chodzi o interfejsy audio i pracę ich z m.in. Cubase SX (oraz z VSTi)?

Obciążenie w dużej mierze zależy od konstrukcji urządzenia i umiejętnie napisanych sterowników, trudno więc kategorycznie odpowiedzieć. Z mojego doświadczenia wynika, że urządzenia na USB mają jednak zazwyczaj wyraźnie gorszą wydajność.

1.PCI jest wydajniejsze jesli chodzi o transfer, zdecydowanie

2. zamiast USB (jesli chcesz miec AD/Da na zwen. ) - firewire badz tez ew. karte PCI z intrefjsem zewn.

no tak zapomnieliście ze jest USB 2.0 - o wiele szybsze- ale i tak wole IEEE 1394

...no tak zapomnieliście ze jest USB 2.0 - o wiele szybsze- ale i tak wole IEEE 1394 ...

**********************



no tak...

...czy ktoś jeszcze może chciałby się wypowiedzieć na ten temat? Interesują mnie szczególnie opinie osóbktóre pracowały na jednym i na drugim (bo to co piszą w prasie...cóż - nie traktuję tego jako wymiernik)

USB wybrałbym nie dlatego że korzystam z laptopa, a jedynie dlatego. żeby przetworniki mieć na zewnątrz.

**********************

Mam trochę negatywnych doświadczeń z interface'ami USB zasilanymi bezpośrednio ze złącza (bez własnego zasilacza) - z niektórych komputerów przenoszą się zakłócenia właśnie przez zasilanie. Warto to sprawdzić przed zakupem lub szukać interface'ów zasilanych zewnętrznie (nie z komputera).



Podsumowywując: czy PCI jest wydajniejsze od USB jeśli chodzi o interfejsy audio i pracę ich z m.in. Cubase SX (oraz z VSTi)?...

**********************



PCI jest wydajniejsze niż USB czy USB 2. Jest też wydajniejsze niż FireWire. Jeśli nie korzystasz z laptopa to spróbuj poszukać karty PCI z przetwornikami w zewnętrznym pudełku.

Nie widziałem jeszcze karty na USB 2.0.

Na starym USB wyciągniesz co najwyżej 8 kanałów 16/44.1 lub 6 kanałów 24/48 lub 2 kanały 24/96 licząc łącznie wejścia i wyjścia. Wynika to z przepustowości USB. Jeżeli nie używasz laptopa, to nie pakuj się w USB, bo karty są zwykle mniej wydajne od PCI i ich działanie jest mocno uzależniene od chipsetu płyty głównej. Producenci kart na USB wymieniają drobnym druczkiem, z którymi chipsetami te karty chodzą (zwykle są to 4 standardowe układy intela). W pozostałych przypadkach należy się spodziewać kłopotów.

Na starym USB wyciągniesz co najwyżej 8 kanałów 16/44.1 lub 6 kanałów 24/48 lub 2 kanały 24/96 licząc łącznie wejścia i wyjścia.

**********************

Co masz na myśli? Czy chodzi Ci o to, że tyle można nagrywać w czasie rzeczywistym, czy że tyle wavów można odtworzyć naraz? Nie bardzo rozumiem... Nie wydaje mi się, bo chodziło o tą drugą możliwość, bo kto by to kupował?

Pozdro - Leff

...Witam. Znając dobrodziejstwa posiadania przetwornika AD/DA na zewnątrz komputera (z dala od zgiełku zakłóceń elektromadnetycznych) jakiś czas temu zacząłem rozważać możliwość zakupu interfejsu audio na USB. Jednakże, ostatnio zdażyło mi się robić mix kawałka z baaardzo dużą ilością tracków i mialem problem z wydajnością procesora (ATHLON 2,8 GHz) mając zainstalowaną kartę PCI (niestety narazie jeszcze SB LIVE z KX'ami). Zastanawiam się czy ze względu na ograniczenia wynikające wykorzystania zlącza USB w interfejsach, nie spowodoją ogólnego spadku wydajności komputera (i czy czerwona lampka CPU - w okienku VST PERFORMANCE nie pojawi się szybciej) i czy w przypadku kiedy robię rozbudowane aranże nie lepiej sie sprawdzi PCI. Dodam jeszcze, że USB wybrałbym nie dlatego że korzystam z laptopa, a jedynie dlatego. żeby przetworniki mieć na zewnątrz.

Podsumowywując: czy PCI jest wydajniejsze od USB jeśli chodzi o interfejsy audio i pracę ich z m.in. Cubase SX (oraz z VSTi)?...

**********************



Polecam RME HDSP Multiface/Digiface. Zewnetrzny box podlaczany przez PCI lub PCMCIA (w przypadku laptopa). Zdecydowanie najlepsza karta do Cubase/Nuendo (sterowniki) z bardzo dobra jakoscia audio. Nie jest przy tym tania (ok.5000 PLN), ale coz, jakosc kosztuje...

Jesli traktujesz nagrania powaznie, z pewnoscia nie bedziesz zalowal tego zakupu.

Zobacz: www.rme-audio.com