sE Reflection Filter vs. Mic Thing
- Miłaszewski
- Posty: 997
- Rejestracja: wtorek 23 gru 2003, 00:00
Re: sE Reflection Filter vs. Mic Thing
...Adaptacja pomieszczenia za te same pieniadze to duzo lepszy pomysl....
**********************
Bingo! :)...
**********************
zrobienie grubych na 20cm paneli 100cm*60cm wypelnionych welna mineralna, ktore na wzor Realtraps rozmiescilem na scianach i w rogach kosztowalo 160zl sztuka (Leroy Merlin). To drastycznie poprawilo akustyke mojego (bylego) studia.
[addsig]
**********************
Bingo! :)...
**********************
zrobienie grubych na 20cm paneli 100cm*60cm wypelnionych welna mineralna, ktore na wzor Realtraps rozmiescilem na scianach i w rogach kosztowalo 160zl sztuka (Leroy Merlin). To drastycznie poprawilo akustyke mojego (bylego) studia.
[addsig]
Re: sE Reflection Filter vs. Mic Thing
Alez ja nie mowie ze to ideal - to substytut dobrego pomieszczenia - w moim bardzo malym pomieszczeniu. Gdzie nie weszlyby mi pseudo-real-trapy, ani nawet oryginaly. Scian tez na stale obwieszac niczym nie chcialem bo ja tu jeszcze chce zyc (mam takie warunki, na moje potrzeby wystarcza).
RF jest to poprawienia (moim zdaniem!) beznadziejnych warunkow na tylko zle ew. znosne (kolega majacy studio czasem tego uzywa, jak chce zeby wokal byl zupelnie bez room)
Za 1000zeta wielkich wyciszen sie nie da zrobic.
Nie do konca tez jest prawda ze nie tlumi odglosow z zewnatrz, tlumi na tej zasadzie (moim zdaniem nawet lepiej bo nie ma w nim efektu odbicia od plaskiej, twardej powierzchni - co pleksa perkusje w studiach setkowych. Efekt nie jest idealny, ale na szum kompa czy odglosy spoza okna w zupelnosci wystarczy.
A zreszta - niech Was przekonuje dystrybutor, lub sami sie przekonajcie :)
Jak bede nagrywal wokal to zrobie test wkrotce, ale na razie sie nie zapowiada.
RF jest to poprawienia (moim zdaniem!) beznadziejnych warunkow na tylko zle ew. znosne (kolega majacy studio czasem tego uzywa, jak chce zeby wokal byl zupelnie bez room)
Za 1000zeta wielkich wyciszen sie nie da zrobic.
Nie do konca tez jest prawda ze nie tlumi odglosow z zewnatrz, tlumi na tej zasadzie (moim zdaniem nawet lepiej bo nie ma w nim efektu odbicia od plaskiej, twardej powierzchni - co pleksa perkusje w studiach setkowych. Efekt nie jest idealny, ale na szum kompa czy odglosy spoza okna w zupelnosci wystarczy.
A zreszta - niech Was przekonuje dystrybutor, lub sami sie przekonajcie :)
Jak bede nagrywal wokal to zrobie test wkrotce, ale na razie sie nie zapowiada.
Re: sE Reflection Filter vs. Mic Thing
...Witam
Czy ktoś iał możliwość porównania sE Reflection Filter i Mic Thing SM Pro Audio?
Potrzebuję czegoś takiego do wokalu. Mic Thing jest tańszy ale czy równie dobry?...
**********************
Do wokalu (ale nie tylko) polecam Tube Traps firmy ASC. TO NAPRAWDĘ CZYNI CUDA! Są to cylindryczne ustroje absorpcyjno-odbijające. http://www.asc-studio-acoustics.com/qsf.htm
Czy ktoś iał możliwość porównania sE Reflection Filter i Mic Thing SM Pro Audio?
Potrzebuję czegoś takiego do wokalu. Mic Thing jest tańszy ale czy równie dobry?...
**********************
Do wokalu (ale nie tylko) polecam Tube Traps firmy ASC. TO NAPRAWDĘ CZYNI CUDA! Są to cylindryczne ustroje absorpcyjno-odbijające. http://www.asc-studio-acoustics.com/qsf.htm
Re: sE Reflection Filter vs. Mic Thing
...Witam
Czy ktoś iał możliwość porównania sE Reflection Filter i Mic Thing SM Pro Audio?
Potrzebuję czegoś takiego do wokalu. Mic Thing jest tańszy ale czy równie dobry?...
**********************
nic nie stosój śpiwaj do pustych ścian..........
Czy ktoś iał możliwość porównania sE Reflection Filter i Mic Thing SM Pro Audio?
Potrzebuję czegoś takiego do wokalu. Mic Thing jest tańszy ale czy równie dobry?...
**********************
nic nie stosój śpiwaj do pustych ścian..........

jestem entuzjastą realizacji komputerowej
- somebody-someone
- Posty: 174
- Rejestracja: wtorek 19 kwie 2005, 00:00
Re: sE Reflection Filter vs. Mic Thing
zrobienie grubych na 20cm paneli 100cm*60cm wypelnionych welna mineralna, ktore na wzor Realtraps rozmiescilem na scianach i w rogach kosztowalo 160zl sztuka (Leroy Merlin). To drastycznie poprawilo akustyke mojego (bylego) studia.
...
**********************
Mógłbyś zamieścić link do pliku graficznego z projektem takich ustrojstw, wraz z opsiem użytych materiałów. Będę wdzięczny
...
**********************
Mógłbyś zamieścić link do pliku graficznego z projektem takich ustrojstw, wraz z opsiem użytych materiałów. Będę wdzięczny
..:: Dobra muzyka to koincydencja wielu zbiorów zawierających jedynie dobre pierwiastki ::..
Re: sE Reflection Filter vs. Mic Thing
Do wokalu (ale nie tylko) polecam Tube Traps firmy ASC. TO NAPRAWDĘ CZYNI CUDA! Są to cylindryczne ustroje absorpcyjno-odbijające. http://www.asc-studio-acoustics.com/qsf.htm
...
**********************
a w Polsce gdzieś to można kupić ? no i jaka jest tego cena??
a te próbki ktoś wrzuci ?
Re: sE Reflection Filter vs. Mic Thing
...
Do wokalu (ale nie tylko) polecam Tube Traps firmy ASC. TO NAPRAWDĘ CZYNI CUDA! Są to cylindryczne ustroje absorpcyjno-odbijające. http://www.asc-studio-acoustics.com/qsf.htm
...
**********************
a w Polsce gdzieś to można kupić ? no i jaka jest tego cena??
a te próbki ktoś wrzuci ? ...
**********************
Dystrybucją w Polsce tak naprawdę nikt się nie zajmuje. Trzeba ustroje owe zamawiać u producenta. To bardzo kosztowna sprawa. Same ustroje, niestety, są bardzo drogie również. Aktualny cennik znajduje się na stronie producenta, ale mogę napisać, że para walców o najmniejszej średnicy, mianowicie 23 cm kosztuje 758 dolarów. W cenę wliczone są statywy. Ale niestety taka dwójka walców nie wystarczy, żeby osiągnąć właściwy efekt działania tych ustrojów. Minimalna ilość, która rzeczywiście czyni cuda (i to nie tylko przy nagrywaniu wokalu, ale w reżyserce) to 8 sztuk. Te ustroje powalają! Są po prostu genialne! One nie tylko pochłaniają wysokie częstotliwości swoją jedną połową, a drugą tworzą mnóstwo odbić, cały cylinder pochłania również bas do 110 Hz (sic!). W dodatku w dużym stopniu izolują od otoczenia, tzn. stanowią niejako ścianę izolującą. Firma ASC istnieje na rynku od lat 80-tych XX wieku i ich produkty należą do jednych z najlepszych ustrojów akustycznych na świecie. Za tę "najlepszość" trzeba jednak słono płacić, ale te ustroje robią wszystko tak, jak się o nich pisze. Wystarczy wejść na przykład na Gearslutz... Istnieje też możliwość doradztwa w sprawie dobrania odpowiednich ustrojów dla własnego pomieszczenia. Zajmuje się tym Ty Moyer, z którym można nawiązać korespondencję i który odpowie na każde pytanie. No i jeszcze jedno: Refexion Filter to zabawka dla głuchych, atmosfera akustyczna przy TubeTraps to marzenie, poezja, niebo! Pozdrawiam.
Do wokalu (ale nie tylko) polecam Tube Traps firmy ASC. TO NAPRAWDĘ CZYNI CUDA! Są to cylindryczne ustroje absorpcyjno-odbijające. http://www.asc-studio-acoustics.com/qsf.htm
...
**********************
a w Polsce gdzieś to można kupić ? no i jaka jest tego cena??
a te próbki ktoś wrzuci ? ...
**********************
Dystrybucją w Polsce tak naprawdę nikt się nie zajmuje. Trzeba ustroje owe zamawiać u producenta. To bardzo kosztowna sprawa. Same ustroje, niestety, są bardzo drogie również. Aktualny cennik znajduje się na stronie producenta, ale mogę napisać, że para walców o najmniejszej średnicy, mianowicie 23 cm kosztuje 758 dolarów. W cenę wliczone są statywy. Ale niestety taka dwójka walców nie wystarczy, żeby osiągnąć właściwy efekt działania tych ustrojów. Minimalna ilość, która rzeczywiście czyni cuda (i to nie tylko przy nagrywaniu wokalu, ale w reżyserce) to 8 sztuk. Te ustroje powalają! Są po prostu genialne! One nie tylko pochłaniają wysokie częstotliwości swoją jedną połową, a drugą tworzą mnóstwo odbić, cały cylinder pochłania również bas do 110 Hz (sic!). W dodatku w dużym stopniu izolują od otoczenia, tzn. stanowią niejako ścianę izolującą. Firma ASC istnieje na rynku od lat 80-tych XX wieku i ich produkty należą do jednych z najlepszych ustrojów akustycznych na świecie. Za tę "najlepszość" trzeba jednak słono płacić, ale te ustroje robią wszystko tak, jak się o nich pisze. Wystarczy wejść na przykład na Gearslutz... Istnieje też możliwość doradztwa w sprawie dobrania odpowiednich ustrojów dla własnego pomieszczenia. Zajmuje się tym Ty Moyer, z którym można nawiązać korespondencję i który odpowie na każde pytanie. No i jeszcze jedno: Refexion Filter to zabawka dla głuchych, atmosfera akustyczna przy TubeTraps to marzenie, poezja, niebo! Pozdrawiam.
Re: sE Reflection Filter vs. Mic Thing
. No i jeszcze jedno: Refexion Filter to zabawka dla głuchych,........ Pozdrawiam....
**********************
albo mniej majetnych, albo samo sie finansujacych, albo pracujacych w malenkich pomieszczeniach, etc ....
Jak Cie stac na takie szarzowanie finansowe to pozazdroscic, ale po co obrazasz innych? - ktorzy majac skromne srodki proboja cos zdzialac.
**********************
albo mniej majetnych, albo samo sie finansujacych, albo pracujacych w malenkich pomieszczeniach, etc ....
Jak Cie stac na takie szarzowanie finansowe to pozazdroscic, ale po co obrazasz innych? - ktorzy majac skromne srodki proboja cos zdzialac.
Re: sE Reflection Filter vs. Mic Thing
Jak Cie stac na takie szarzowanie finansowe to pozazdroscic, ale po co obrazasz innych?
**********************
Skromnie odpiszę: nie zamierzałem nikogo obrazić. Jeśli takim się poczułeś, to przepraszam. I oczywiście przepraszam każdego innego forumowicza, który doznał uszczerbku na swojej godności. Chciałem pomóc, ale przesadziłem. Tak to jest, kiedy rzadko się człowiek udziela na forum. A chodziło mi tylko o to, żeby nie dawać się nabrać na produkty pseudo-akustyczne... Jeszcze raz proszę wybaczyć.
**********************
Skromnie odpiszę: nie zamierzałem nikogo obrazić. Jeśli takim się poczułeś, to przepraszam. I oczywiście przepraszam każdego innego forumowicza, który doznał uszczerbku na swojej godności. Chciałem pomóc, ale przesadziłem. Tak to jest, kiedy rzadko się człowiek udziela na forum. A chodziło mi tylko o to, żeby nie dawać się nabrać na produkty pseudo-akustyczne... Jeszcze raz proszę wybaczyć.
