Parametry triggerów

[mytnik]

...To wszystko tlumaczy... Moduly Roland maja niestyety na stale "programowane" pewne ustawienie ktorych nie mozna wyedytowac.

*********************************************************

A jakie?

[Piechnik]

Nie sprawdzałem tych triggerów z "normalnymi" membranami, bo do tego ich nie potrzebuję. Sprawdzałem z siatkowymi, co jak twierdzi producent nie ma znaczenia. Pady DDruma również mają membrany siatkowe, tyle że z tańszą wersją triggerów(różnią się od "Pro" wyłącznie "obudową")



------------------

czesc.

trigery ddrum na naciągach siateczkowych to kompletne nieporozumienie.

sam sie bawiłem i rezultaty były fatalne, więc w pełni rozumiem Twoje rozczarowanie. jednak na normalnych naciągach jest bardzo dobre odwzorowanie szczegółów i niuansów. czemu tak jest? nie wiem.



druga sprawa: to Roland w swoich najnowszych produktach np: PDX-8 umieszcza czujnik na obrzeżu czyli wcale nie jest to regułą że czujnik własciwie spełniający swe zadania musi zbierać impulsy ze środka membrany.

pozdrawiam

[Kuma]

druga sprawa: to Roland w swoich najnowszych produktach np: PDX-8 umieszcza czujnik na obrzeżu czyli wcale nie jest to regułą że czujnik własciwie spełniający swe zadania musi zbierać impulsy ze środka membrany.

**********************************************************

No właśnie wspominałem o tym wyżej, tzn. że nie umieszcza na środku..



Piechnik rozbierałeś to może już?

Do mnie dopiero idzie przesyłka z PDX-8 i bardzo jestem ciekawy jak to rozwiązali.



pozdr

[mytnik]

No właśnie wspominałem o tym wyżej, tzn. że nie umieszcza na środku..



Piechnik rozbierałeś to może już?

Do mnie dopiero idzie przesyłka z PDX-8 i bardzo jestem ciekawy jak to rozwiązali.



pozdr...

**********************

Jak przyjdzie to skrobnij coś na forum plizzz



pozdrowienia

[mytnik]

Kol. Kuma
Czy testowałeś już pdx'a?

Zastanawia mnie jak będą się zachowywały przetworniki piezo umieszczone na obwodzie, ale kilka połączonych równolegle (pomiędzy śrubami). Na razie się zastanawiam, i swoje przemyślenia umieszczam tutaj, bo może ktoś z was już tak robił. Sam nie jestem w stanie tego na razie sprawdzić bo w naszym kraju nie można niczego kupić z akcesoriów perkusyjnych. Korpusy już mam z pcv i starego polmuza, obręcze (wydarte już praktycznie spod ziemii i to tylko 12stki na razie) i naciągi mesh idą a uchwyty chyba będę toczył.

Podsumowując:
Najlepszy efekt: piezo 27mm na środku
Na krawędzi wypada to gorzej
Kilka połączonych równolegle może dawać za duży sygnał, ale w tym wypadku można zastosować mniejsze średnice piezo.

Jeśli coś na ten temat wiadomo prosze o odpowiedź. Ja sam w ciągu góra 2 tygodni powinienem to sprawdzić, ale wolałbym tego nie robic jeśli zostało to już sprawdzane.

pozdrowienia

[Kuma]

Kol. Kuma
Czy testowałeś już pdx'a?
***************************
Jeszcze nie, bo Thomann coś sciemniał, ale lada dzień będzie.

Zastanawia mnie jak będą się zachowywały przetworniki piezo umieszczone na obwodzie, ale kilka połączonych równolegle (pomiędzy śrubami).
*********************************************************
Też myślałem nad tym, ale wymysliłem również to, że:
przypuszczalnie byłby raczej bałagan z sygnałem i problemy z retriggerowaniam. Poza tym logicznie myśląc - jeśli jeden przetwornik źle działa zbrzegu, to kilka takich da nam sygnał z kilku źle działajacych .
Jeśli jeden działa dobrze(a okazuje się, że może) to po pierwsze:
po co dodawać inne?
po drugie: kilka razem może już niekoniecznie dobrze działać .

Jakkolwiek, przede wszystkim obawiałbym się wspomnianego bałaganu z sygnałem.

No i nie jest mi znane zastosowanie takiego systemu przez żadną "Firmę".

Mogę się mylić

Co do tego, ze przetwornik z brzegu może działać dobrze przekonał mnie kolega Piechnik, który przesłał mi fotki PDX'a oraz nagranko dokonane na tym padzie i JEST DOBRZE .

Faktem jest jednak, że "siateczki" Rolanda to nie to samo, co typowe(?) siateczki np. Pearla. To bardziej przypomina podziurkowaną membranę niż siatkę i możliwe, że "fizyczne własciwości" ma bardziej zblizone do membrany itp. itd.

pozdr

[mytnik]

Ja zaryzykuję i zrobię mały test jak się doczekam całego złomu.

Panie Piechnik, czy mógłbyś mi również podesłać fotki i próbki pdx'a?

pozdr

[mytnik]

Pad zrobiony na wzór hartdynamics

Czujnik na krawędzi nie ma zbyt wielkiego sensu, ponieważ gdy uderzamy bliżej niego - a tym samym obręczy, uzyskujemy mocniejszy sygnał co nie jest wskazane przy zachowaniu realizmu naturalnego bębna. Z tego wzgledu środek jest najlepszy. Być może to jest kwestia właśnie naciągu, jak wspomniał wcześniej Kuma. Pearl Mesh jest bardzo delikatną siateczką. Tto właśnie tego użyłem przy budowie bebna i środek wypada przy nim najlepiej. Niedługo podrzucę fotki

pozdr

[mytnik]

Doszedłem do wniosku, że najlepiej będzie gdy podłączę 3 triggery:
1. PD 8
2. DIY z buzerem na środku
3. DIY z buzerem przy krawędzi

1 i 2 już mam, budowa nru 3 niestety chwilę potrwa ze względu na szokująco ogromną dostępność produktów w naszym kraju.

Mój trigger w module Roland TD-3 najlepiej działa przy ustawieniu na wejściu padu 80r. Jest zdecydowanie mniej czuły od werbla Hartdynamics, ale przy tomach efekt i tak jest zadowalający. Czułosć może być mniejsza z powodu różnych materiałów dociskających buzer.
Ja użyłem gąbki tapicerskiej (wys. ok 8 cm). W Hartdynamics jest jakaś pianka przypominająca coś pomiędzy gąbką i gumą.
Kuma: Jakich ty używałeś materiałów w tym miejscu?
Piechnik: Co jest w spd-xie?
Wszyscy: Macie jakiś pomysł na użycie jakiegos miękkiego, ogólnodostępnego materiału - twardsze od gąbki miększe od gumy?

[mytnik]

?