Ten maczek dostanie w teke, niestety, bo wolniejszy jest i tyle

Nie jest eleganckie porownywanie komputerow z zegarami rozniacymi sie ponad dwuipolkrotnie......
**********************
Na Mac'ach sie nieznam, ale wiem, ze tak przeliczać nie można. Rzomawiałem natomiast z jednym gościem, który obecnie studiuje w USA informatyke w Berkley (nie pisze aby wynieść 'tytuły" na piedestał bo znacie moje podejście do tego, ale po to, aby wykazać, ze gościu coś umie - tak na marginesie, [racuje jako informatyk w jednej z firm w USA, ktora to go zciągneła tam z polski, dała prace i opłaciła studia, wiec chyba jest dobry) oto co stwierdził :
- Macki sa tak zaawansowane technologicznie, ze PC jeszcze ze 100 lat bedą do tego dochodzić
- jak ktos porównuje parametry pc do maca po "typowych danych" to uciekaj od niego jak najdalej.
Pozatym, przypomina mi sie jeszcze reklama w EiS sprzed paru lat, gdzie to reklamowano Mac'a z zegarem zdaje sie 233 i 300 MHz i dopisując - 2 krotnie wydajniejszy niz porównywalny PC (zegar około 500-600 MHz).
Nie jest więc chyba tak zle, nie ?