...................................

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
seroslav
Posty: 4
Rejestracja: poniedziałek 18 mar 2019, 19:45

...................................

Post autor: seroslav » poniedziałek 18 mar 2019, 20:17

.................................
Ostatnio zmieniony środa 31 lip 2019, 13:03 przez seroslav, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
PWA
Posty: 919
Rejestracja: środa 04 cze 2014, 00:00

Re: Domowe nagrywanie bębnów - mikser czy interfejs audio?

Post autor: PWA » poniedziałek 18 mar 2019, 21:20

Popatrz na Soundcraft Signature 22 MTK. Jest sporo droższy, ale myślę, że jak na możliwości, to przystępna cena... oczywiście w sferze analogowej.
https://www.soundcraft.com/en-US/produc ... ure-22-mtk
Jeżeli Behringer, to już raczej UFX 1604... dużo większe możliwości, niż Ten Xenyx.

seroslav
Posty: 4
Rejestracja: poniedziałek 18 mar 2019, 19:45

Post autor: seroslav » poniedziałek 18 mar 2019, 21:59

..........................
Ostatnio zmieniony środa 31 lip 2019, 13:03 przez seroslav, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
PWA
Posty: 919
Rejestracja: środa 04 cze 2014, 00:00

Re: Domowe nagrywanie bębnów - mikser czy interfejs audio?

Post autor: PWA » wtorek 19 mar 2019, 11:26

No nie masz racji, UFX oferuje znacznie więcej, niż X2442USB:
- interfejs audio 16 x 4 (USB lub Firewire), co oznacza, że możesz zapisać wszystkie 16 kanałów na osobnych śladach w DAW
- wbudowany recorder/odtwrzacz umożliwiający zapis wszystkich 16 kanałów na oddzielnych śladach na zewnętrznym nośniku, więc możesz zarejestrować wydarzenie bez konieczności targania komputera/tabletu
- pracuje jako kontroler DAW, więc możesz sterować transportem w DAW z poziomu miksera
- posiada wbudowany tor zleceniowy, więc można komunikować się z muzykami bez dodatkowych urządzeń
- posiada matrycę rutowania sygnału, co znacznie zwiększa możliwości konfiguracji systemu
- z tego co wiem, to w projektowaniu preampów maczał swoje palce MIDAS i są one przyzwoitej jakości

X2442USB i UFX1604 to nieporównywalne urządzenia na korzyść tego drugiego. Alternatywy, to właśnie wspomniany Soundcraft czy Zoom LiveTrak L‑20, które są znacznie droższe. Oczywiście wszystko zależy od tego, jakie masz potrzeby. Z tego co napisałeś w wymaganiach, to właśnie te urządzenia z grubsza je spełniają.
Ostatnio zmieniony czwartek 21 mar 2019, 20:34 przez PWA, łącznie zmieniany 1 raz.

seroslav
Posty: 4
Rejestracja: poniedziałek 18 mar 2019, 19:45

Re: Domowe nagrywanie bębnów - mikser czy interfejs audio?

Post autor: seroslav » wtorek 19 mar 2019, 18:09

.......................................
Ostatnio zmieniony środa 31 lip 2019, 13:03 przez seroslav, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
PWA
Posty: 919
Rejestracja: środa 04 cze 2014, 00:00

Re: Domowe nagrywanie bębnów - mikser czy interfejs audio?

Post autor: PWA » środa 20 mar 2019, 07:30

Padłeś ofiarą nie tyle oszustwa, co czytania bez zrozumienia :-). W instrukcji miksera jest wyraźnie napisane, że interfejs audio X2442USB, to 2 x 2... zresztą jak w całej serii tych mikserów Przeczytaj test UFX1204 (funkcjonalnie tożsamy z 1604, ale 12 kanałowy z 4 kanałami mikrofonowymi... cena o połowę niższa). Cała funkcjonalność tego miksera jest tam dość dobrze zrecenzowana.
https://estradaistudio.pl/testy/sprzet- ... yx-ufx1204

To jednak prosty mikser i aż takich cudów z rutowaniem, o jakich napisałeś, w nim nie znajdziesz :-)

Jeżeli wystarczy Ci 8 torów obsługujących mikrofony, to są jeszcze:
- Soundcraft Siganture 12MTK z interfejsem 14 x 12
- Zoom Livetrak L-12 z interfejsem 14 x 4
https://estradaistudio.pl/testy/sprzet- ... 2-livetrak
Ostatnio zmieniony czwartek 21 mar 2019, 20:34 przez PWA, łącznie zmieniany 1 raz.

seroslav
Posty: 4
Rejestracja: poniedziałek 18 mar 2019, 19:45

Re: Domowe nagrywanie bębnów - mikser czy interfejs audio?

Post autor: seroslav » środa 20 mar 2019, 09:03

..............
Ostatnio zmieniony środa 31 lip 2019, 13:02 przez seroslav, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
PWA
Posty: 919
Rejestracja: środa 04 cze 2014, 00:00

Re: Domowe nagrywanie bębnów - mikser czy interfejs audio?

Post autor: PWA » środa 20 mar 2019, 11:16

Ad. 1 - 1204 ma 4 wejścia z zasilaniem fantomowym. Jeżeli używasz mikrofonów dynamicznych, to myślę, że możesz je wpiąć w pozostałe 4 wejścia liniowe (lewe kanały w sekcji stereo) i zobaczyć, co z tego wyjdzie... lub dopiąć preampy zewnętrzne to tychże wejść.
Zoom i Soundcraft mają takich wejść 8 (z fantomem) w wersjach 12 kanałowych, natomiast nie pozwalają na włączanie napięcia fantomowego na każdy kanał osobno. Zoom ma chyba osobne zasilania na kanały 1-4 i 5-8, natomiast 12MTK chyba na wszystkie na raz... doczytaj sobie.

Ad.2 - sterowanie dotyczy pełnej kontroli transportu w DAW, czyli odtwarzanie i zapis. Powrót z miksera masz na wejściach 9/10 i 11/12. Masz możliwość przełączania tych wejść... czy mają obsługiwać powrót z kompa, czy wejścia miksera.
Czy możesz przepuścić te powroty przez channel streap i efekty miksera, tego nie wiem... nigdy tego nie ćwiczyłem i nie mam takiej potrzeby. Natomiast sygnał na interfejs można wypuścić czysty lub po korekcie na channel streaps. Jest do tego odpowiedni przycisk przy każdym z kanałów wejściowych.

Ad. 3 - 1604 ma 10cm fadery zamiast 6cm, podwójną sekcje efektów i nieco rozbudowaną sekcję korektora.
Ostatnio zmieniony czwartek 21 mar 2019, 20:36 przez PWA, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
PWA
Posty: 919
Rejestracja: środa 04 cze 2014, 00:00

Re: Domowe nagrywanie bębnów - mikser czy interfejs audio?

Post autor: PWA » środa 20 mar 2019, 17:05

Dorzucam jeszcze pod rozwagę Presonus z serii StudiLive AR. W rozsądnej cenie, ale zapis na zewnętrznym nośniku tylko stereo z wyjścia main output i brak sterowania DAW z poziomu miksera (brak implementacji MIDI),
https://www.presonus.com/products/Studi ... rid-Mixers

ODPOWIEDZ