Joemeek 3q vs M-Audio DMP3

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
Awatar użytkownika
mr.Buttle
Posty: 27
Rejestracja: wtorek 26 paź 2004, 00:00

Joemeek 3q vs M-Audio DMP3

Post autor: mr.Buttle » wtorek 26 paź 2004, 13:28

Witam, witam, witam,

wszystkich na forum witam.

Nazywam się Witek Tarchalski i mam nadzieję być tu

często gościem :)





Przymierzam się do kupna preampu do tysiąca zł,

postowałem już w tej sprawie na pl.rec.muzyka.bin

ale nie pomyślałem, że ludzie tam urzędujący na półrackach

to raczej nie pracują (głupi ja), więc i moje pytanie z entuzjazmem

nie spotkało się.

Żeby nie przedłużać wkleję fragment dotyczący

moich kandydatów:



* M-Audio DMP-3 (INA163)

* JoeMeek ThreeQ (INA217 czy INA163 -- różnie mówią, ale z

pewnością nie koloryzuje już tak dźwięku jak VC3Q/MQ3,

nareszcie nie syczy i ma szybszy kompresor -- ten owszem,

koloru dodaje)

* i ewentualnie TFPro P4 (INA217 -- o którym nic nie wiem,

poza tym, że T.Fletcher przerobił w nim preamp

z modelu P3/MQ3 i że posiada nowy asynchroniczny limiter

z bezużyteczną raczej opcją pracy w trybie niby-kompresora).





pozdrawiam!

Awatar użytkownika
mr.Buttle
Posty: 27
Rejestracja: wtorek 26 paź 2004, 00:00

Re: Joemeek 3q vs M-Audio DMP3

Post autor: mr.Buttle » środa 27 paź 2004, 00:34

Tia,

chyba faktycznie mam w sobie to coś.




Wtek
Posty: 17
Rejestracja: niedziela 24 lis 2002, 00:00

Re: Joemeek 3q vs M-Audio DMP3

Post autor: Wtek » środa 27 paź 2004, 23:35

...Tia,

chyba faktycznie mam w sobie to coś.



...

**********************

Echh-kiedyś też zapytywałem o preamp i też nie dowiedziałem sie niczego, więc spox- zadaj jakieś proste pytanie... A co to są te INA w ogóle?
Jestem gitarzystą i wokalistą. Interesuję się homerecordingiem.

Awatar użytkownika
mr.Buttle
Posty: 27
Rejestracja: wtorek 26 paź 2004, 00:00

Re: Joemeek 3q vs M-Audio DMP3

Post autor: mr.Buttle » czwartek 28 paź 2004, 00:06

hie, hie,

to może tak zagadam:



Czy podzieli się ktoś wrażeniami dotyczącymi brzmienia ThreeQ bądź TwinQ Joemeeka (pudełkami, które miały swoją premierę po przejęciu firmy przez Alana Hyatt'a -- PMI)?




Awatar użytkownika
mr.Buttle
Posty: 27
Rejestracja: wtorek 26 paź 2004, 00:00

Re: Joemeek 3q vs M-Audio DMP3

Post autor: mr.Buttle » czwartek 28 paź 2004, 00:38

> A co to są te INA w ogóle?...

**********************

To wzmacniacze operacyjne.

Awatar użytkownika
mr.Buttle
Posty: 27
Rejestracja: wtorek 26 paź 2004, 00:00

Re: Joemeek 3q vs M-Audio DMP3

Post autor: mr.Buttle » czwartek 28 paź 2004, 14:42

>Nie to nie wzmacnaicze operacyjne. Zobacz schemat wewnętrzny INA217 w >nocie producenta

no fakt :)



>czytałem na jakimś forum, że 163 jak się nagrzeje, zmieni swoją temp. to >zmianiają się jego parametry (na gorsze oczywiście), dlatego nie jest zbyt >popularny, ale nie wiem czy to prawda



i takie cuś włożyli do preampu za $500 (Grace 101)?


Awatar użytkownika
BlueJack
Posty: 67
Rejestracja: wtorek 22 kwie 2003, 00:00

Re: Joemeek 3q vs M-Audio DMP3

Post autor: BlueJack » czwartek 28 paź 2004, 17:05





i takie cuś włożyli do preampu za $500 (Grace 101)?

...

**********************

Z tego co pamietam w Grace 101 jest w pierwszym stopniu INA 103



pozdrowionka

Awatar użytkownika
Markus
Posty: 280
Rejestracja: piątek 17 maja 2002, 00:00

Re: Joemeek 3q vs M-Audio DMP3

Post autor: Markus » czwartek 28 paź 2004, 22:55

...hie, hie,

to może tak zagadam:



Czy podzieli się ktoś wrażeniami dotyczącymi brzmienia ThreeQ bądź TwinQ Joemeeka (pudełkami, które miały swoją premierę po przejęciu firmy przez Alana Hyatt'a -- PMI)?



...

**********************



Jestem w posiadaniu TwinQ, który miał premierę grubo wcześniej ( po przejęciu firmy został nieco przerobiony). No, ale ty chciałeś coś do 1000 zł, a za to trzeba dać 3500 do 4000 zł. To jest zupełnie inna klasa sprzętu niż ThreeQ.

Ja mam tą wersję poprzednią. Co do brzmienia - jest świetny, mi przynajmniej bardzo odpowiada. Jego atutem jest z pewnością kompresor - miodzio. Miałem porównanie z Focusrite Trakmaster, którego od razu sprzedałem ... na szczęście.

W zasadzie to jest podwójny VC1 (dual mono, stereo) z pewnymi drobnymi ulepszeniami - test VC1 był w EiS.


Awatar użytkownika
mr.Buttle
Posty: 27
Rejestracja: wtorek 26 paź 2004, 00:00

Re: Joemeek 3q vs M-Audio DMP3

Post autor: mr.Buttle » czwartek 28 paź 2004, 23:00

no to zostaje mi nowy Joemeek ThreeQ (ina217),

bo po przeczytaniu recenzji TFPro P2 zrezygnowałem z P4 (te same preampy), bo pan T.Fletcher przeniusł doń "swe" ciemne Meekowskie brzmienie (ciekawe, gdy nadaje je kompresor, ale nie preamp do jasnej ciasnej -- PMI poradziło sobie zym problemem)

Awatar użytkownika
Markus
Posty: 280
Rejestracja: piątek 17 maja 2002, 00:00

Re: Joemeek 3q vs M-Audio DMP3

Post autor: Markus » czwartek 28 paź 2004, 23:14

To zależy kto co lubi. Manley podobno też jest miękki i okrągły (oczywiście to inny wymiar...)

ODPOWIEDZ