Mała latencja

Jeśli masz problem związany ze sprzętem stosowanym w domowym lub profesjonalnym studiu, to tu jest odpowiednie miejsce, aby się nim zająć.
Awatar użytkownika
Soundscape
Posty: 2054
Rejestracja: czwartek 15 mar 2007, 00:00
Kontakt:

Re: Mała latencja

Post autor: Soundscape » piątek 30 lis 2007, 13:14

dla perkusisty 7 ms. to zadużo.
np na waveterminalu zjedziesz 1 ms i wszysko super chodzi (w logicu)...
**********************
Może i masz rację, nie wiem. Jutro już będe miał Pad Kontrol Korga i (mam nadzieję) Battery 3, to zobaczę jak to jest w tym wypadku z tym 7 ms. Wiem, że do wygodnej gry na softsynthach mi wystarcza.

Awatar użytkownika
vipmusic
Posty: 8
Rejestracja: niedziela 10 sie 2003, 00:00

Re: Mała latencja

Post autor: vipmusic » piątek 30 lis 2007, 14:58

...dla perkusisty 7 ms. to zadużo.
np na waveterminalu zjedziesz 1 ms i wszysko super chodzi (w logicu)...
**********************
Może i masz rację, nie wiem. Jutro już będe miał Pad Kontrol Korga i (mam nadzieję) Battery 3, to zobaczę jak to jest w tym wypadku z tym 7 ms. Wiem, że do wygodnej gry na softsynthach mi wystarcza....
**********************
Odnosnie ramu,ma wielkie znaczenie bo jest to magazynek podreczny programu,jesli korzystasz z instrumentow vst to program dobiera zadane mu dane i uklada w pamieci ram,z tego miejsca sa wykorzystywane przez procesor .im masz wiecej w magazynku podresznym nie musisz biegac do magazynu glownego po nastepna porcje,a tu liczy sie szybkosc.Przy malym ramie beda sie zacinaly sample.Chyba ze dasz bardzo duze opoznienie wtedy bedzie mial czas program wyslac kogos do magazynu glownego po nastepna porcje danych gdy w ramie zwolni sie miejsce.
[addsig]
muzykuje od lat,mam male studio,zawodowo param sie elektronika.

Awatar użytkownika
Soundscape
Posty: 2054
Rejestracja: czwartek 15 mar 2007, 00:00
Kontakt:

Re: Mała latencja

Post autor: Soundscape » piątek 30 lis 2007, 15:04

Odnosnie ramu,ma wielkie znaczenie bo jest to magazynek podreczny programu,jesli korzystasz z instrumentow vst to program dobiera zadane mu dane i uklada w pamieci ram,z tego miejsca sa wykorzystywane przez procesor .im masz wiecej w magazynku podresznym nie musisz biegac do magazynu glownego po nastepna porcje,a tu liczy sie szybkosc.Przy malym ramie beda sie zacinaly sample.Chyba ze dasz bardzo duze opoznienie wtedy bedzie mial czas program wyslac kogos do magazynu glownego po nastepna porcje danych gdy w ramie zwolni sie miejsce.
...
**********************
Tak odnośnie Ramu. Jest bardzo ważny, ale na nic się nie zda, jeśli procesor nie wytrzyma wymogów softu. (Jak opisałem już: 3 Massive-y zrzarły 85% mocy procka a urzycie ramu wyniosło 400 z 1024.)

Awatar użytkownika
vipmusic
Posty: 8
Rejestracja: niedziela 10 sie 2003, 00:00

Re: Mała latencja

Post autor: vipmusic » piątek 30 lis 2007, 15:05

......i jeszcze jedno,tak racja ,ponizej 7 ms opoznienia wystarcza aby dobrze slyszec,jest tez prawda ze zakladanie i rozwazanie teoretyczne nigdy nie pokrywa sie z rzeczywistoscia,komputerowiec nie zrozumie muzyka o co mu chodzi to ze sciezki sie rozjezdzaja w praktyce dla teoretyka jest nie do pojecia bo procesor plus ram do tego inne parametry ,nie to niemozliwe twierdzi zazwyczaj imformatyk a tu sciezka audio nie synchronizuje sie z midi itd,Praktyka jest konieczna

[addsig]
muzykuje od lat,mam male studio,zawodowo param sie elektronika.

Awatar użytkownika
vipmusic
Posty: 8
Rejestracja: niedziela 10 sie 2003, 00:00

Re: Mała latencja

Post autor: vipmusic » piątek 30 lis 2007, 15:11

Masz racje,zakladam ze komputer jest swiadomie skladany do muzyki .dlatego mowie tylko o jednym z wielu problemow jakie mozna napotkac zanim kilka sciezek z samlami zagra rowno .
muzykuje od lat,mam male studio,zawodowo param sie elektronika.

ODPOWIEDZ