Kasety magnetofonowe a sampling

[WBH-2006]

Osobiscie wole samplowac z winyli lub CD, ze wzgledu, iz na kasetach slychac niepotrzebne szumy, co nie ma porownania do czystego brzmienia z cd lub dodajacych smaczku trzaskow na woskach - reasumujac: nie sampluje z MC , choc zdarzalo sie przerabiac kasetki na cedeki

[Zbynia]

kolega Petey napisał:

"właśnie że nie każde...chodzi o zmianę sygnału ANALOGOWEGO na cyfrowy. Bo takie samplowanie z mp3 już było tu omawiane nie raz wiec nie będę do tego nawoływał.(...)"

wbh czytaj uwaznie - cd sie nie zsampluje bo to zapis cyfrowy a wiec juz dawno zsamplowany

[Monk]

Sporo osób przepuszcza bębny przez kasetę.. A samplować też się da oczywiście. I tanio wychodzi, kasety (te normalne) taniutkie jak barszcz. Sam jeszcze nie próbowałem, bo nie mam chwilowo deck'a żadnego, jednak najbardziej marzy mi się i tak jakiś szpulowiec..

[MATT669]

...Sporo osób przepuszcza bębny przez kasetę..
**********************
ano właśnie. czytałem kiedyś,że to często stosowany patent u chemical brothers - bębny nagrywane na kasetę, ale w magnetofonie poziom zapisu ustawiony, tak aby nagrywany materiał się przesterowywał delikatnie. w ten sposób osiąga się tzw "saturację analogową"

[WBH-2006]

Haha, pamietam jak w 97, wszystkie zrzuty robilem tylko na tasme magnetofonowa i rzeczywiscie poprzez to brzmienie muzy robilo sie interesujace... mozeby zaczac robic tak, ze nagrywac na tasme i potem jeszcze zbierac mikrofonem z glosnika, ciekawe jakby to brzmialo

[wasyl25]

sory wybuch, a po co ty to chcesz nagrywać mikrofonem . nie możesz poprostu nagrać na taśme, a potem zgrać z taśmy?? ja tak czasami robie. A myślisz po co sa magnetofony szpulowe w studiach?? Zasada działania jest identyczna jak w kaseciaku, tylko parametry sa inne.

[JoachimK]

A myślisz po co sa magnetofony szpulowe w studiach?? Zasada działania jest identyczna jak w kaseciaku, tylko parametry sa inne....
**********************

Ale jest istotna roznica. Na szpulowym 2" nasycic latwo, a trzeba sie postarac, by znieksztalcic. W kaseciaku odwrotnie - znieksztalcic, zaszumic zaden problem, a nasycic ciezko (z takim efektem jak w szpulowcu o duzej predkosci z duzym strumieniem), o silnym obcieciu pasma nie wspominajac.

No bo jak porownac kaseciak, ktory ma predkosc przesuwu tasmy 4,75cm/s (w specjalnych wykonaniach 9,5cm) ze szpulami, ktore maja 19 lub 38 i nie cm a cali/s? O cienkiej (doslownie i w przenosni) tasmie w kaseciaku, w porownaniu do szpuli nie wspominajac.

[matiz]

...ze szpulami, ktore maja 19 lub 38 i nie cm a cali/s?

No jednak cm a nie cali

[JoachimK]

......ze szpulami, ktore maja 19 lub 38 i nie cm a cali/s?

No jednak cm a nie cali ...
**********************

ups, jasne - mialo byc oczywiscie 15 cali (38cm) - czyli i tak daleko wiecej niz kaseciak, nawet ten czterosladowy z podwojna predkoscia

[wasyl25]

masz całkowitą racje, ale dlatego napisałem ze róznia sie parametrami. A zasada działania jest identyczna.