Obsługa procesorów 4-rdzeniowych

[edneysis]

Mam pytanie ,bo chce zmienic procesor core 2 duo na core 2 quad , tylko zastawiam sie ze ta zmiena nie pogorszy troche warnkow pracy ze wzgledu na to ze bedzie problem z programami, tzn ze nie beda obslugiwac procesora 4 rdzeniowego, czy po zmiania moga wystapic owe problemy???

[Groover]

...Mam pytanie ,bo chce zmienic procesor core 2 duo na core 2 quad , tylko zastawiam sie ze ta zmiena nie pogorszy troche warnkow pracy ze wzgledu na to ze bedzie problem z programami, tzn ze nie beda obslugiwac procesora 4 rdzeniowego, czy po zmiania moga wystapic owe problemy???...
**********************

kilka warunków:
1. musisz mieć Win XP Pro - Home nie obsłuży 4 rdzeni
2. w tej chwili 4-rdzeniowce obsługuje bodaj tylko SONAR i... Renoise

Problemów nie powinno być - po prostu program będzie działał na dwa gwizdki zamiast na 4

Pozdro
Groover

[JoachimK]

kilka warunków:
1. musisz mieć Win XP Pro - Home nie obsłuży 4 rdzeni
**********************

nie prawda :)

2. w tej chwili 4-rdzeniowce obsługuje bodaj tylko SONAR i... Renoise
**********************

W cubase 4 widze na pewno przyrost mocy (akurat bylem zmuszony sprawdzic kilka dni temu opcje multiprocessingu 'w praniu'), nie wiem natomiast, o ile sie zwiekszyla moc wzgledem poprzedniego dual. Prawdopodobnie tak dobrze nie jest, jakby moglo byc.
Natomiast przyrost mocy jest duzo wiekszy niz za czasow technologii hyperthreading.

[edneysis]

ja raczej dzialam na cubase sx 3, no to czyli widze ze nia mam sensu zebym zmianial procesowr w takim razie , a wlasnie odnoscnie przyrostu mocy , w praktyce wiecie jak sie ma duo do core, mi chodzi o to ze korzystam z duzej ilosci vsti , a to pochlania troche mocy:)

[edneysis]

aha jeszcze jedno ' bedzie dzialal na dwa gwizdki a nie ma 4 ' mam to rozumiec ze dwa procesory zostana niewykorzystane (beda tylko dwa robily cala robote???

[Pietro]

...aha jeszcze jedno ' bedzie dzialal na dwa gwizdki a nie ma 4 ' mam to rozumiec ze dwa procesory zostana niewykorzystane (beda tylko dwa robily cala robote???...
**********************
Był ten temat poruszany kilka razy na forum. Dla wyjaśnienia, Cubase na pewno wykorzystuje procesory wielordzeniowe oraz platformy wieloprocesorowe.

A jeśli chodzi o "dwa gwizdki", to prawda o obecnych Core2 Quad jest taka, że są to procesory jakby z dwoma rdzeniami, w których z kolei są po 2 rdzenie. (:-P) Nie wykonują one 4 procesów równolegle ale 2, tak jak Core2 Duo, z tym, że biorąc procesory o takim samym taktowaniu - Quad działa dwukrotnie szybciej.

- Piotr

[Pan_Jabu]

1. musisz mieć Win XP Pro - Home nie obsłuży 4 rdzeni

XP Home IMHO jak najbardziej obsłuży 4 rdzenie. Można o tym poczytać np.
tutaj.
XP Home nie obsługuje konfiguracji z więcej niż jednym fizycznym procesorem.

2. w tej chwili 4-rdzeniowce obsługuje bodaj tylko SONAR i... Renoise

Z tej strony wg mnie wynika wniosek, że Quady są obsługiwane przez Cubase 4.

[edneysis]

czyli w procesorach 4 rdzieniaowych przyrpost mocy powinien byc dwa razy wiekszy nic duo.A jak to sie sprawdza w praktyce??? i czy Cubase sx 3 a nie 4 odpali mi na 4 rdzeniowym???

[oduck]

klik klik google w mig ;)


http://tinyurl.com/3cp8kn

[kowalik]

Tez sie zastanawialem zanim zakupilem quada, teraz nie zaluje. Pracujac na Sonar 7 wydajnosc kompa wyraznie wzrosla i nie sa to bajki. Po uruchomieniu pływajacego transportu wyraznie mozna zobaczyc ze wszystkie 4 rdzenie pracuja na przemian. Powiem tak, przy latencji 1.5 ms 44.1/24 odpalam dosłownie 10 Nexusów, robie zapis jednakowy lub rozny dla sciezek, robie kopie calosci i powielam to np 50 razy i wciskam Play - nic nie pstryka, nic nie brzeczy. Dodaje do sciezek Nexusow delaye na auxy, lub reverby itp by jeszcze bardziej obciazyc system i nadal smiga jak powinno. Przypomne, przy latencji 1.5 ms, wiec...?????????????

PS: Pracuje na Win XP Home wiec bajką jest ze nie da rady!!! Quad pod Vistą 64 jest jeszcze bardziej wydajny!