EQ wtyczkowe - ciekawe doświadczenie
EQ wtyczkowe - ciekawe doświadczenie
oczywiscie bardziej jakos ciekawostka niz powazny "risercz", ale moze kogos zainteresuje
http://forum.cakewalk.com/tm.asp?m=1506568
http://forum.cakewalk.com/tm.asp?m=1506568
fan dobrego brzmienia ;)
- heathenichaer
- Posty: 234
- Rejestracja: niedziela 12 sie 2007, 00:00
Re: EQ wtyczkowe - ciekawe doświadczenie
ciekawe ciekawe, dzięki za linka
Sztuka jest wycinkiem rzeczywistości widzianym przez temperament artysty - Émile Zola
@
dsi evolver, waldorf blofeld, bcr2000, m-audio fw 410, krk rp 6 g2, akg 271 studio, rode m3
@
dsi evolver, waldorf blofeld, bcr2000, m-audio fw 410, krk rp 6 g2, akg 271 studio, rode m3
- Soundscape
- Posty: 2054
- Rejestracja: czwartek 15 mar 2007, 00:00
- Kontakt:
Re: EQ wtyczkowe - ciekawe doświadczenie
Też mi się podoba. Lubię takie ciekawostki. Ale Neona i MasterQ przez to nie wywalę

Re: EQ wtyczkowe - ciekawe doświadczenie
A to ciekawe -eq z super karty za XXXX$ nie różni się niczym od eq sonara... Czyli albo obydwa są poprawnie działające, albo obydwa są wyśmienite, oszywiście jak autor wspomniał w zakresie działania przed dobiciem sygnału do max, gdzie może nastąpić nasycenie sygnału pokazujące charakter danego eq... tu już wyniki mogłyby być nie tak jednoznaczne.
Re: EQ wtyczkowe - ciekawe doświadczenie
...A to ciekawe -eq z super karty za XXXX$ nie różni się niczym od eq sonara... Czyli albo obydwa są poprawnie działające, albo obydwa są wyśmienite, oszywiście jak autor wspomniał w zakresie działania przed dobiciem sygnału do max, gdzie może nastąpić nasycenie sygnału pokazujące charakter danego eq... tu już wyniki mogłyby być nie tak jednoznaczne.
...
**********************
Niestety nie ma tak wesolo (dla "sonarowcow"). Ten test jest kiepski i nie uwzglednia wielu czynnikow. Na tego typu analizach wiele korektorow bedzie wygladac w pomiarach tak samo.
...
**********************
Niestety nie ma tak wesolo (dla "sonarowcow"). Ten test jest kiepski i nie uwzglednia wielu czynnikow. Na tego typu analizach wiele korektorow bedzie wygladac w pomiarach tak samo.
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: EQ wtyczkowe - ciekawe doświadczenie
Niestety nie ma tak wesolo (dla "sonarowcow"). Ten test jest kiepski i nie uwzglednia wielu czynnikow. Na tego typu analizach wiele korektorow bedzie wygladac w pomiarach tak samo....
**********************
mozesz rozwinac te mysl ?
**********************
mozesz rozwinac te mysl ?
Re: EQ wtyczkowe - ciekawe doświadczenie
...Niestety nie ma tak wesolo (dla "sonarowcow"). Ten test jest kiepski i nie uwzglednia wielu czynnikow. Na tego typu analizach wiele korektorow bedzie wygladac w pomiarach tak samo....
**********************
mozesz rozwinac te mysl ?
...
**********************
Ten test jest do kitu! NIejeden EQ sie na takim tescie zachowa podobnie, a brzmienie bedzie mial inne. To tak w skrocie. Zle zalozenia pomiaru, zle narzedzia.
**********************
mozesz rozwinac te mysl ?
...
**********************
Ten test jest do kitu! NIejeden EQ sie na takim tescie zachowa podobnie, a brzmienie bedzie mial inne. To tak w skrocie. Zle zalozenia pomiaru, zle narzedzia.
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: EQ wtyczkowe - ciekawe doświadczenie
Joachim, ale po co te emocje :) ja to tylko anegdotycznie dalem, jak zreszta napisalem. przeciez to nie jest zaden "test" tylko eksperymencik
swoja droga - skoro sie w fazie znosza, to swiat sie nie wali przeciez i wszystko jest ok; nie rozumiem tylko jak sygnaly praktycznie identyczne moga miec inne brzmienie? bo tak mozna zrozumiec twoje ostatnie zdanie
chyba chciales powiedziec, ze eksperyment jest bez sensu, bo gosc chcial udowodnic oczywistosc - ze wg tych zalozen 70% urzadzen jest blizniacza, bo da sie na nich wykrecic to samo. a to przeciez nie wada tylko wlasnie dowod na to, ze dobrze dzialaja - bez mitow i spirytystyki. osobna sprawa, ze na jednym do pozadanych rezultatow dojdziesz dwoma ruchami, a na drugim musisz sie nagimnastykowac. a to juz wg mnie jest wlasnie ten "charakter brzmieniowy"
zreszta - whatever ;) chrzanic to.
swoja droga - skoro sie w fazie znosza, to swiat sie nie wali przeciez i wszystko jest ok; nie rozumiem tylko jak sygnaly praktycznie identyczne moga miec inne brzmienie? bo tak mozna zrozumiec twoje ostatnie zdanie
chyba chciales powiedziec, ze eksperyment jest bez sensu, bo gosc chcial udowodnic oczywistosc - ze wg tych zalozen 70% urzadzen jest blizniacza, bo da sie na nich wykrecic to samo. a to przeciez nie wada tylko wlasnie dowod na to, ze dobrze dzialaja - bez mitow i spirytystyki. osobna sprawa, ze na jednym do pozadanych rezultatow dojdziesz dwoma ruchami, a na drugim musisz sie nagimnastykowac. a to juz wg mnie jest wlasnie ten "charakter brzmieniowy"
zreszta - whatever ;) chrzanic to.
fan dobrego brzmienia ;)
Re: EQ wtyczkowe - ciekawe doświadczenie
swoja droga - skoro sie w fazie znosza,
**********************
tak, na obrazku tego analizatora sie znosza ;)
**********************
tak, na obrazku tego analizatora sie znosza ;)
Nie odpowiadam na porady via prywatny mail. Od tego jest to forum!
Re: EQ wtyczkowe - ciekawe doświadczenie
tak, na obrazku tego analizatora sie znosza ;)
...
**********************
hehe;) ok, rozumiem
fan dobrego brzmienia ;)