CubaseSX a Nuendo 2.0 - różnice

[zabojad]

Do niedawna bylem zdecydowany na zakup Nuendo. Jednak od jakiegos czasu zastanawiam sie nad kupnem Cubase SX. Czy moglby ktos wypowiedziec sie fachowo, na czym polegaja roznice tych "maszyn"???

Raczej z midi nie bede korzystal. Z efektow programowych rowniez. Planuje zakup kilku potrzebnych mi wtyczek - prawdopodobnie PSP....

Wiec program powinien sluzyc mi do nagrywania wielosladowego (z rownoczesnym odtwarzaniem pozostalych sladow), montazu AUDIO, miksow z wykorzystaniem programowego miksera i zgraniu sumy z wykorzystaniem rackowych urzadzen masteringowych..

Poza tym planuje pracowac na komputerze PC..

Czy do tego potrzebny jest mi Nuendo?????

Nie lepiej zaoszczedzone pieniadze (na roznicy miedzy Nuendo a Cubase) dolozyc do adaptacji akustycznej pomieszczenia???

Aha...nie mysle o zabawie w muzyke "w domu", ale w budynku, ktory bedzie przystosowany akustycznie do studia nagraniowego - (2 pomieszczenia po dokladnej adaptacji akustycznej).

Mysle, ze dosc jasno przedstawilem moja wymagania.

Z gory dzieki za odpowiedzi.

[Tadeo]

Nuendo ma mozliwosc panoramowanie dzwieku w az dwanascie stron a cubase sx do 6 kanałów. Jest to jedna z niewielu roznic ktore moglyby miec wplyw na twoja decyzje.

[Tadeo]

sorry, pominąłem małą różnice w cenie

[harrypotter]

Moim skromnym zdaniem mozesz spokojnie kupic Cubase, a nawet pomyslec o wersji SL jesli nie planujesz uzywania wielu plug-inow i dzwiwku dookolnego.

Odpowiadajac krotko na twoje pytanie o roznice - jesli idzie o nagrywanie i produkcje audio, SX2 i Nuendo2 sa prawie identyczne, roznia sie tylko takimi drobiazgami jak obsluga 192 KHz (SX 96) oraz mozliwosc exportu projektu do wiekszej ilosci formatow. Zasadnicza roznica pojawia sie w mozliwosci postprodukcji (czyli udziwiekawianiu filmow) - surround do 10.2 (SX tylko 5.1), mozliwosc eksportowania zakodowanego formatu dookolnego, poszerzone mozliwosci synchronizacji do zewnetrznych urzadzen w stosunku do SX, wbudowany Matrix* encoder/decoder (co jest glowna przyczyna takiej roznicy w cenie pomiedzy Nuendo i SX).

Lista jest dosc dluga i jesli chcesz wszystko wiedziec, napisz maila do Audiofactory - oni powinni dysponowac lista roznic.



*Matrix pozwala eksportowac mix do formatu Dolby Prologic.
[Post edytowany przez Admina w dniu 15/03/2004]

[szkudlik]

Czy moglby ktos wypowiedziec sie fachowo, na czym polegaja roznice tych "maszyn"???

**********************

oficjalna lista roznic



a tutaj roznice miedzy SE/SL/SX



jezeli zeczywiscie chcesz tylko tego co powyzej, to moim zdaniem SL wystarczy.



SX w Twojej sytuacji mialby jednak kilka zalet:

- lepszy Dither i pitch shifter (zeczywscie lepszy? wiecej algorytmow do wyboru)

- konfigurowalny mixer

- wiecej mozliwosci ustawiania automatyki mixera

- no i chyba najwazniejsze - off-line process history dla plug-inow



reszta roznic to ilosc instrumentow VST itd.



czy roznice sa warte prawie 1500zl? To juz trza decydowac samemu...
[Post edytowany przez Admina w dniu 15/03/2004]