Mam problem !!! Nie wiem który program wybrać. Będę go używał do zgrywania wokali miksowania ich z podkładami muzycznymi ogólnie całego miksu. Oczywiście z wtyczek też korzystam. Natomiast z midi obecnie nie ale nie wykluczone że w przyszłości nie bedę korzystał. Zaznaczam że muzyki nie będę na nim robił.
Często spotykam się z opiniami "nuendo ma wszystko lepsze" ale nie wiem o co dokładnie chodzi. Wiem że taki temat już był ale nie znalazłem w nim odpiwiedzi na swoje pytanie. Każdy wykorzystuje bowiem program do innych celów. Licze na waszą pomoc !!!!
Cubase SX 2.2 czy Nuendo 2.2
Re: Cubase SX 2.2 czy Nuendo 2.2
...Mam problem !!! Nie wiem który program wybrać. Będę go używał do zgrywania wokali miksowania ich z podkładami muzycznymi ogólnie całego miksu. Oczywiście z wtyczek też korzystam. Natomiast z midi obecnie nie ale nie wykluczone że w przyszłości nie bedę korzystał. Zaznaczam że muzyki nie będę na nim robił.
Często spotykam się z opiniami "nuendo ma wszystko lepsze" ale nie wiem o co dokładnie chodzi. Wiem że taki temat już był ale nie znalazłem w nim odpiwiedzi na swoje pytanie. Każdy wykorzystuje bowiem program do innych celów. Licze na waszą pomoc !!!!...
**********************
Cubusie w tej chwili to po prostu mniej lub bardziej podchudzane Nuendo. Na Twoim miejscu sie zabral za Cubase SL albo nawet SE
Chyba ze naprawde nie masz co robic z forsa
[addsig]
Często spotykam się z opiniami "nuendo ma wszystko lepsze" ale nie wiem o co dokładnie chodzi. Wiem że taki temat już był ale nie znalazłem w nim odpiwiedzi na swoje pytanie. Każdy wykorzystuje bowiem program do innych celów. Licze na waszą pomoc !!!!...
**********************
Cubusie w tej chwili to po prostu mniej lub bardziej podchudzane Nuendo. Na Twoim miejscu sie zabral za Cubase SL albo nawet SE
Chyba ze naprawde nie masz co robic z forsa
[addsig]
Ilu realizatorów potrzeba żeby wkręcić żarówkę?
Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej
Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej
Re: Cubase SX 2.2 czy Nuendo 2.2
......Mam problem !!! Nie wiem który program wybrać. Będę go używał do zgrywania wokali miksowania ich z podkładami muzycznymi ogólnie całego miksu. Oczywiście z wtyczek też korzystam. Natomiast z midi obecnie nie ale nie wykluczone że w przyszłości nie bedę korzystał. Zaznaczam że muzyki nie będę na nim robił.
Często spotykam się z opiniami "nuendo ma wszystko lepsze" ale nie wiem o co dokładnie chodzi. Wiem że taki temat już był ale nie znalazłem w nim odpiwiedzi na swoje pytanie. Każdy wykorzystuje bowiem program do innych celów. Licze na waszą pomoc !!!!...
**********************
Cubusie w tej chwili to po prostu mniej lub bardziej podchudzane Nuendo. Na Twoim miejscu sie zabral za Cubase SL albo nawet SE
Chyba ze naprawde nie masz co robic z forsa
...
**********************
No ale właśnie chyba Cubusie są bardziej rozwinięte w strone robienia muzyki a Nuendo w strone miksu
Często spotykam się z opiniami "nuendo ma wszystko lepsze" ale nie wiem o co dokładnie chodzi. Wiem że taki temat już był ale nie znalazłem w nim odpiwiedzi na swoje pytanie. Każdy wykorzystuje bowiem program do innych celów. Licze na waszą pomoc !!!!...
**********************
Cubusie w tej chwili to po prostu mniej lub bardziej podchudzane Nuendo. Na Twoim miejscu sie zabral za Cubase SL albo nawet SE
Chyba ze naprawde nie masz co robic z forsa
...
**********************
No ale właśnie chyba Cubusie są bardziej rozwinięte w strone robienia muzyki a Nuendo w strone miksu
Re: Cubase SX 2.2 czy Nuendo 2.2
No a jeżeli byśmy zapomnieli o cenach no to chyba Nuendo jednak byłoby na pierwszym miejscu
Re: Cubase SX 2.2 czy Nuendo 2.2
No ale właśnie chyba Cubusie są bardziej rozwinięte w strone robienia muzyki a Nuendo w strone miksu
**********************
Nie zgodze sie z tym. To jest taki slogan reklamowy Steinberga.
Kubusie, szczegolnie SX, to po prostu Nuendo odarte z doslownie kilku "superprofesjonalnych" features.
Z tym ze dla przecietnego uzytkownika roznce te sa calkowicie nieistotne. Nie wyobrazam sobie jak moznaby wykorzystac np. mozliwosci pracy sieciowej (czyli wiele osob przy tym samym projekcie + zarzadca ktory zatwierdza lub odrzuca zmiany). W domu nie bedziesz tez chyba robil mixow w formacie 10.1.
zobacz
Liste ficzerow
Roznice SX-Nuendo
SE-SX-SL porownanie
w 99% przypadkow SX jest wystarczajacy, w/g mnie sie nadaje do nagran i zgrywek nawet bardzo duzych projektow muzycznych.
[addsig]
**********************
Nie zgodze sie z tym. To jest taki slogan reklamowy Steinberga.
Kubusie, szczegolnie SX, to po prostu Nuendo odarte z doslownie kilku "superprofesjonalnych" features.
Z tym ze dla przecietnego uzytkownika roznce te sa calkowicie nieistotne. Nie wyobrazam sobie jak moznaby wykorzystac np. mozliwosci pracy sieciowej (czyli wiele osob przy tym samym projekcie + zarzadca ktory zatwierdza lub odrzuca zmiany). W domu nie bedziesz tez chyba robil mixow w formacie 10.1.
zobacz
Liste ficzerow
Roznice SX-Nuendo
SE-SX-SL porownanie
w 99% przypadkow SX jest wystarczajacy, w/g mnie sie nadaje do nagran i zgrywek nawet bardzo duzych projektow muzycznych.
[addsig]
Ilu realizatorów potrzeba żeby wkręcić żarówkę?
Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej
Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej
Re: Cubase SX 2.2 czy Nuendo 2.2
Dopisze jeszcze ze interface'y uzytkownika Nuendo-Cubase SX praktycznie niczym sie od siebie nie roznia, wygoda pracy jest identyczna.
Tak wydaje mi sie ze polityka Steinberga z dwoma produktami - a tak naprawde tym samym pod dwiema nazwami - Cubase ("Music Creation") i Nuendo ("Media Creatiom"), powstala z przyczyn scisle marketingowych. A konkretnie dlatego ze Cubase wlasnie sie kojarzyl z "zabawkami MIDI" w odroznieniu od "profesjonalnych systemow" takich jak ProTools. Nuendo jest wlasnie proba wnikniecia na rynek "wielkich", opanowanych do tej pory niepodzielnie wlasnie przez ProToolsa.
[addsig]
Tak wydaje mi sie ze polityka Steinberga z dwoma produktami - a tak naprawde tym samym pod dwiema nazwami - Cubase ("Music Creation") i Nuendo ("Media Creatiom"), powstala z przyczyn scisle marketingowych. A konkretnie dlatego ze Cubase wlasnie sie kojarzyl z "zabawkami MIDI" w odroznieniu od "profesjonalnych systemow" takich jak ProTools. Nuendo jest wlasnie proba wnikniecia na rynek "wielkich", opanowanych do tej pory niepodzielnie wlasnie przez ProToolsa.
[addsig]
Ilu realizatorów potrzeba żeby wkręcić żarówkę?
Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej
Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej
Re: Cubase SX 2.2 czy Nuendo 2.2
Na pierwszym miejscu czego ? Czy myślisz że posiadając Nuendo Twoja twórczość nabierze blasku a twoje pomysły nagle zabrzmią jak wymarzone utwory z zachodu . Chyba nie tędy droga . Tak samo się miksuje sesje na nuendo /sx czy na mniejszym sl 'u .Jeśli nie pracujesz z dźwiekiem dookulnym a z twojego pytania wnioskuję ze nie , to po co ładować się w soft o 3000 -ce zł. drozszy , jeśli to samo możesz zrobić w Sx2
Resztę pieniędzy włożyc w preamp ,mikrofon ,dodatkowy soft lub co tam jeszcze chcesz . Mnie wystarcza cubase , bo realnie oceniam swoje jak i jego możliwości . poz ryba
Resztę pieniędzy włożyc w preamp ,mikrofon ,dodatkowy soft lub co tam jeszcze chcesz . Mnie wystarcza cubase , bo realnie oceniam swoje jak i jego możliwości . poz ryba
Re: Cubase SX 2.2 czy Nuendo 2.2
no wlasnie te linki mi nie chodza znalazlem je w archiwum bo chcialem zobaczyc jakie sa roznice ale nie moze u mnie ustanowic polaczenia z ftp
Re: Cubase SX 2.2 czy Nuendo 2.2
...no wlasnie te linki mi nie chodza znalazlem je w archiwum bo chcialem zobaczyc jakie sa roznice ale nie moze u mnie ustanowic polaczenia z ftp...
**********************
zmienil sie serwer z steinberg.net na pinnaclesys.com
sprawdz te co wpisalem w tym watku - sa juz na nowy serwer i u mnie dzialaja
[addsig]
**********************
zmienil sie serwer z steinberg.net na pinnaclesys.com
sprawdz te co wpisalem w tym watku - sa juz na nowy serwer i u mnie dzialaja
[addsig]
Ilu realizatorów potrzeba żeby wkręcić żarówkę?
Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej
Czterech, jeden wkręca a trzech mówi że by to zrobiło lepiej
Re: Cubase SX 2.2 czy Nuendo 2.2
jesli zależy ci tylko na wydajnym audio to polecam SAW Studio. Rewelacja!