E-mu 0404/ProteusX - do użytkowników!

[spiker]

Jak W PRAKTYCE wygląda ograniczenie używanie efektów DSP z wewnętrznego procesora karty? Teoretycznie może być używanych 16 na raz, ale jakie są Wasze spostrzeżenia? Czy nie ma problemu z wpinaniem ich w seqwenserach audio(Sonar, Cubase)?

...

**********************

1. ProteusX działa tylko pod obecność którejkolwiek z kart EMU od 0404 wzwyż.

2. Jeśli oprócz EMU 0404 masz jeszcze inne interfejsy audio w swoim PC to będą wszytkie działać, pod warunkiem, że najpierw zainstalujesz EMU a potem cała resztę -to zalecenie z instrukcji a prawda jest taka, że to nieprawda. Możesz instalowac jak chcesz i w dowolnej kolejności. Miewam okazje mieć taką mieszankę kart naraz (PCI, USB i inne takie) i w ogóle się z EMU nie gryzą, ani EMU z nimi, mimo że karty "wylatują" ze slotów często i w różnej kolejności.

3. Jeśli masz na pokładzie (albo via USB, czy Firewire) inny interfejs a nie chcesz używac ProteusaX z EMU, to możesz bez problemu, pod warunkeim patrz.pkt.1

4. Z efektami...hm. nie wiem. Nie obciążałem na maksa wszytkim co można...ale zawsze mozna spróbować.



pozdrawiam

[JM]

... Do JM: przysłowie o baletnicy trafione jak kulą w płot. Dlaczego zawodowi graficy nie używają kredek Bambino, a filmowcy nie kręcą swoich dzieł na taśmie VHS? Przecież tymi środkami też można uzyskać efekt artystyczny...

**********************

Mieszasz epoki rozwoju technik audiowizualnych.

Niedoskonała jakość nagrań na taśmie VHS była natychmiast POWSZECHNIE dostrzegalna przez naszą "organoleptykę", prawie tak, jak niezdskonałość nagrań na wałku woskowym Edisona (no może trochę przesadziłem, powiedzmy więc, że jak na magnetofonie kasetowym z dynamiką w porywach 40dB). Technologia VHS nie zadowalała naszego zmysłu i dlatego szedł jej dalszy rozwój i poszukiwania.

Tymczasem w audio dawno już określono pewne obowiązujące dziś w technice cyfrowej standardy, które GENERALNIE odpowiadają właściwościom ludzkiego słuchu.

Rozpiętość czasowa CD i DVD to epoka.



Jak pisał Jan Brzechwa w wierszu "Na straganie":



"Na straganie w dzień targowy

Takie słyszy się rozmowy:

...

...

- Po co wasze swary głupie,

- Wnet i tak zginiemy w zupie!"

************************

Tu czytaj:

na płycie CD: 16 bit, 44,1 kHz

************************

"- A to feler

- Westchnął Seler."

[MB]

Mieszasz epoki rozwoju technik audiowizualnych.

Niedoskonała jakość nagrań na taśmie VHS była natychmiast POWSZECHNIE dostrzegalna przez naszą "organoleptykę", prawie tak, jak niezdskonałość nagrań na wałku woskowym Edisona (no może trochę przesadziłem, powiedzmy więc, że jak na magnetofonie kasetowym z dynamiką w porywach 40dB). Technologia VHS nie zadowalała naszego zmysłu i dlatego szedł jej dalszy rozwój i poszukiwania.

Tymczasem w audio dawno już określono pewne obowiązujące dziś w technice cyfrowej standardy, które GENERALNIE odpowiadają właściwościom ludzkiego słuchu.

Rozpiętość czasowa CD i DVD to epoka.

**********************

I następna kula w płot. Bądź łaskaw jeszcze raz przeczytać moją wypowiedź i zacytować miejsce w którym krytykuję jakość dźwięku interfejsu 0404. Nie wiem z kim prowadzisz tę polemikę, bo odwołujesz się do wyimaginowanych argumentów, które tutaj w ogóle nie padły.

[JM]

... jak kulą w płot ...

**********************

MB. W Twoim przypadku bardziej by pasowało: jak głową w mur.

Serdecznie pozdrawiam.

[tox]

Domeną i charakterystycznym elementem tego forum jest fakt, że udzielają sę na nim ludzie którzy mogą se pozwolić na sprzęt profesjonalny z najwyższej półki. Wiadomo, że w takim wypadku nie można sięspodziewać za dobrego słowa o tym sprzeciek powiedzmy nikso budżetowym. Nie mówię że nie słusznie chodzi tu tylko o to, że mając ograniczone fundusze człowiek nie może se pozwolić na jakąś wyższą klasę , albo zbieranie kaski nie byłoby wprostproporcjonalne do straty czasu. Dlatego wybieramy ten sprzęt choć wiemy że posiada on wady. Chcemy tylko jakieś info aby pomogło w wyborze sprzętu a nie doprowadziło do jeszcze większęgo zamętu w dyniach ( ja mam totalny i już nie wiem co wziąć e-mu czy audiophille 24\\96 a już wkrótce musze dokonać wybór ostateczny heh).

[tox]

Domeną i charakterystycznym elementem tego forum jest fakt, że udzielają sę na nim ludzie którzy mogą se pozwolić na sprzęt profesjonalny z najwyższej półki. Wiadomo, że w takim wypadku nie można sięspodziewać za dobrego słowa o tym sprzeciek powiedzmy nikso budżetowym. Nie mówię że nie słusznie chodzi tu tylko o to, że mając ograniczone fundusze człowiek nie może se pozwolić na jakąś wyższą klasę , albo zbieranie kaski nie byłoby wprostproporcjonalne do straty czasu. Dlatego wybieramy ten sprzęt choć wiemy że posiada on wady. Chcemy tylko jakieś info aby pomogło w wyborze sprzętu a nie doprowadziło do jeszcze większęgo zamętu w dyniach ( ja mam totalny i już nie wiem co wziąć e-mu czy audiophille 24\\96 a już wkrótce musze dokonać wybór ostateczny heh).

[JM]

1...Domeną i charakterystycznym elementem tego forum jest fakt, że udzielają sę na nim ludzie którzy mogą se pozwolić na sprzęt profesjonalny z najwyższej półki...

2...Chcemy tylko jakieś info aby pomogło w wyborze sprzętu a nie doprowadziło do jeszcze większęgo zamętu w dyniach ( ja mam totalny i już nie wiem co wziąć e-mu czy audiophille 24\\96 a już wkrótce musze dokonać wybór ostateczny heh)...

**********************

Tox, chyba masz czkawkę, albo się jąkasz (2 identyczne wpisy).



Ad 1.

Myślę, że się jednak mylisz. Pocieszę Cię: z pewnością większość funkcjonujących tu Aborygenów to homerecordingowcy-gawędziarze z problemami finansowymi, którzy sami nawzajem się nakręcają.

Dobrą muzykę można robić naprawdę na budżetowym sprzęcie (no może z wyjątkiem nagrań wokali - kabina i inne wodotryski).



Ad.2

Tu masz dużo racji. Takie forum, jak pokazuje praktyka, jest ostatnim miejscem, gdzie dowiesz się w zalewie informacji i dezinformacji o sprzęcie. Polecam raczej testy np. w EiS.

Co do wyboru kart nie będę Ci nic sugerował, by nie wywołać kolejnej dyskusji. Radzę jednak na dłuższą metę brać również pod uwagę jeden czynnik: czy producent "nie zostawi Cię na lodzie", czy będzie rozwijał swój produkt (np. sterowniki). Większą tego typu gwarancję masz u dużego producenta.

[MB]

Radzę jednak na dłuższą metę brać również pod uwagę jeden czynnik: czy producent "nie zostawi Cię na lodzie", czy będzie rozwijał swój produkt (np. sterowniki). Większą tego typu gwarancję masz u dużego producenta....

**********************

masz na myśli przypadki w stylu E-mu APS?



pozdrawiam

[JM]

...Radzę jednak na dłuższą metę brać również pod uwagę jeden czynnik: czy producent "nie zostawi Cię na lodzie", czy będzie rozwijał swój produkt (np. sterowniki). Większą tego typu gwarancję masz u dużego producenta....

**********************

masz na myśli przypadki w stylu E-mu APS?

Pozdrawiam

**********************

Nie. Akurat myślałem o ISIS. Wydaje mi się, że jednak E-MU to mocna marka.

Również pozdrawiam.

[Pewu]

...masz na myśli przypadki w stylu E-mu APS?...



Daj spokój MB, szkoda nerw.

Gdyby każdy z tutejszych "adwersarzy" został na lodzie z APS-em (wraz z przydatkami) do czasu jak pojawiła się badziewna Audigy (bo musiała) a dopiero potem obiecane stery dla APS XP(!), a przy tym straciliby koszyk szmalu to szybciutko zmieniłby zdanie. Chrzanią bo nie wiedzą o czym piszą.