Logic vs Cubase
Logic vs Cubase
Od jakiegoś czasu spotykam się z opiniami, że Logic ma pewną przewagę nad Cubasem. Kilku ludzi nawet w wywiadach przyznalo, że przesiedli się z Cubka na Logica i teraz jest fajnie. Jeśli tak jest w istocie, to w czym tkwi jego siła? W czym jest lepszy, a w czym ustępuje Cubasowi?
Ja od zawsze pracuję na Cubku, z Logic'iem nie miałem styczności. A może powinienem? Jak to jest?
Pzdr - Leff
Ja od zawsze pracuję na Cubku, z Logic'iem nie miałem styczności. A może powinienem? Jak to jest?
Pzdr - Leff
Leff - Szczecin
Re: Logic vs Cubase
Po pierwsze - używasz PC ta czy Mac-a?
Jeśli PC-ta zapomnij o Logicu - rozwój programu na tej platformie stoi nadal pod znakiem zapytania - nie mam wprawdzie najnowszych wiadomości w tej sprawie ale, jeszcze kilka miesięcy temu było pewne że po przekształceniach własnościowych firma odpuszcza PCty - więc nie ma co liczyć na nowe wersje znaczące upgrady itp
Temat j.w pojawiał się wielokrotnie na różnych forach. Wielu użytkowników zauważa że Logic jest bardziej wymagający sprzętowo.
Jeśli chodzi o funkcjonalność - postaw sobie pytanie czy jest coś czego Ci brakuje w Cubase.
Kolejna sprawa - to obsługa. Jak piszesz, Cubase używasz od wielu lat - więc, jak sądzę wiele czynności wykonujesz automatycznie. Z całą pewnością efektywność pracy rośnie proporcjonalnie do czasu używania programu. Tymczasem przesiadając się na Logica większość czasu spedzisz studiując instrukcję obsługi z myślą " gdzieś to było - widziałem tylko gdzie".
Jeden i drugi program to tylko narzędzia i to na tyle zaawansowane że przesiadka ( zwłaszcza mentalna ) nie jest prosta, oba oferują na tyle zaawansowane opcje że bariery w kreowaniu dźwięku i kontroli poszczególnych parametrów midi praktycznie nie istnieją. Dlatego w tym przypadku najlepszy jest program z którego aktualnie korzystasz, chyba że dla satysfakcji chcesz znać i jeden i drugi - ale to juz całkiem inna historia...
Jeśli PC-ta zapomnij o Logicu - rozwój programu na tej platformie stoi nadal pod znakiem zapytania - nie mam wprawdzie najnowszych wiadomości w tej sprawie ale, jeszcze kilka miesięcy temu było pewne że po przekształceniach własnościowych firma odpuszcza PCty - więc nie ma co liczyć na nowe wersje znaczące upgrady itp
Temat j.w pojawiał się wielokrotnie na różnych forach. Wielu użytkowników zauważa że Logic jest bardziej wymagający sprzętowo.
Jeśli chodzi o funkcjonalność - postaw sobie pytanie czy jest coś czego Ci brakuje w Cubase.
Kolejna sprawa - to obsługa. Jak piszesz, Cubase używasz od wielu lat - więc, jak sądzę wiele czynności wykonujesz automatycznie. Z całą pewnością efektywność pracy rośnie proporcjonalnie do czasu używania programu. Tymczasem przesiadając się na Logica większość czasu spedzisz studiując instrukcję obsługi z myślą " gdzieś to było - widziałem tylko gdzie".
Jeden i drugi program to tylko narzędzia i to na tyle zaawansowane że przesiadka ( zwłaszcza mentalna ) nie jest prosta, oba oferują na tyle zaawansowane opcje że bariery w kreowaniu dźwięku i kontroli poszczególnych parametrów midi praktycznie nie istnieją. Dlatego w tym przypadku najlepszy jest program z którego aktualnie korzystasz, chyba że dla satysfakcji chcesz znać i jeden i drugi - ale to juz całkiem inna historia...
Re: Logic vs Cubase
Ja przez dłuższy czas używałem Logica jednak przesiadłem się na Cubase SX. Oto moje spostrzeżenia : przede wszystkim Logic od wersji 6 jest Mac exclusive. W tej chwili Cubase oferuje lepszą obsługę VST - na przykład w Logicu w niektórych wtyczkach i instrumentach były niedostępne presety. Również mikser Cubase jest nowocześniejszy, bardzo rozbudowany a jednocześnie logiczny, lepsza edycja MIDI, edytor perkusyjny i sporo innych rzeczy. Ogólnie SX/SL w stosunku do Logica 5.5 jest programem o generację nowocześniejszym zarówno funkcjonalnie jak i wizualnie. Wydaje się również prostszy do opanowania. Natomiast na korzyść Logica przemawiają : potężny pakiet świetnych pluginów zintegrowanych z programem, kilka niezłych instrumentów, bardzo sprawny, bezproblemowy sampler obsługujący SF2 Giga Akai itp. łącznie z odczytem prosto z dysku ( tylko w wersji platinum )
Re: Logic vs Cubase
w kilku miejscach moge sie zgodzic ale napewno nie to ze LOGIC jest bardziej wymagający sprzętowo.
Nie wiem gdzie kolega to słyszał
ABSOLUTNIE nie prawda ....... używam Logic-a od lat mam także Cubase w swoim kompie który oprócz tego ze ma 100 ustawień i testów jest dla mnie mało czytelny masa buforów kompensacje Letencji które ręcznie trzeba ustawiać a Logic ustawia Automatycznie .
Instalowałam ten program kilkakrotnie i zawsze było .... Instalacja i gotowy do pracy .....
czego nie można powiedzieć o Cubase.. już słyszę oburzenie , no cóż, dla mnie Cubase jest wizualnie zamotany , Podobno Logic na PC ma być kontynuowany , lecz za każdym razem z opóźnieniem do MAC, nie wiem na ile to prawda ale .............
Wszystko jest kwestią przyzwyczajenia , najbardziej brakuje mi starego Dos-owskiego CAKEWALK-a
Nie wiem gdzie kolega to słyszał
ABSOLUTNIE nie prawda ....... używam Logic-a od lat mam także Cubase w swoim kompie który oprócz tego ze ma 100 ustawień i testów jest dla mnie mało czytelny masa buforów kompensacje Letencji które ręcznie trzeba ustawiać a Logic ustawia Automatycznie .
Instalowałam ten program kilkakrotnie i zawsze było .... Instalacja i gotowy do pracy .....
czego nie można powiedzieć o Cubase.. już słyszę oburzenie , no cóż, dla mnie Cubase jest wizualnie zamotany , Podobno Logic na PC ma być kontynuowany , lecz za każdym razem z opóźnieniem do MAC, nie wiem na ile to prawda ale .............
Wszystko jest kwestią przyzwyczajenia , najbardziej brakuje mi starego Dos-owskiego CAKEWALK-a
Pozdrawiam Ula :)
Re: Logic vs Cubase
Wszystko jest kwestią przyzwyczajenia , najbardziej brakuje mi starego Dos-owskiego CAKEWALK-a ...
**********************
Witam,
a mnie Scream Trackera od chociażby w wersji 3 - to było coś!!:)
Pozdrawiam
**********************
Witam,
a mnie Scream Trackera od chociażby w wersji 3 - to było coś!!:)
Pozdrawiam
Re: Logic vs Cubase
używam Logic-a od lat mam także Cubase w swoim kompie który oprócz tego ze ma 100 ustawień i testów jest dla mnie mało czytelny masa buforów kompensacje Letencji które ręcznie trzeba ustawiać a Logic ustawia Automatycznie .
Instalowałam ten program kilkakrotnie i zawsze było .... Instalacja i gotowy do pracy .....
**********************
Używam Cubase'a od lat , instalowałem ten program kilkakrotnie i zawsze było .... Instalacja i gotowy dopracy
Instalowałam ten program kilkakrotnie i zawsze było .... Instalacja i gotowy do pracy .....
**********************
Używam Cubase'a od lat , instalowałem ten program kilkakrotnie i zawsze było .... Instalacja i gotowy dopracy
Re: Logic vs Cubase
Witam.
Słyszałem że Logic ma ponoć "lepsze" brzmienie...?!? Cokolwiek ktoś przez to rozumiał, napewno nie chodziło mu o pluginy czy audioinsrument'y, tylko o samo "przetwarzanie" generowanie dzwięku. Czy to w ogóle możliwe żeby Logic "przetwarzał" dzwięk lepiej od SX'a?
Dodam że korzystam z SX'a i czasem z LOGIC'a...
Słyszałem że Logic ma ponoć "lepsze" brzmienie...?!? Cokolwiek ktoś przez to rozumiał, napewno nie chodziło mu o pluginy czy audioinsrument'y, tylko o samo "przetwarzanie" generowanie dzwięku. Czy to w ogóle możliwe żeby Logic "przetwarzał" dzwięk lepiej od SX'a?
Dodam że korzystam z SX'a i czasem z LOGIC'a...
Sampling (kreatywny): z użyciem PC
Re: Logic vs Cubase
...Witam.
Słyszałem że Logic ma ponoć "lepsze" brzmienie...?!? Cokolwiek ktoś przez to rozumiał, napewno nie chodziło mu o pluginy czy audioinsrument'y, tylko o samo "przetwarzanie" generowanie dzwięku. Czy to w ogóle możliwe żeby Logic "przetwarzał" dzwięk lepiej od SX'a?
Dodam że korzystam z SX'a i czasem z LOGIC'a......
**********************
Niewykluczone, że delikatna różnica jest zauważalna, choć napewno na granicy percepcji... Takie stwierdzenie można też obrócić w drugą stronę, w zależności od tego czy wypowiada je zwolennik sxa czy platinuma :). Ale tak poważnie, dopiero sx2 uzyskał bezkonkurencyjny 32 bitowy engine Nuendo2 (mixer 32 bitowy...), w związku z tym powyższe stwierdzenie (że platinum "gra" lepiej) może być już od 4go wrzesnia nieaktualne...
Słyszałem że Logic ma ponoć "lepsze" brzmienie...?!? Cokolwiek ktoś przez to rozumiał, napewno nie chodziło mu o pluginy czy audioinsrument'y, tylko o samo "przetwarzanie" generowanie dzwięku. Czy to w ogóle możliwe żeby Logic "przetwarzał" dzwięk lepiej od SX'a?
Dodam że korzystam z SX'a i czasem z LOGIC'a......
**********************
Niewykluczone, że delikatna różnica jest zauważalna, choć napewno na granicy percepcji... Takie stwierdzenie można też obrócić w drugą stronę, w zależności od tego czy wypowiada je zwolennik sxa czy platinuma :). Ale tak poważnie, dopiero sx2 uzyskał bezkonkurencyjny 32 bitowy engine Nuendo2 (mixer 32 bitowy...), w związku z tym powyższe stwierdzenie (że platinum "gra" lepiej) może być już od 4go wrzesnia nieaktualne...

Re: Logic vs Cubase
Dzięki wszystkim. Używam PC ta i pewnie zostanę przy Cubku. Jedyne, co mnie intrygowało, to właśnie "brzmienie" Logica, na które przecież wpływają pokładowe pluginy. Właściwie wszyscy podkreślają, że są świetne - a jak się mają do Cubase'owych? Z pewnością działają inaczej, ale czy lepiej? A jeśli, to na ile?
Pozdrowionka - Leff
Pozdrowionka - Leff
Leff - Szczecin
Re: Logic vs Cubase
Używam SX'a i zdażyło mi sie zetknąć z Logic'em i...w sumie na pierwszy rzut oka pluginy w Logic'u wydały mi się bardziej... ;) ...logiczne...nie wiem czy to zasługa interfejsu graficznego czy może fajnie brzmiących presetów fabrycznych...ale jedno jest pewne - MIX się sam nie zrobi - trzeba posiadać wiedzę i pewne doświadczenie...a jaki program - moim zdaniem ten ktory sie lepiej zna...
A z tego co zauważyłem użytkownicy LOGIC'a bardzo faworyzują ten program...ale skoro ktoś sprawnie się porusza w cubase- nie widzę sensu tego zmieniać - bo w sumie możliwości brzmieniowe i muzyczne - tak naprawdę zależą od UŻYTKOWNIKA programu i jego talentu...
A z tego co zauważyłem użytkownicy LOGIC'a bardzo faworyzują ten program...ale skoro ktoś sprawnie się porusza w cubase- nie widzę sensu tego zmieniać - bo w sumie możliwości brzmieniowe i muzyczne - tak naprawdę zależą od UŻYTKOWNIKA programu i jego talentu...

Sampling (kreatywny): z użyciem PC